【大紀元2014年04月09日訊】（自由亞洲電台特約記者揚帆報導）曾在薄熙來主政時期立打黑個人二等功的重慶市渝中區公安分局經偵支隊長周渝上週五在賓館內死亡，當局週一發佈消息說是自殺，已於當天火化，引發外界熱議及質疑。有評論認為，中國的打黑其實是得勢的打壓失勢的，而當得勢派轉為失勢派，有人因前途無望且擔心遭到追究而走上絕路，並不奇怪。也有人質疑事件這樣的匆匆處理或有掩蓋內幕之嫌。

重慶渝中區公安分局在新浪上的官方微博7號週一深夜11點54分發佈通報稱：2014年4月4日晚，渝中區公安分局經偵支隊支隊長周渝被發現在渝中區一賓館死亡。經現場勘查，周渝系自殺。經調查，周渝患糖尿病多年，長期注射胰島素並引發心臟病等多種併發症，近期又查出患有重度肝硬化，情緒低落，曾向同事流露出悲觀厭世。

周渝曾任重慶希爾頓酒店董事長彭治民涉黑案專案組副組長，曾立打黑個人二等功。終年45歲。

隨著薄熙來的倒台，當年一些「打黑英雄」也不復昔日光彩，甚至鋃鐺入獄。原重慶市公安局局長王立軍被判15年，原公安局副局長郭維國因包庇谷開來被判11年，另一位公安局副局長唐建華因受賄被雙開。而此次周渝的暴斃身亡更引發不少民眾的質疑。

網民「閩A-華大冤民」說：只要是官員非正常死亡，官方都說是自殺，而且是清一色的抑鬱症自殺。沒有爾虞我詐，沒有腐敗內幕。這個結論同事很穩定，領導很滿意。

重慶維權人士穆家裕週二接受本台採訪時則直言對周渝的自殺一點都不感到意外，因為當年他們打黑本身就是黑。

「制度沒變的話，他實際上是黑吃黑。他是一派，或者說一夥人掌權，他要穩定下社會，要收攏民心，他就打黑。但是他這種打（黑）實際上是得勢的那派去打失勢的那派。當初周渝他們打黑主要是打不跟重慶市委保持高度一致的這些人。實際上薄熙來、王立軍，包括所用的周渝，他們都是黑社會手段。那麼現在薄熙來和王立軍又淪為失勢的了，他那派的人現在肯定逐步受到清算。周渝這種人如果是有罪行的被掌握在手中的話，他肯定要被抓，如果他沒有罪行，或者證據沒有坐實，也要受打擊的。也就是說他在公安系統的前途肯定是沒有的，再加之我在新聞看到他身體狀況可能不是太好，這樣的話他肯定很憂鬱，今不如昔，他心理壓力大，心理承受能力又差一點，就自殺了。所以我一點都不感覺震驚。」

而不少民眾都對官方所公佈的「周渝系自殺」提出質疑。

網民「阿偉」質疑為何生著重病的人非要跑賓館去自殺。網民「清醒的幻想」說：好歹是條人命，警方沒介入調查？沒屍檢就火化？按照民間風俗也得再放幾天吧。像他這立過功的沒追悼會就算了，還死得不明不白都沒人問，正常嗎？

21世紀經濟報導官方微博的報導也在「自殺」二字上打上了引號。

廣東維權人士惠陽歐伯在其微博上寫道：短短幾年間，原重慶市司法局局長文強死刑，王立軍十五年，周渝自殺，山城迷霧重，江湖風波惡。無規則的政治與不透明的司法，使得每個人都隨時可能成為犧牲品。沒有令人信服的真相與說法，擺平與摁住就是唯一的善後路徑。

山東大學退休教授孫文廣週二接受本台採訪時表示，由於目前中國大陸的公安系統存在黑社會化的情況，無法循公平、公正、公開的途徑去解決問題，因此才會引發這樣的質疑。

「主要是過去在司法、公安這個系統裡面，他是很黑暗的，不是按照法律程序來處理問題。有些公安和黑社會差不多了，他的行動一個是下級服從上級，還有一種是服從於利益。那麼在這樣一種環境下，不能在透明的條件下來解決，有些人就會走上絕路。我想公安在有些地方黑社會化，沒有道理可講，沒有法律可循。」

（責任編輯:周雅）