【大紀元2014年04月08日訊】眼下的中國,出現任何稀奇古怪、荒誕不經、匪夷所思、大逆不道的事情,都已經不會讓人大呼驚奇了——被金錢、利益、無良、缺德、腐敗所腐蝕的生命與靈魂,可以創造性地幹出任何超乎正常人類思維的事情,這樣的判斷,應該不算離譜。
清明節前後,媒體曝光了中國人死後之種種,讀來先讓人唏噓,後讓人憤怒:壽衣幾十元或百元成本,卻要賣到幾千過萬元,大發陰間財;墓地一平方米賣過萬元甚至幾十萬元!這些,難道就沒有人管管嗎?中國人「死不起」,難道就一以貫之、長此以往嗎?
最讓人不能容忍的是,從當下開始,人類倫理最不齒的「死無葬身之地」,正在和逐漸成為中國、中國人的現實!家人死了買不起幾萬幾十萬元的一平方米墓地,遂買下所謂「小產權墓地」,旋即便被威脅、恫嚇「沒有保障」,你倒是要活人怎麼辦?死人怎麼辦?
且慢,有關人士早就想出了一個辦法——拋骨揚屍!時下,不少地方藉口土地資源緊張,「墓地危機」「死人和活人搶地盤」,水到渠成地開始「創新」所謂「綠色墓葬」,五花八門,名目繁多,包括海葬、樹葬、草坪葬、花壇葬、壁葬等等。說穿了,其實就是四個字:拋骨揚屍。骨灰抛灑不留任何痕跡,這就是「綠色」。
誰都知道,當下的中國人沒有信仰、沒有敬畏、沒有節操、沒有道德。當我們追溯所有這一切的根源時,我們發現,我們陷入的是無以言說、道路以目的尷尬。從「創新」的「綠色墓葬」不難看出,顢頇、癡愚的權力、行政與信仰敬畏、文化傳統、道德節操是如此的水火不容。恢復清明等傳統節日,目的之一興許就是要國人恢復信仰敬畏,恢復祭祖祭拜,恢復倫常禮儀,而「創新」「綠色墓葬」卻來個釜底抽薪,讓你祭無所祭,拜無所拜。
最現實的考量是,你沒有能力、沒有財力接受幾萬幾十萬一平方米墓地的現實,你就只好接受「創新」「綠色墓葬」名頭下的拋骨揚屍!你選哪一個?顯然,權力與行政力量如此魯莽、如此違背民意的背後,總不乏權力、行政自身青睞利益、癡迷利益以及權力、行政與不法商家上下其手、裏外勾結的魅影。
去年,曾有一份正式發佈的《中國殯葬事業發展報告(2012——2013)》,內中言:全國大部分城市現有墓穴都將在10年內用完。北京、廣州、上海、南京等多個大城市公墓資源緊張的狀況不容樂觀,不少地區甚至出現「墓價高過房價」的現象。
筆者認為,這樣的說法不符合基本現實,至少有誇大其詞、聳人聽聞,甚至挾屍要價、挾屍邀功的成分。
我們不妨簡單分析一下。「大部分城市現有墓穴10年內用完」。也就是說,存量儲備至少還可以用上10年時間!10年,這不是迫在眉睫,不是火燒屁股眼,國民經濟計劃才以5年期制訂?現有存量墓穴,還可以用上10年,恁著急個甚?慌亂個甚?
再者說,最重要的是,存量墓穴早晚都有用完的時候,用完了就束手無策、坐以待斃了嗎?恁是木頭人嗎?活人就讓尿憋死嗎?難道就不能開發新的墓地嗎?以活人做比喻,囤積的、積攢的存量樓房10年後會賣完,犯得著現在就製造短缺的恐怖氣氛嗎?10年間用完了,10年後用完了,難道這10年間、10年後就不蓋樓了嗎?
眼下,一個非常荒誕的說辭,但凡一說到墓地,總要拿侵佔耕地說事。試問,哪個墓地是佔據良田的?哪個不是建在山坡禿嶺上的?以北京為例,溜一眼北京地圖便不難發現,北京西部、北部占北京市一半以上的面積是荒山禿嶺,在這些地方難道就不能開闢成墓地嗎?這些地方開闢墓地,和侵佔耕地何干?為何偏要逼著百姓組團遠遠跑到河北,去購買所謂「小產權墓地」,完了還要放出狠話,威脅不定哪天就要騰拆云云,讓購買了的人惶恐不安?
實際上,「小產權墓地」本身就是個很不人道的說法——閒置的黃山禿嶺上,為何不能安頓老百姓的靈魂?為何不合法?
我們不憚推測如此這般運用權力、如此行政,唯有一個目的,就是驅趕民眾只能去購買幾萬幾十萬一平方米的墓地,就是為了實現20年一收費、收取真金白銀,但至少,這裏面有行政不作為、行政亂作為以及失職瀆職的成分。
我們時常愛說地大物博,輪到老百姓死掉,需要使用一平方米墓地的當口,就成了侵佔耕地,就成了「小產權」,就要想出海葬、樹葬、草坪葬、花壇葬、壁葬的么蛾子!這是什麼道理?
進一步說,殯葬屬於公益事業,依中國的地大物博,依現在的財政收入,墓地本身就不該收取任何費用。道理很簡單,納稅人納稅一生,死掉了,就當安息,就不應沒接沒完、永無止息地被收錢!再者說,墓地土地成本費用、管理費用能有幾何?幾萬幾十萬一平方米的墓地,還要20年一收費,不荒誕不經嗎?
--轉自作者博客