VOA:中日將有一戰?劉亞洲談甲午之戰敗因

人氣 55

【大紀元2014年04月15日訊】(美國之音記者海濤報導)中國和日本因島嶼之爭而關係緊張。美防長哈格爾訪華,不斷有中國官媒放言,抨擊美國在中日島嶼之爭中的作用,也有官媒援引外電的話說:中日軍力比較須考慮美國因素。另外,新華網還刊登了對中南海軍事智囊劉亞洲的專訪,題目是:劉亞洲空軍上將談甲午戰爭:制度、戰略、信仰、國運。

朱成虎將軍:美模糊戰略變清晰戰略

4月14日週一,環球網發出報導題目是:美軍高官首公開表示「武力幫助日本奪回釣魚島」。報導援引美軍駐沖繩基地司令威斯勒的話說,如果接到命令奪回釣魚島,美軍不需登島,只需海空進攻即可消除(中方)威脅。報導說,這是美軍高官首次公開表示「武力幫助日本奪回釣魚島」。

這篇報導說,威斯勒講話須存在一前提:解放軍首先出兵上島。而這個條件並不存在。報導援引中國專家話說,中國有權登島,但沒這樣做,是希望「管控」危機。報導援引國防大學朱成虎將軍的話說,美軍方近日接連對華放狠話,至少可以表明華盛頓已改變「領土問題不站隊」,從「模糊戰略」調整為「戰略清晰。」

4月14日,黨報人民日報(海外版)頭版發表軍事科學院中美防務關係研究員趙小卓的文章,題目是:美國連放硬話,難掩戰略軟肋。文章說,美防長哈格爾訪華前曾說,按照日美安保條約,日遭攻擊,美有義務協助日本。而最近威斯勒又說,若中國拿下釣魚島,美不用登島,即可奪回。文章說:這倆人似乎在唱雙簧,一個從戰略層面,另一個從作戰層面,哈格爾的話算作老生常談,威斯勒則是首次在公開場合表明美軍將直接軍事介入。「這些言論需引起高度警惕」。

文章說,美國是在玩火,但它忘了「玩火必自焚」的老話。文章還說,透過現象看本質,在一系列言論的背後,是美國不斷削弱的戰略自信。文章最後說:美國不要忘了,中國不是軟柿子。中國不希望發生衝突,但不要指望中方會拿自己的核心利益做交易,吞下損害國家主權的苦果。

美沖繩基地司令到底說了些甚麼?

不過,按照美軍方報紙《星條旗報》上週五的報導,威斯勒的原話是這樣的:「如果我們受命奪回釣魚島,我們能行?當然可以。但是,我要告訴你們(記者),我們如何奪回,這種事是否會發生,諸如此類的情況是否會發生,這一切,都只是純粹的估計和猜測。」

威斯勒說:這其實是小事一樁。有時人們有些誤解,誤以為釣魚島和沖繩島或其他大島差不多。其實差得很遠。這只是由一些很小的島嶼組成的一小塊地方。

中日軍力對比,重蹈甲午之戰覆轍?

上週末,曾是中國發行量最大的參考消息報旗下參考消息網發出報導說,中國幾乎在所有領域,都在數量上超過日本,但中日軍力比較須參考美國因素。報導說,中國軍隊在人力、艦艇、飛機和防務開支都遠勝日本,但「分析人士」說,中國的根本性弱點令中國仍憚於一戰。

報導說,中國高層戰略家知道,武裝衝突,無論是有意或意外,都不符合中國利益。

報導援引「國際戰略研究所」2月出版的《2014年軍事力量對比報告》的內容稱:中國有軍力230萬軍人;日本為24萬7千多人;中國有飛機2525架,日本630架;中國有主戰坦克6840輛,日本777輛;中方戰術潛艇66艘,日方18艘。中國去年國防開支1122億美元,日本510億。

報導援引台灣軍事專家丁樹范的話說:即便沒美國的幫助,日方在訓練、設施和裝備方面也優於中國。報導還援引日本專家小川和久的話說,不能脫離美國看待日本的軍事能力:「不指望日本軍隊單獨行動。日本與美軍一起面對中國軍隊,因此,在不考慮美國的情況下將日本軍隊的實力與中國軍隊相比較是沒有意義的。」

劉亞洲談甲午之戰:非軍隊之敗,乃國家之敗

4月14日,新華網刊登了對中國空軍上將劉亞洲的專訪,談一個多世紀前的中日甲午之戰(1894年)。該年是中國清光緒20年,日明治27年。世稱中日第一次大戰,戰場在遼東半島和中國黃海等近海領域,以清軍失敗北洋水師全軍覆沒告終。清朝出動軍人63萬,日方24萬,清將士31500陣亡,日陣亡13300人。戰爭後雙方簽署馬關條約,割遼東半島台、澎予日。

曾是中國發行量最大的報紙的參考消息,其網發表的對國防大學政委劉亞洲上將的專訪,專門談甲午之戰及其對中國帶來的影響。劉亞洲說,甲午之敗非海軍之敗,也非陸軍之敗,而是國家之敗。劉亞洲說,甲午戰爭是近代史上中國軍隊和外國武器裝備差距最小的一次戰爭,又是中國軍隊敗得最慘的一次戰爭。

劉亞洲說:表面看,甲午海戰,是雙方「海龜」較量。軍艦都從歐洲進口,雙方將領畢業自同一所軍校,且都用英語指揮。但那是農民與現代軍人的交流,那是雞蛋和石頭的碰撞。劉亞洲說:「我曾為北洋水師在全部海戰中沒有擊沉過一艘日艦而震驚。後來我想透了,這絲毫不奇怪。全世界的雞蛋聯合起來就能夠打過石頭嗎?」劉亞洲說:退一步講,即使是防禦,第一道防線也應該在對馬海峽展開。反觀北洋水師,只敢在大陸沿海做些動作。

劉亞洲援引日本近代思想家福澤諭吉的話說:一個民族要崛起,要改變三個方面:第一是人心的改變;第二是政治制度的改變;第三是器物的改變。劉亞洲說:這個順序決不能顛倒。如果顛倒,表面上看是走捷徑,其實是走不通的。

劉亞洲是前國家主席李先念的女婿,也是個作家。他1968年參軍,一路高昇,基本上一直從事宣傳報導和寫作工作,上世紀七十年代畢業於武漢大學外文系英文專業。這位空軍上將說,日本有本侮辱中國人的書叫《支那論》,說中國人『似蚯蚓這種低級動物,把一段身子給切斷了,其它部份沒有感覺,仍能繼續活著。』,以此來形容明治維新前的日本人,也不差分毫。但西風東漸之際,日本人斷然斬斷了上千年的文化臍帶,脫亞效歐,加入了西方的發展行列。人民變成了國民。劉亞洲說:「百姓是不是國民,有兩條重要標準,一是有沒有權利,二是有沒有財富。」

(責任編輯:肖笙)

相關新聞
胡少江:誰弄丟了釣魚島?
中共威脅激增 日5年國防強化計畫出爐
VOA:日本出台防衛大綱與國家安保戰略
東亞局勢緊張 美遣6架新潛艇殺手駐日
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論