「一國兩制搖搖欲墜,繁榮安定岌岌可危」

李柱銘陳方安生抵溫哥華 身體力行爭真普選

陳方安生:「香港對我本人及家人給予很多,我覺得有責任去回饋,做應做的事」

人氣 21
標籤: ,

【大紀元2014年04月13日訊】(大紀元記者陳怡然溫哥華報導)「一國兩制搖搖欲墜,繁榮安定岌岌可危」,這是香港前政務司司長兼「香港2020」召集人陳方安生和香港民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘今次北美行的標語。他們星期四轉抵溫哥華,星期五晚出席了「香港民主發展」公開論壇。他們強調此行的目的,是向加、美兩國講述香港目前的情況,並非要邀請外國干預香港。

圖:李柱銘和陳方安生出席「香港民主發展」公開論壇。(景浩/大紀元)


兩週北美行 講述香港現狀

  

目前正直香港政改的首輪諮詢進入最後一個月,他們選擇這個時候在美國與加國訪問,引發一系列親共媒體的批評,他們指責陳方安生及李柱銘的美、加之行,是再次到外國「唱衰香港」。

  

陳方安生表示,他們此行目的是向加、美兩國講述香港目前的情況,即「一國兩制」受到削弱,香港的核心價值包括言論自由、新聞自由及集會自由等受到衝擊的問題,並非要邀請外國干預香港。李柱銘也表示,此時到美加兩國訪問是適當時間,指目前香港情況惡劣,認為有必要將香港的情況如實向外界講出來,而議題涉及香港的管治及政改的問題。

  

香港政改及特首普選方案引國際社會高度關注。他們期望中共履行一國兩制承諾,讓香港實施港人治港,高度自治,繼續維護香港核心價值。但事實並非如此,回歸十七年後香港在民主、法治、新聞言論、結社自由、自由市場企業機制及教育各方面的進展頗為糟糕。

  

歷時兩個小時論壇吸引近四百人出席,主題是圍繞香港的管治,介紹香港政治和社會經濟的現狀,及未來香港民主進程的方向等,並在牆上掛有「一國兩制搖搖欲墜,繁榮安定岌岌可危」的標語。

圖:李柱銘和陳方安生出席「香港民主發展」公開論壇。(景浩/大紀元)


李柱銘:香港是「中國特色」普選

  

他們表示,香港正在准備2017年和2020年進行特首與立法會普選,但港人同時擔憂中共政權有可能控制提委會提名特首的過程,進行所謂的「政治篩選」,排除不被當局認同的候選人,此舉將令香港人失去真正的普選。

  

就年初政務司司長林鄭月娥否定「公民與政黨提名」,李柱銘說,「現在有些人拿雞毛當令箭,香港有很多聲音其實都不代表中共政府,例如民主黨、工黨和公民黨提議的三位候選人提名方案,即第一位是透過內地官員批准的內地提名,第二位是政黨提名,第三位是公民提名。這三個人可以參選特首,但是現在第二和第三位都被以不符合《基本法》而遭到否決。」

  

參與起草《基本法》的李柱銘說,「我深知《基本法》允許什麼,不允許什麼,所以我告訴大家這三位提名,每一位都沒有違背《基本法》。」

  

圖:李柱銘和陳方安生出席「香港民主發展」公開論壇。(景浩/大紀元)


他說,「其實是政治的問題,是中共要篩選的問題,選舉結果要符合中共意願,所以就在選舉人上下功夫。其實選舉是不知道輸贏的,跑馬都不知道誰贏,中共要的結果一定要合他意,那這就不是真正的普選了。」

  

他指出,現在很多港人都提出不同議案,是否符合《基本法》不是誰講的,而是由法庭來決定的。《基本法》第26條說明,香港永久居民有參選和投票權,全世界普選都是這樣,加拿大和美國在選舉體制上都是很好的參照。

  

李柱銘說,本以為從香港回歸的第一天起,香港市民就被賦予民主的權利,並試圖寫進「基本法」。但當時的領導人認為在回歸前10年還不宜實行普選,後來又被逼再等10年才能普選特首,之後才能實行立法會普選。然而,雖然有可能一人一票,可是候選人是共產黨指定的,所以這只能稱為「中國特色普選」。

圖:李柱銘和陳方安生出席「香港民主發展」公開論壇。(景浩/大紀元)


陳方安生提實現普選三大原則

  

陳方安生認為,公民提名無可否認是最直接、最公平、最公正的普選方案,她說,「但是到目前為止,中共透過建制派的口說,一定不接受公民提名,認為是不符合《基本法》。事實上,大家都認同公民提名是符合基本法的事實。」

  

作為「香港2020」的召集人,陳方安生說,「這是我自從離開香港立法會以來成立的第三個智庫,自去年四月啟動以來,就是想就政改做點工作和建議。在沒有決定最後采取什麼方案以前,我們花了一年時間接觸各界人士,包括商界、政黨、學術界和各界組織,聽取政改建議。」

  

她說,「例如商界是非常保守的,如果問他們,他們只想一勞永逸的保存他們的既得利益。但是也有一小部分商界人士是真真看到過去幾年的變化,擔憂2017年的特首選舉原地踏步,正如政務司長自己承認管制會越來越擴大。所以比較開明的商界人士,都希望要改善,問題是改善到什麼程度。我們得到的信息是,社會的意見有很多分歧,所以我們想嘗試拿出一套方案,雖不十全十美,但如果符合普選的基本原則,是否可以求同存異,營造社會角色。」

圖:李柱銘和陳方安生出席「香港民主發展」公開論壇。(景浩/大紀元)
  

陳方安生提出三個不能偏離原則分別是:第一是選民應有選擇權;第二是不能設設置一些不合理限制,而好的限制很多民主國家都有,例如年齡、居住時間等;第三是不能排斥任何不同政見的人。

  

她說,「這既遵循政務司司長所說,符合基本法,又實現了公民提名,令香港340萬市民都有機會提名參選。門檻是很低的,所以說是全民投票,實際上,現在泛民陣營已經提出17、18個方案,但是建制派一個方案都沒提出來,大家都知道,他們要等中央指示。

我們覺得特區政府一方面說有商有量,另一方面又叫我們妥協,而現在大家看到,特區政府和中共是否有誠意商討呢?中共現在想看香港人和國際反映,所以我們要發聲。」

  

陳方安生表示:「做為香港人,香港對我本人及家人給予很多,我覺得有責任去回饋,做我應做的事。當然,最終能不能達到我們的目的,我不知道。但是,我知道一點,我們不能做沉默的那一群,要繼續發聲,爭取民主是希望能讓下一代受益。」

  

陳方安生和李柱銘是應亞洲協會(Asia Society) 及加拿大亞太基金會(Asia Pacific Foundation of Canada)的邀請,前來美加訪問兩個星期。

此前,已於3月31日訪問紐約, 4月3日在美國首府華盛頓,出席美國國會中國問題執行委員會舉行的「香港民主與新聞自由的展望」研討會,研討會由國會議員斯密夫(Chris Smith)及布朗(Sherrod Brown)聯合主持;4月4日,美國副總統拜登在白宮會見陳方安生和李柱銘。隨後他們出席了加拿大渥太華、多倫多及溫哥華的多場研討會。

  

(責任編輯:李梅)◇

相關新聞
中聯辦否定香港民主黨方案
香港民主黨議決在即 評論員:莫信中共
香港民主黨方案屢遇民間抗議
香港民主黨大會通過修訂政改方案
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論