【大紀元2014年04月13日訊】（大紀元記者林鋒綜合報導）香港《文匯報》4月7日刊出對李小琳的專訪，斥責《亞洲週刊》報導對其貪腐的揭露，成為近期焦點。在周永康案遲遲未被正式公佈之際，江澤民集團借用各種手法逼迫元老下水，對抗習近平，現在矛頭已對準李鵬。

現政當局三中全會後進行權力轉移，從各個國企回收權力，無可避免觸動到權貴，相互大打出手，其中包括李鵬家族。江澤民集團也利用了這點，對此不斷擴大事態，使得江澤民集團和李鵬家族最終在25年之後，再次糾纏在一起。

三中全會國企改革觸及李鵬家族

3月24日，三峽集團在北京召開幹部大會，董事長曹廣晶與總經理陳飛二人雙雙遭到了免職，官媒用字眼是「另有任用」。4月8日，有港媒稱曹廣晶已被調往湖北出任副省長。

三中全會後，李鵬家族掌控的電力集團也遭到習近平的敲打。

目前的大型國企中的人事皆屬政治安排，大型國企的負責人也多為太子黨，包括前中共領導人江澤民、曾慶紅、周永康的家庭皆壟斷國企的一些領域。如江澤民之子江綿恆掌控電信王國；曾慶紅、周永康家庭占域中國石油行業；李鵬之女李小琳握有中國電力大權等。因此習近平的國企改革勢必觸動這些太子黨的利益。

中國知名經濟學家茅於軾曾向德國之聲表示，在中國，國企和政治緊密相聯，因此要動國企應該有難度：「國企和政治是一體……國企的事情比較難辦，因為和政權有聯繫，所以我覺得應該把國企和政治分開，不分開甚麼都做不成。」

李小琳和《亞洲週刊》紀碩鳴對打

《亞洲週刊》3月9日發表兩篇長文「李鵬之女李小琳獲海南批地逾百億內情」、「李小琳王國的離岸公司揭秘」，主筆均為資深特派員紀碩鳴。

「批地」一文稱，李小琳出任董事的香港綠色健康發展有限公司，2013年11月獲海南省發改委批出博鰲樂城五幅土地，發展醫療中心等項目，價值逾百億人民幣，文章稱批出土地的是最近落馬的冀文林。

《文匯報》4月7日刊出對李小琳的專訪，李否認有「轉戰房地產」，「絕對沒有！現在不會有，以後也不會有。」她對《文匯報》表示，自己是電力工程師出身，對房地產完全不瞭解。同時，李小琳稱，上市公司有很多投資分佈在世界各地，有不同結構安排，但「我自己沒有離岸公司」。

李小琳還稱《亞洲週刊》的報導充斥「不實之詞」，「有的人自己內心不乾淨，不乾淨的心理寫出了不乾淨的文章。還有的人別有用心，把不乾淨的想法進一步擴大。」

對此，紀碩鳴在自己博客稱，「事實上，圍繞電力一姐的緋聞、醜聞很多，目前只限於上市公司的經濟層面上，是怕那些邋遢事髒了乾淨筆！」

《亞洲週刊》老闆是江澤民集團張曉卿

張曉卿與中石油的合作，2008年就已經開始。張曉卿在新加坡上市的常青石油及天然氣公司，在中國投放的資產，高達1億1千8百萬美元，都是與周永康的中石油進行合作。

2009年2月，張曉卿旗下的《亞洲週刊》率先提出「重慶模式」這個詞語，當時就是由資深特派員紀碩鳴撰文，讚揚薄熙來領導的重慶在金融海嘯後，以內需促經濟增長、加快城鎮化、維持低稅率等措施，「重慶的創新思維既汲取沿海經驗，又迴避風險，成為中國抗擊金融危機的新路徑。」

《亞洲週刊》的報導，隨即引來重慶報章及中國新聞社呼應引用「重慶模式」這個詞語，乘勢吹捧薄熙來。之後薄推唱紅打黑，紀碩鳴又再寫道：「今天，重慶『打黑舉紅』，是要重拾共產黨的理念和對人民的承諾，倡導富民、公平、公正旗號下的『紅色GDP』。」

薄熙來在2012年被抓後，《亞洲週刊》立即緊跟大勢，狠批谷開來「核心就是對法治的踐踏」。張曉卿雖在2013年1月也撰文稱，「薄熙來案件展示，唱紅打黑的群眾動員是開時代的倒車」，但是此後張至今沒有放棄江澤民利益派系中堅的「不倒翁」黃奇帆。

習江生死決 江澤民急需幫手

3月30日，廣東茂名爆發了抗議PX項目活動，茂名市民開始與警方並無衝突。但後來茂名市政府將情況請示廣東省公安廳後，當天下午將此定性為非法集會，並決定不惜一切代價進行清場。清場過程中發生不少流血事件。

《大紀元》獲悉，茂名PX項目涉周永康集團在廣東高層利益鏈黑幕；前中共國家主席江澤民近期到了廣東深圳，有江澤民在背後撐腰，周永康的餘黨大膽在茂名血腥鎮壓人民。

3月1日晚22時，中共「兩會」前夕，昆明火車站發生持械砍人殺人特大慘案，血案造成33人死亡、140餘人受傷。

3月7日，《大紀元》獨家報導，3月1日發生的昆明血案的砍人凶手並非疆獨勢力，這也是江澤民「政變計劃」中內容之一。江澤民集團通過收買凶手，精心安排了系列的「報復社會」行動。當多個省份都發生這樣的慘劇，所有的國際和國內輿論都會譴責當權者，同時江澤民集團還利用特務在國內外散佈習近平的負面消息，藉此大亂之際，江派會順勢上台，「糾正習近平的錯誤。」

同時，黑龍江高調迫害為法輪功辯護律師；江澤民到深圳撐江澤民集團的地下特務梁振英連任；江澤民批評習近平「反腐走得太快」等，公開攪局。此前，江澤民集團還特別針對習近平設計了暗殺等手段。

與之相對應的是，習近平在昆明血案後幾天內，就將雲南副省長免職，回擊江澤民集團。從十八大後到現在，江澤民集團的高官紛紛落馬，包括李春城、郭永祥、蔣潔敏等。江澤民和曾慶紅本身的貪腐也不斷在海內外曝光，再加上江在中南海與習近平直接對抗的人物越來越少，對軍隊的掌控也早就大不如前，江急需元老的支持，以與習近平對抗 。

離岸解密成江澤民曾慶紅拖元老下水的「第一炮」

1月21日起，「國際調查記者同盟」（ICIJ）發佈關於中國大陸和香港的離岸投資者的「機密資料」稱：「至少有五名現任與前任中共中央政治局常委的親屬在英屬維爾京群島和庫克群島等離岸金融中心持有離岸公司，其中包括現任國家主席習近平、上屆國務院總理溫家寶及李鵬、上屆國家主席胡錦濤以及已故領導人鄧小平。」

但是，外界都發現其中有蹊蹺，諸多高官太子黨捲入「離岸」醜聞，惟獨江澤民、曾慶紅和周永康等江系巨貪缺席。有消息稱，此舉是江澤民集團在狙擊習近平。

將鄧家、李家等全部列入曝光對象，江澤民集團拖元老下水的用意明顯，同時意圖打擊習近平的「反腐」：即黨內人人都貪腐，何必只查周永康？

官媒替李小琳「漂白」

1月份的離岸解密之後，李小琳也試圖通過官媒的輿論「漂白」自己。

央企的喉舌報紙《中國企業報》在1月21日的刊登一篇文章，吹捧李小琳是「綠色光明使者」，「美麗和智慧完美融於一身」，是一位「魅力女性」云云。

江澤民拖李鵬下水「發出第二炮」

3月9日，《亞洲週刊》發文後，海外的江派媒體開足馬力，對李鵬家族貪腐進行大幅度揭露和攻擊。

在紀碩鳴博客撰文攻擊李小琳後，大陸門戶網站和部份媒體也開始對此報導，矛頭直接指向李小琳，《網易》和《新浪》都發表了名為「李小琳否認海南圈地爆料人反擊稱有根有據」的文章。江澤民集團在常委內的劉雲山所控制的文宣傳，並沒有在第一時間要求各大網站刪除這些報導，直到大陸媒體對此報導已經氾濫時候，也只有部份網站於2－3天前才刪除，還有些網站的報導仍然可以被查到。

4月9日前後，《新華網》在首頁不起眼的位置出現「李小琳回應傳言」的文章，總算幫李向外間接回應了下。

江派媒體在海外一邊大幅度放出李鵬家族的貪腐消息，一邊稱「現在周永康儼然成為常委家族的防波提，保了周，就是保他們自己，對周形成共同的保衛戰。」江澤民集團拉元老下水對抗習近平的反腐，「保護」周永康的心態顯露無疑。

李鵬與江澤民的複雜關係

江澤民在1989年上台後，就與李鵬之間維持一種平衡，兩家的恩怨已經綿延20多年。

江澤民在89年的六四事件中，就像突然天上掉下來一場大富貴，從政治局委員、上海市委書記一躍成為中共中央總書記、中央軍委主席，「中共第三代領導核心」。 當年心裏最不是滋味、最不平衡的，就是李鵬。

李當年已是國務院總理、政治局常委，是黨內第二號人物，在中央工作的資歷已相當長。李自認為鎮壓民運有功，搞垮總書記趙紫陽有功，在那場「關係到黨和國家生死存亡的鬥爭中」, 最後在政治上反而一點好處沒有撈到，還得罪了大多數人，對江快速竄上位心中不滿。李做為「北京幫」的政治人物，一向有看不起上海人的政治傳統。而偏偏是一個滿口阿拉的上海人騎在了李的頭上。

在其後多年的中共政壇上，江澤民和李鵬也曾經互相利用。

在89年民主運動被血腥鎮壓的大氣候下，江澤民上位後以極左的面目出現，江那時對扼殺自由民主、反和平演變的言行，其殺氣騰騰的程度一點不比李鵬弱。當時這樣做，江是為了適應形勢的需要，也是為了讓李鵬、王震、李先念、陳雲之流放心。

然而，江澤民政治上極左表現，又一度過了頭。他在中共建黨七十週年的講話中，鼓吹以「反和平演變為中心」，鼓吹「對改革開放要問一問姓社還是姓資」。這觸怒鄧小平。

1992年春，鄧小平南巡。強調要加快改革開放，「誰不改革誰下台」，已有廢黜江澤民之意。不過，江澤民立即改變政治方向，變成擁護鄧小平，從而逃過一劫。此後江澤民與曾慶紅合謀，抓住機會將「楊家將」搞下台。

在這場宮廷內鬥中，李鵬當時又站在江澤民一邊。李比誰都害怕六四的案被翻， 而六四的案被翻，對江澤民也極為不利，因江是六四鎮壓最大的受益者。因此，江在這方面的政治利益和政治榮辱又與李鵬完全一致。

再到後來十五大的時候，江澤民為了鞏固自己的權力，與李鵬聯手抗衡喬石、李瑞環。
.
李鵬03年的大動作：拋出江澤民

2003年，李鵬出版《三峽日記》。在前言中，李稱在他任期內付諸實現的三峽夢，第一個發夢者是孫中山，第二個則是美國大壩專家薩凡奇，再以後是毛澤東。再以後就是鄧小平對三峽工程過問，具體到移民、中壩等，都是由鄧小平拍板，並最終拋出江澤民，「1989年以後，所有關於三峽工程的重大決策，都是由江澤民同志主持制定的，他對三峽工程的建設發揮了重要的領導作用。」

這也是首次，李鵬在三峽問題上將江澤民拋出，顯示李江兩家在政治上已徹底分道揚鑣。