【大紀元2014年04月10日訊】（大紀元記者舒林美國聖地亞哥報導）4月9日，美國海軍導彈護衛艦范德格利符特號（Vandegrift）載著一歲的病嬰莉拉（Lyra）和她三歲的姐姐科拉（Cora）及其父母，從離墨西哥灣1000英里的太平洋上回到聖地亞哥。至此，歷時6天，牽動三家聯邦、加州機構的海上營救四口之家的任務落幕。

半球航行途中嬰兒生病

酷愛航海的埃里克和夏洛特‧考夫曼夫婦（Eric and Charlotte Kaufman）是聖地亞哥居民。

一年前兩人便開始計劃這次從聖地亞哥到澳洲的南太平洋航行，但當時太太已經懷孕，他們在墨西哥一家醫院生下了小莉拉，並在那裏休整了一年，上個月他們繼續啟航。

出航莉拉患了細菌感染，吃藥治療後醫生表示沒有問題可以航行了。可是出航數日，莉拉便開始嘔吐、發燒，服用了抗生素也沒有用。這時考夫曼夫婦正在離墨西哥海岸1000英里的太平洋上。4月3日星期四，他們使用衛星電話呼救。

三方營救 牽動人心

此次營救涉及到三個機構。美國國家海岸警衛隊（Costal Guard）收到呼救，與加州空軍國民警衛隊（California Air National Guard）進行了聯絡。加州空軍國民警衛隊第129救援聯隊當天從加州首府沙加緬度派出兩架直昇搜救飛機。

當晚（4月3日）8時，四名空降員從直升機上跳傘到海中，游到考夫曼夫婦的帆船上，四人並擠在小帆船上對莉拉進行救護，同時等待支援。

4日星期五上午，剛在聖地亞哥完成訓練任務的導彈護衛艦范德格利符特號受命參與營救，全速駛向太平洋上考夫曼夫婦的帆船。

當軍艦抵達時，海上風浪非常大。軍艦派出一隻救護小艇，靠近帆船。加州空軍國民警衛隊的空降員將孩子綁在自己身上，跳上小艇。小艇每次只能接一個人，送回軍艦，再回來接其餘的人。

到了軍艦上後，孩子們吃到了廚師特別為他們準備了一頓美餐，還有冰激凌甜點。參與此次行動的海軍少校魯賓（Daryl Robbin）對《聖地亞哥聯合論壇報》說，他參與過很多營救，這是第一次營救孩子。他說，軍艦上200多名官兵想了很多辦法如何讓孩子適應在戰艦上的那幾天，為她們準備了衣物、圖書等，兩名軍官並為一家人騰出了兩間小屋。

帶嬰兒遠航引爭議

此次營救牽動全美。考夫曼夫婦帶幼嬰遠航而尋求救護的舉動也引發爭議。

考夫曼夫婦回到聖地亞哥後迴避記者，但通過網絡一份聲明表達了對營救團隊的感激，並表示首要的是照顧莉拉，等媒體平靜下來後一定會將詳細過程向公眾披露。

據10頻道電視台報導，聖地亞哥小說家Margaret Dilloway指責考夫曼夫婦為了自己的夢想，帶著年幼孩子遠航，結果也給救護員的生命帶來危險，並耗費大筆救護費用。

考夫曼的姊妹則辯護，航海是夫婦倆的鍾愛，他們過去7年幾乎就是生活在船上。

也有人稱讚這樣的經歷對孩子有好處，雖然她們可能不記得具體發生的事。

因為漏水，考夫曼一家獲救後不得不拋棄帆船，被救護員鑿沉到海底以避免對其他船隻造成障礙。

營救耗資誰買單？

約2400英里的救援任務，到底誰來買單，是爭議的一個主要焦點。

參加救援的三家機構－海軍、美國海岸警衛隊和加州空軍國民警衛隊均表示，通常都不會因為緊急營救行動向被救者收費。

據媒體報導，僅是海軍一方，按照護衛艦平均的日作業消耗，此次的往返行程花費至少21萬6千美元。

加州空軍國民警衛隊發言人表示，免費營救是老字號傳統，也是國際海事公約的要求。不希望在海上遇難的人因為擔心費用而不尋求幫助。

據《聖地亞哥聯合論壇報》報導，今年來聯邦機構也開始向一些應該承擔責任的被營救者索單。

據該報報導，自2012年，全美至少有8個州立法，允許聯邦機構向被營救者索要營救費用。加州是其中之一。

去年，南加州橙縣消防局因為尋找和營救兩名在克利夫蘭國家公園走失的青少年花費了16琬美元。其中一名青少年是非法酗酒，醉後走失。消防局向家長索賠5萬5千美元，但被法官拒絕。

去年7月，聖地亞哥縣也通過了一項法案，允許警察局向違法法律而尋求緊急救護的人索要救護費用，但警察局發言人說，至今尚未執行。