【大紀元2014年03月08日訊】（自由亞洲電台）兩年多前開創中國村民自治新範例的廣東汕尾陸豐烏坎村日前啟動黨支部委員會和村委會的所謂「兩委」換屆選舉工作。即將開始的換屆選舉能否繼續兩年多前的真正和切實的村民民主選舉？

香港《信報》星期五有報道說，因兩年來追討被前任侵吞變賣的土地困難重重和村裡內部矛盾重重困境的雙重夾擊，雖然兩年前通過民主選舉當選的村委會主任林祖鑾無意精選連任， 但有消息說林祖鑾迫於上級政府的要求， 或許被「趕鴨子上架」，改變主意繼續參選。為什麼林祖鑾無意競選連任卻迫於上級領導壓力又要「知難而進」呢？紐約城市大學政治學教授夏明博士就此認為：

「因為林祖鑾原來本就是一個退休的國家幹部， 比較懂政策和受人尊重， 比較能夠協調村民與政府間的關係。經過兩年的實踐， 中共上層認為林祖鑾是個可接受的人物。眾所周知，中共處理爆發的危機辦法就是首先孤立危機， 避免使其成為星星之火， 引發燎原之勢。當時汪洋領導的廣東省委通過許願和承認的權宜之計已經孤立了烏坎村事件，現在中共要麼秋後算帳， 要麼秋後賴帳， 不會兌現以前所有的許諾」。

法新社在「烏坎村事件」兩週年之際曾從烏坎發出報道說，「當地村民兩年前通過集體抗議，實現了民主選舉、趕走了腐敗的村官，但至今卻仍難以收回被侵吞的土地。烏坎模式的民主希望似乎也正變得日漸苦澀，無法抵擋共產黨的絕對權力」對此， 北京知名人權活動人士胡佳星期五對自由亞洲電台記者表示：

「中共向來對各種形式的自發和獨立的選舉抱有敵視，不想讓其長期顯示效果和效果擴散。 烏坎村兩年前已經讓中共感到了痛處。其實，無論是香港的選舉和中國各地的村級選舉， 它們都是高度敏感的問題，因為中共害怕這種選舉被模仿被探討。我個人認為， 自從烏坎村兩年前的民主選舉之後， 中共每一天都在想如何把烏坎村拉回到民主選舉的狀態，受控於中共。」

從2011年9月開始， 烏坎村村民因為不滿當時的村委會貪腐問題， 爆發多次集體示威和抗議活動，示威和抗議後來演變成激烈和流血的警民衝突；廣東當局最後被迫同意徹查無坎村因土地產生的貪腐問題和無坎村村民「一人一票」進行民主改選村委會，事件才得以最終平息。具有諷刺意味的是，當時在選舉前被政府點名視為「鬧事分子」或「示威組織者」全部被村民選為村委會成員。然而， 夏教授表示， 時過境遷，中國政府對於烏坎村的換屆選舉不會聽之任之，不會讓真正的民主再次起到真正的作用：

「當時的烏坎事件海外媒體稱之為烏坎革命。 它的最大成就就是阻止了中共在農村弱化或虛化村民自治組織。 然而， 中共大的走向不是一個烏坎村可以改變的。中國目前大的政治走向是不斷地反憲政、反公民社會和公民自治。在這種情況下，為了強化自己的權力安全， 中國就會削弱老百姓的公民權利和自由。」。

去年11月中共三中全會結束之後， 廣東省委書記胡春華要求在今年的選舉中，政府要大力推行兩委一把手「一肩挑」，從而鞏固中共執政地位。 如果目前村黨支部書記和村主任「一肩挑」的林祖鑾不參選，汕尾陸豐當局就要物色「可靠人選」競逐村委會一職， 然後再委任這位當選新村主任的「可靠人選」為村總支部書記，從而實現烏坎村 「黨政合一」的要求。對此，胡佳表示：

「我覺得林祖鑾經過兩年的實踐會發現一個村莊對抗一個縣地一級的政府是多麼的無力。 這可能大大影響到林祖鑾和村民對民主選舉的積極性和選舉結果的信心，逐漸消沉。現在， 如果只是一個烏坎村在中國的南海地區做民主的嘗試， 它最後幾乎無法自己被中共同化、串改和扭曲的命運。 這兩年來， 我們最大的遺憾是發生在烏坎事件效應沒有蔓延開來」。

烏坎村定於三月十一號召開村民大會， 推選十一名村民選舉委員會成員。村民被要求從六號開始到九號辦理選民登記。雖然村委會選舉的日期還沒有對外公佈，但外界估計最快也要到三月底才能舉行。

（責任編輯：李明）