【大紀元2014年03月07日訊】（大紀元記者馬穎慧編譯報導）美國大學理事會星期三（5日）公佈，在美國已經被使用了88年的SAT測試（學習能力測試）將進行自2005年以來的最大改革，將目前的滿分2400降回1600分，而且將現在耗時25分鐘的大作文改為50分鐘，取消現行的多項選擇錯題倒扣分等規定。新題型將於2016年啟用。

《紐約時報》介紹，當SAT測驗於1926年開始在美國啟用時，其主旨是創一種無階級差別的，衡量學生先天智力的精英考試，而且所採用的是一戰時軍隊上所使用的智商測試題型，於1930年被十多家大學用於挑選該校獎學金獲得者，當時的想法是創立一種完全無法事先準備的考試。但是1938年，美國可汗學院的創始人斯坦利．可汗（Stanley Kaplan）開辦了第一家承諾幫學生在SAT測驗中得高分的補習班，而在後來的七十多年中， 可汗學院和其主要競爭對手普林斯頓評論（the Princeton Review）及無數的小公司形成了一個年價值45億美元的SAT備考產業，此產業主要迎合那些認為只要瞭解考試技巧，自己的孩子就可以在SAT測驗中勝出的富有的美國人，這還沒有提及那些昂貴的私人補習使SAT 測試由選拔精英人才演變為了一種特權教育。

當主導此改革的大學理事會的會長科爾曼（David Coleman）於2012年10月就職大學理事會時，他聆聽了各方的聲音，發現參加SAT測驗的中學老師，畢業生，畢業生家長，大學校長和大學招生辦老師甚至補習班的老師都對SAT測驗非常不滿，而且他們的不滿都很有道理。

例如學生非常不滿於SAT測驗，不僅僅是由於作為進入他們渴望就學的大學的門檻，SAT測驗使他們處於長期的焦慮之中，而是因為學生完全就無法預期測試中會考到些甚麼，並且認為SAT測驗測試的僅是考試技巧，問的都是一些自己在高中時很少遇到的問題。由於為了避免學生猜答案，SAT測驗中所採取每錯一題倒扣0.25分的政策，導致學生抱怨考試沒有考出他們的實際水平，卻需要他們花費太多的時間來進行風險判斷，防止做那些把握不大的題丟分。

高中老師則認為SAT測驗脫離學校的實際教學，由於美國各州的教育局會將SAT測驗結果按學校公佈，所以學校和老師卻必須承擔SAT測驗成績不佳的惡果，因此非常沮喪。

學生家長抱怨SAT測驗按照家庭背景區分學生，那些富裕家庭的學生往往受益於各種補習班和昂貴的家教輔導，因此在考試中擁有優勢。那些富裕家庭的孩子的成功則被抹殺，因為他們被指稱是用錢買的好成績。中產家庭的家長抱怨自己的孩子沒有得到最好的複習資料，或者為了得到最好的複習資料，使得家庭經濟受到影響；窮人家或少數族裔家庭的孩子就完全無法在考試中勝出。同時為了應付SAT測驗，很多考生無法完成學校的功課亦無法參加旨在幫助學生在大學中取得成功的課外活動，這對學生而言無疑也是一種損失。

越來越多的大學和學院對於美國現行的兩大標準化測試，SAT和ACT也越來越不滿意，他們不再將這兩大測試的結果作為挑選學生最重要的指標（a test-optional admissions policy），而且很多大學發現，改變招生方式後，該學校的報名人數增加，至少是在此政策實施的第一年。而且當很多高校採取將測試結果作為招生時的考慮因素之一，而不再是最重要的考慮因素後，還發現新生的高中學業成績的平均成績（grade point average）上升。例如，於2008年內採取這個政策的維克弗斯特大學（Wake Forest University）在招生時，不僅僅考慮這兩大標準考試的成績，他們發現該大學2012年的新生中79%的學生是各自高中班前10%的學生，而在採用這個政策之前，這個比例不到60%。該學校的學生也不再都來自於富有家庭，變得更多樣化。因此很多大學認為SAT測驗成績受家庭收入的影響過大，而高中學生在校的成績卻不太受影響。很多專家對於那些不僅僅根據SAT測驗成績和ACT測試成績招生的大學進行調查後還發現，這些學生中提交這兩大標准考試成績的學生與沒有提交這兩大標准考試成績的學生的大學學業平均成績差別不大，而且畢業率也沒有區別。他們還發現，那些高中成績好的學生，大學成績也很好，雖然他們的SAT成績可能不高；而那些高中成績不好，但SAT成績好的學生，大學的成績並不一定好。

那些沒有提交自己SAT成績的學生往往是家境比較貧寒的學生，例如少數族裔的學生，女生，佩爾助學金獲得者（Pell grant recipients）或家庭中第一個上大學的孩子。

不過，雖然有越來越多的學校在招生中選擇考慮標准考試成績，而不再將其作為唯一的招生標準，但是美國仍有80%的四年制大學要求學生提供SAT或者ACT成績，將這兩種標准考試的成績作為篩選過多的考生的一種衡量標準。因為這些成績比閱讀教授推薦信或者讀學生長篇大論的文章，更容易客觀地反映學生的水平。

補習班的老師則認為SAT的作文考試非常不合理，過於注重一些技巧，而且時間過短，與學生的實際生活的關係也不大，例如其大作文更注重的是文章的長度和細節，而不是事實的準確性；一些不常用且花裡胡哨的詞，在SAT 大作文中卻會得高分；使用一些事前準備好的，類似於羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）總統等著名人物的名言也可以在SAT測驗中得高分，無論這種引用在當時合不合適。

最後，科爾曼決定進行改革，與可汗學院聯手推出免費的複習資料，並且將大作文的時間延長為50分鐘，給學生足夠的考慮和檢查時間；將大作文的要求改變為考察學生的分析，論證和寫作能力，而不僅僅是過去華麗的辭藻；取消倒扣分政策，並且將考試的詞彙限定於學生在大學和未來工作中會經常使用的詞彙。

（責任編輯：李緣）