【大紀元2014年03月06日訊】（BBC中文網） 香港人穿黑衣的日子愈來愈多。最初，只有在六四獨光晚會當天，市民集體穿上黑衣，悼念1989年天安門事件的死難者。近幾年，要悼念的東西愈來愈多。反洗腦國民教育運動、政府發出免費電視牌照黑箱作業、上月底最後一個週末，記者同業就商營電台資深記者兼節目主持人李慧玲被炒，進行「反滅聲遊行」，也不得不穿上黑衣。而就在遊行之後三天，香港終於要為捍衛新聞自由，付出血的代價。

上週三，《明報》前總編輯劉進圖在光天化日下被兇徒襲擊，身中六刀，倒在血泊中，命危。

這六刀，不單是劈在他身上，而是狠狠的劈向所有香港人，彷彿像要告訴大家：你們捍衛的新聞自由和言論自由，算什麼？

五大新聞團體－－代表僱主的香港報業公會、代表管理層的新聞行政人員協會、代表前線記者的記者協會、左派的新聞工作者聯會和代表攝影記者的攝影記者協會，首次組成聯席，於上週末發動遊行，共一萬三千人穿上黑衣參加。

香港新聞界的寒冬

香港新聞界不再停留在風雨飄搖的階段，而是進入了寒冬。傳媒工作者被騷擾，甚至是被暴力對待，今次不是第一次，也不會是最後一次。報紙被抽起廣告和社論，以至傳媒人被無理解雇，只屬「小兒科」級數。光是2012年7月新政府上場至今兩年內，傳媒受過的恐嚇和襲擊之多，許多人記憶猶新。《陽光時務》週刊投資者陳平遇襲、《蘋果日報》發行商遇襲、《蘋果日報》的報紙被燒燬、《am730》投資者施永青座駕被刑毀、在壹傳媒集團老闆黎智英住宅門口留下開山刀作警告、以及《獨立媒體》的辦公室被大肆破壞，《主場新聞》的服務器受黑客襲擊等。但論嚴重程度，肯定以上周劉進圖案最令人心寒和發指，不少人甚至把此案和1967年林彬被殺事件比較。

香港普遍推測，劉進圖先被調職，後招血光之災，很可能和《明報》與國際調查記者同盟連手調查中國太子黨的海外白手套運作有關。

傳媒工作者掌有第四權，即新聞界肩負監察政府的角色和權力。但新聞界必須獨立和免受審查，第四權才能發揮效用。觀乎香港的情況，不僅愈來愈多傳媒自行歸邊自我審查，新聞工作者的性命更受到威協，第四權看來已形同虛設。

部份市民感受到恐怖時代的來臨，評論員練乙錚稱之為「新恐怖主義」－－襲擊對像清一色是傳媒人，而且是政權或親政權勢力以恐怖手段殘害小民。

那六刀，令我們許多人醒覺到，一向視為理所當然的自由，原來是會見血的，而且流了血後也不一定可挽回。

仍在住院治療的劉進圖與妻子陳碧君均發表了錄音講話。

遇襲與政治無關？

叫人心痛的現實是，有人（多是建制派中人）十分配合中國官媒《環球時報》的口吻，不對兇徒背景和動機作任何推測，甚至指事件可能與劉的私人恩怨有關，而且指沒有證據顯示事件與政治和新聞自由有關係。比如特首梁振英的女兒梁齊昕，就在社交媒體上質疑襲擊與新聞自由何干，實時引來社會大眾的反感。

以上列舉的多宗新聞工作者遇襲案件懸而未破，甚至1967年的林彬案至今仍是懸案，我們著實是沒有真憑實據指事件和政治有關。但特首、高官、立法會主席紛紛前往醫院探望受害人又所謂何事？一宗普通的襲擊案，受害人絕不可能受此「禮遇」。

當受害人仍躺在醫院，這種故作理性，表面關心，實為涼薄的態度，令許多人反感。

建制派要配合中共口徑，如此說話並不奇怪；最叫人側目的，也許是連新聞工作者自己也放棄第四權，甚至是指鹿為馬。

劉進圖被襲當天，最諷刺的莫過於《明報》前副總編輯及現為民建聯黨員的阮紀宏，在該報的專欄說：「回歸以後，香港新聞業享有監督特區政府的高度自由，政府與官員的一言一行都成為新聞界的監督焦點，甚至有官員上任幾天，陳年往事被揭露而下台……香港新聞自由還是空前的高。幾千人上街遊行，捍衛新聞自由，實在杞人憂天。」

而昨天上任的《明報》首席執行總編輯鍾天祥，被員工問及該報會否變成親政府的建制派報紙時，他表示不知道，因為自己不是總編輯，也可能不會做總編輯，要聽天由命。而被問到是否支持平反六四，他表示要視乎新聞價值。至員工要求鍾天祥簽署新聞約章，確保新聞自由時，現任總編輯張健波拒絕簽署，指是「不可能的任務」，理由是員工與管理層關係破裂。這無不令前線記者震驚。

「言論自由已死」，甚至「香港已死」的聲音此起彼落，我們實在有悲觀的理由。

劉進圖在手術後，度過了危險時期，前日首度開腔的錄音，強調”真理在胸筆在手，無私無畏即自由”。而上周的新聞界第二波遊行，最突出的口號是「They can’t kill us all”（他們不能把我們殺光）。

然而，文化人梁文道卻指出了一個叫人更不安的事實：對方不用把你們殺光，殺一個就夠了。對方針對一個人，一個機構，逐一逐一的，個別的針對令全體更為恐慌。

的確，在目前來看，香港人除了繼續在傳統媒體和社交媒體上口誅筆伐和遊行外，還可以怎樣對付這股惡勢力？筆鋒真可對抗刀鋒嗎？看著滿街的黑衣人，在春雨之中由政府總部遊行至警察總部，大家除了悲憤，還有的，是發現無力感原來也可以很有重量。

（自由撰稿人 鄒頌華）

（來源：BBC，文章不代表BBC的立場和觀點）

（責任編輯： 辛民）