李毅:克里米亞「公投」 中共黨媒究竟為何歡呼?

人氣 4
標籤: ,

【大紀元2014年03月21日訊】自克里米亞半島16日結束公投之後,面對結果,央視及其他黨媒,無條件的一邊倒向俄羅斯,為其歡呼慶祝。之前力挺普京侵略的《環球時報》,再次發文高調反駁歐美為俄漂白,「公投結果不是俄軍恐嚇的,而是80%講俄語的俄族,發自內心的,根本無須用槍脅迫」。

黨媒只會跟著中共瞎忽悠,連起碼的歷史常識都沒有,又在睜眼胡說。歷史上,蘇俄以剿滅殘餘白軍為由,進入中國的領土唐努烏梁海地區,並在1921年3月,蘇俄導演了一場所謂的「公投」,硬是把這片24萬平方公里的中國土地,從中國分離了出去,成為俄聯邦的一部份,即今天的「圖瓦自治共和國」。1945年10月,在蘇俄的精心策劃下,鼓動外蒙古進行公投,結果98%的選民一致贊成獨立。結果,蘇俄再次硬是把蒙古從中國分離了出去。因此,我們多了一個領國「蒙古人民共和國」。由蘇俄一手策劃導演的兩次公投,使中國一下失去了200萬平方公里的國土。

在蘇聯斯大林統治時期,海參崴居住有幾十萬中國滿族漢族。在被中共稱為「父親」「導師」的斯大林的命令下,便對中國滿漢進行大清洗。幾十萬人被屠殺,或被強制搬遷。1958年至1991年之間,蘇聯當局規定只有蘇聯人可以到海參崴訪問和居住,於是,中國滿漢兩族幾十萬人便被永遠的趕出了本屬於他們的故土。而後來江澤民大筆一揮,讓海參崴包括庫頁島在內的大片土地永久的從中國分離了出去。如今,海參崴也更名為「符拉迪沃斯托克」。

面對俄羅斯現政權在克里米亞半島再次上演「公投」伎倆,切割烏克蘭的領土時,央視、《環球時報》這些黨媒,不回首當年蘇共直接導演「公投」分割中國領土的「國恥」,反而為新的強盜行徑歡呼雀躍,為入侵者的攫取慶祝。黨媒再一次暴露出中共的賣國嘴臉。

就在黨媒為克島公投的結果歡呼力挺時,俄羅斯社會活動家學者,政界記者等社會主流聯署簽下一份聲明,內容包括以下幾項:「反對侵佔克里米亞」,「反戰」,「反獨裁復甦」。這份聯署同時發表在俄羅斯「新報」上,向社會各界呼籲:「我們的國家正在進行著極其冒險的行為。在『保護克里米亞俄裔』的口號下,進行著實質的侵略。不僅公然違反國際法,也違背歐洲安全與穩定的諸項協議。這一入侵行為的後果是不堪設想的。」

俄羅斯政治家,前國家杜馬議員肯納基-古得科夫說:普京在3月18日出席簽署克里米亞並歸俄羅斯的協議時,指責不贊成克里米亞「回歸」的人是「國家叛徒」。「國家叛徒」這個詞是蘇聯時期常用的言論,當我聽到普京講出這個詞時,令我馬上想到30年代,曾經發生的,在大型公司裡搜捕人民的敵人。這個詞在古拉格集中營非常非常流行,這個詞意味著拘捕和槍殺。

古得科夫前國家杜馬議員表示:由於俄媒的宣傳,導致了克里米亞的分裂。現在有一半人受到媒體宣傳的影響,甚至不亞於斯大林時期,以及德國法西斯——今天估計有75%的人上了媒體宣傳的當,掉進了媒體宣傳的陷阱,他們堅信俄政府的所謂是真理。但是25%的人明白,入侵克里米亞真的會給整個國家和人民招致慘重的後果,真的會導致俄經濟的崩潰,甚至還不止於此。

俄羅斯政治家安德烈-彼沃特科夫說:普京是想證明,俄羅斯從此從一個十分嚴厲的獨裁走向極權主義政權。我們追逐著帝國的復興,追逐著建立一個「俄羅斯世界」或者收復「歷史上俄羅斯的土地」。為此,普京為自己的政權,為每天的議程,找到了一個新的神話式的宣傳保障,而大開社會輿論。

俄普京政權的公然入侵和導演的「公投」,正在切割烏克蘭主權領土。「公投」猶如強盜手中的一個利器,蘇俄當年在中國製造的「公投」分割了中國的領土,如今故技重演的俄羅斯普京政權,只不過換了一個地方,用「公投」利器分割的是烏克蘭領土。但是先民代代相傳的記憶和史書的記載是抹殺不了歷史的。不是說「忘記了過去,就意味著背叛」嗎?中共再次忘記了中華民族歷史,背叛了炎黃子孫,所以央視黨媒們才可笑又可悲地在歡呼。

相關新聞
克里米亞公投  選項全入俄
力保克島 凱瑞倫敦會俄外長
白宮:國際不承認克里米亞公投
英相:不承認克里米亞公投結果
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論