【大紀元2月9日報導】（中央社記者韓婷婷台中 9日電）大立光執行長林恩平表示，受限產能無法滿足所有客戶，今年還是一樣挑單做，無法所有訂單全都接，但韓系客戶必需要接，在策略布局上一定要完整。

大立光憑藉著技術及產能規模獨佔鰲頭，去年大賺7個股本，EPS寫下 71.64元的歷史新紀錄，千元股王寶座實至名歸。

林恩平表示，手機鏡頭將持續朝更高規格邁進，包括大光圈及變焦，客戶都已經預訂好產能，只要答應客戶的一定會做到，至於韓系客戶的訂單，在策略性上必需要接，現在也在努力找地，還是希望政府能幫忙協助。

「目前積極在找地，預計要10甲(公頃)地比較理想」，林恩平話一出，在場記者都被嚇到 (原本只規劃約5-6甲的地)，在營運上一向保守穩健的大立光，竟如此大動作擴增產能，令人直接聯想全球第一大手機大廠三星，是否準備要大舉下單？再不就是大陸品牌客戶快速崛起，加上看好未來車用市場的爆發力？

為了拉開與競爭者更大的距離，大立光除了在技術上更精進，高舉專利權防堵外，正積極規劃倍數的產能擴充計劃，被市場解讀為防堵日系廠「進攻搶單」的最大門檻。

林恩平表示，大立光目前加計現有廠區，總樓地板面積約有 3萬坪，目前看鏡頭產業，想要更高的市占就要有更大的產能，客戶下單當然會考量到產能，對其他競爭者而言的確是門檻。

林恩平強調，大立光做的東西都是利基型產品，就是規格面的東西，他認為規格還沒到頂，還有很多東西可以往上，例如光圈、變焦、效能等等，其中 3倍變焦鏡頭希望今年可以量產出貨，利用橫向伸縮或潛望鏡的設計，不會影響到手機厚度，且 3倍變焦鏡頭價格成長不會只有倍數而已。

面對未來競爭及產業變數，林恩平分析，客戶未來在產品規格上的要求是最重要因素，如果客戶對規格及效能的要求越來越高，那基本門檻還是在，手機鏡頭就不會變成「紅海」市場；但如果客戶對規格要求已到頂，認為成本是最重要考量，那就可能會變紅海市場。

面對新廠土地遲遲沒著落，擴產時程恐延後，是否引發客戶擔憂產能不足的問題？林恩平坦承，今年客戶的預估訂單(forecast)都已經給，該包的產能也都包，但預估性訂單還是會有變化，較明確的訂單能見度還是只能一個月一個月看。

他解釋，在接單上，大立光給客人最大彈性度，客戶下單但沒有拉貨也不能硬給他，有時候變化很大，不能太精準預估，2008年就有過這樣經驗，所以還是保守預估為宜。

針對今年智慧型手機相機鏡頭的趨勢主流，林恩平表示，大光圈還是大畫素，完全看客戶，都保持彈性，客戶各種選擇都有，光圈的主流大家希望越來越大，現在有已經有到F/1.8規格，接下來是F/1.6，至於誰是主流不一定，從F/2、F/2.2、F/2.4都有。

未來4K2K的電視普及化，且使用者習慣將相片放在電視上看，那時候13M（1300萬畫素）的鏡頭就會是主流。

蘋果新一代手機iPhone 6規格傳聞甚囂塵上，除了螢幕變大之外，外電報導指出，iPhone 6光圈可能由目前的F/2.0放大至F/1.8，高階鏡頭也可能升級至1300萬畫素。大立光近期的股價也隨著傳聞在800萬畫素(8M)與1300萬畫素(13M)之間擺盪。

林恩平指出，看規格怎麼訂，其實8M搭配1.8光圈是最難的，製造難度比13M 搭配2.0光圈高，簡單說，光圈變大(從目前的2.0規格進階到1.8)的製造難度遠比畫素提高難，同時價格也較高。完全顛覆一般投資人只看畫素變化，以為畫素越高拍出來的畫素就越好，製造難度也越高的觀念，其實畫素只是規格變數很小的一個因素而已。

他說，如果(蘋果)規格訂到相當一個程度的話，就只剩下幾家可以做，像目前傳出的8M +1.8光圈及13M+ 2.0光圈都算是高規格。換句話說，大立光在智慧手機鏡頭獨佔鰲頭的地位依舊無人能撼動。