【大紀元2014年02月20日訊】17日，知名網民周筱贇爆料稱，嫣然天使基金涉嫌侵吞劉嘉玲等10位明星捐款500萬、北大藥業捐物5,000萬，李亞鵬涉嫌詐捐100萬。次日嫣然聲明反駁，稱周筱贇錯誤地「把新聞媒體中所報導的助拍人、舉牌人和最終的實際捐贈單位去比照」，並稱北大的物資是分批捐贈。對此，周筱贇日前再發長微博，要求嫣然公開帳務明細，同時表示：嫣然不承認侵吞明星捐款，就是承認明星和李亞鵬本人詐捐。

周筱贇在微博長文中寫道，「其實李亞鵬要澄清非常簡單：嫣然說明星存在代捐，那就把上述明星哪個是誰代捐的名單公佈一下；把李亞鵬號稱100萬沒入賬的捐款明細賬曬一下；說北大藥業的藥品是分批捐贈，那就曬一下進度啊。做公益這些本來就應該公開……」

並未混淆助拍人和認捐人身份

他並表示，嫣然18日的聲明「捏造周筱贇把助拍人和認捐人身份混淆」。「所謂『助拍人』，就是慈善拍賣現場，一個明星上台說這個拍品多好多好，鼓動大家捐款。我在進行財務數據分析時，已經嚴格區分了嫣然所謂的助拍人和認捐人。我公佈的10名涉嫌被李亞鵬侵吞捐款的明星，均為認捐人。」

要麼明星詐捐，要麼嫣然侵吞

周筱贇表示，通過數據比對他認定，「這10位明星的代捐根本不存在。嫣然的聲明，等於是承認這些明星存在詐捐。」他舉例前王菲經紀人陳家瑛在2009年12月認捐的300萬，「2009至2010年全部捐贈清單無任何人單筆或累計300萬的捐贈記錄」，「從2006年到2012年累計捐款超過300萬的只有6個，請問是哪個為陳家瑛代捐的？」他的結論是，「要麼明星詐捐，要麼李亞鵬侵吞。」

對於陸媒報導引述嫣然宣傳人員回應所稱「也有個別捐贈者因故不能第一時間匯出的，……我們不會打電話過去追討」，周筱贇認為，「這就是等於現場捐款的明星有很多人詐捐，莫非明星在現場就是假裝捐出高額善款烘托氣氛，好忽悠現場的不知情者踴躍捐出真金白銀？」

他引用姜文電影《讓子彈飛》的台詞：「先讓鄉紳捐，鄉紳捐了，百姓就跟著捐，事後，鄉紳的錢全數奉還，百姓捐的咱們平分。」「李亞鵬是在學習黃四郎的鵝城經驗嗎？」

代捐抵扣代言費 涉嫌偷漏稅款

至於有報導引述另一公益組織負責人的話：「很多名人和公司達成協議，名人現場舉牌拍下拍賣品，背後由公司付款，名人則為公司做免費代言，這種現象很常見」，周筱贇回應道，「如果該公益組織的說法真實，代捐贈抵扣的是明星代言費用，那麼這些明星就涉嫌偷漏巨額稅款，是要被判刑的！」

周筱贇還稱李亞鵬不敢發律師信，而自己已啟動法律程序，發律師函給李亞鵬。他並且提到嫣然基金聲明中不敢提主管單位「中國紅十字基金會」，「嫣然為甚麼要迴避『紅十字』這幾個字呢？紅十字都多次力挺嫣然了，難道嫣然還嫌棄紅十字？」

指中國公益圈良莠不齊、監管不力

自2013年12月18日至今，周筱贇已連續五次爆料質疑李亞鵬的慈善事業。日前接受陸媒採訪時他表示，是李亞鵬的炫富和有關他的一些報導引人猜測，「中國的公益圈良莠不齊，很多名人明星搞公益搞基金會都或多或少存在著洗錢、惡意避稅和轉移資產的目的……哪個正好撞到我槍口上我就揭露哪個」。他並稱，有不止一個線人主動找他；而「李亞鵬沒能一擊而倒，是監管部門的問題。我只能做我力所能及的事」。

王菲支持嫣然 被涉及眾星不做回應

對周筱贇幾次爆料所言，嫣然天使基金都一一加以回應反駁。王菲多次轉發嫣然和李亞鵬微博，表態支持前夫。今（20）日，她微博再發支持：「有些事不要說做，就連念頭也不可能動一下的，我對嫣然團隊的每一位都深具這樣的信心。無論世界如何黑暗，我們仍要立志做盞明燈，無論人間如何充滿險詐，我們仍要勇敢的做個好人。」

在周筱贇2月17日最新爆料提到的10位明星中，「被侵吞170萬善款」的劉嘉玲日前表示「不方便發表意見同回應」；「善款被侵吞至少10萬」的鄧超通過經紀人表示，暫不發表意見，等弄清事情真相再說；涉及金額最高的陳家瑛，日前則以短信回覆媒體，「詳情請向嫣然基金負責人查詢吧！謝謝！」

（責任編輯：蘇明真）