【大紀元2014年02月19日訊】今冬歐洲普遍氣溫過高，朋友一家去阿爾卑斯山滑雪，在往年常住的酒店下榻，每天不得不開很遠的路到另一雪場滑雪。因為人工雪道非常昂貴，對環保不利，所以他們的酒店沒有理想雪道。

也許嚴寒都跑到北美去了，在索契冬季奧運會上同樣出現不少這樣的問題。在自由式滑雪坡面障礙技巧比賽中，由於氣溫過高導致雪地鬆軟，運動員做動作時小心翼翼，這不僅影響賽事觀賞性，也導致選手失誤頻頻。依靠人工造雪來維持，勢必增加費用和損害環境。

暖冬現象也是德國慕尼黑地區去年全民投票否決申辦2022年冬奧會的主要原因之一，阿爾卑斯山脈即使冬季也難保證有足夠的積雪，如果使用人工降雪，人們擔心會給當地自然造成不可挽回的損害。

除了氣候環保原因，另一最大理由是經濟因素。由於國際奧委會要求無限期赤字擔保，這意味著所有債務將由主辦地納稅人承擔。預計2022年冬奧會總費用可達33億歐元，實際費用可能不可估計。人們擔心被國際奧委會強迫簽訂綁定合同，最後落得跟其它主辦國一樣，國際奧委會獲高額利潤，主辦方卻為此承擔債務。所以全民投票的結果，大部份慕尼黑地區民眾否決了申辦2022年冬奧。

上屆冬奧會在加拿大溫哥華舉辦，當初力薦冬奧將促使溫哥華旅遊業騰飛、進而拉動本省經濟的是前省長金寶爾，他承諾冬奧會是能夠解決當時卑詩省債台高築、經濟萎靡不振以及年輕勞動力外流等經濟困境的靈丹妙藥。其政治諾言如今已經被最新研究證明淪為畫餅，耗資60多億的2010冬奧會，對溫哥華旅遊業乃至卑詩省經濟的推動效果微乎其微。　　

西方國家近年對國際足聯、奧委會的懷疑逐漸增長，拒絕舉辦冬奧會的不光是慕尼黑等地民眾，在過去的幾年間，瑞士、奧地利和法國人都分別以公投的形式否決過冬奧會。

對申辦地的老百姓來說，大多數人擔心的是冬奧會花費、住房緊張和可能對環境帶來的傷害等非常實際的問題。民主國家的公民在決定與自身利益、公眾利益慼慼相關的大事上，人人都有表決權。縱觀全球，大型國際賽事在獨裁專制國家舉辦的比例顯著增加，因為老百姓對此沒有發言權。

去年11月，北京聯合張家口申辦2022年冬奧會。近日，中共外交部發言人表示，中方感謝俄羅斯對中國申辦2022年冬奧會的支持，預祝索契冬奧會取得圓滿成功，並願學習和借鑒俄羅斯在舉辦冬奧會方面的成功經驗。

索契成功經驗是甚麼：俄羅斯人為索契奧運會的500億美元買單，史上最昂貴的冬奧會。

對於中國申辦冬奧，網友評論紛紛，「老百姓又要剝掉一層皮了」「請人家來分享霧霾？」「 有人想藉此發財。多大的工程呀，裡面油水多了去了。」「不折騰死百姓不罷休。你們就來點人性，別搞了行不？」

不行，老百姓的死活跟中共沒有關係，面子才是中共要關注的。因此，不論花費多大經濟和環境代價，中共都會將這些置於腦後，惟有維持中共政權才是其唯一關注的。