【大紀元2014年02月11日訊】黨國對央視的寵愛,央視對春晚的深情,無可理喻的犯賤肉麻。年復一年,成車燒錢,面對吐槽,大義凜然,這讓我一次又一次肝動不已。您說它動力到底在哪兒呢?三十年如一日,幾百位住持走馬燈似的說著一樣的片兒湯話,拱著一樣的花拳,繞著一樣的舌頭根子,難道就是為給黎民百姓拜年添樂兒?
前陣子,岐山大叔抓貪官,開著卡車起重機,黃金現鈔搬不完,一下讓我聯想到蛤蟆「悶聲大發財」的黨策國本,忽而開了竅:敢情那個春晚,也是一票大生意,或者乾脆就是印鈔機。這還讓我想到標子:黨國首善陳光標哭著喊著去買紐約時報,口氣牛大,沒成想讓紐時幹部一句話給撅個大窩脖,臊眉耷眼的敗下陣來,這才帶著詭秘的母女出場作秀,露出真容——給蛤蟆幫站臺抹黑法輪功。
不管鬧劇怎麼遭人恥笑,我還是看出來了,標子不差錢。今看春晚回放,紅歌聲中忽發奇想:標子應該買斷春晚!狼財女冒泡啊!哦不行,哪天標子真買了春晚,我要告訴他這是我的創意,要分我知識產權費。嗯,標子買春晚——絕配!
銅臭春晚
說回春晚斂財。所謂春宵一刻值千金。不過那可不是一刻,溜溜4個小時帶拐彎兒啊!哥兒幾個一準是按秒給央視報預算的。不信,你私下問問馮導,老畢、朱軍、國立們出場費幾何?背4小時臺詞,時薪足夠你家娃兒從娘胎裡喝奶喝到上大學。
其實這也沒啥,名人都這價兒,他們還不算高的。當初蛤蟆在世時,祖英給江爺爺唱一首《小揹簍》,竟然唱出國家劇院那顆光蛋來,你說,一個字值多少?遺憾的是,自打蛤蟆兜上尿不濕,祖英就下野了,如今春晚少了一騷,不知是馮導故意遺忘「國母」,還是上頭指令羞辱蛤蟆?祖英今年沒掙到錢才是最不實惠的。
每年過年時我都覺得自己欠抽:總壓不住想議論春晚的念頭。不說吧牙癢癢,說完了大腸鬧騰。真是自找沒趣。
其實真的不賴我。每當想起春晚的狠毒,在一年裡必須吃的這頓飯的飯點兒,在十幾億人弓腰冒汗奔回的家裏,強行上演,沒得選。春晚裡一位名人說的實在:春晚就是,不看吧怕後悔,看完了一定後悔。我有時想,這就像沙漠裡快要渴斃的你碰到個賣尿的婆子,你是寧死不屈,還是安慰自己是在喝啤酒?
春晚就是這麼個玩意。跟央視一樣,總夢想做大眾的心理醫生,忽而巧言厲色,忽而循循誘拐,反正不摁著你喝下去那黃湯不算完。您還別說,雖然醫生當的很江湖,手裡總攥著殺豬的刀,底氣不減——靠黨給的壟斷資源,欺負全國百姓過年愛熱鬧又懶得計較,大唱紅歌,大秀紅色,大討官喜,大發橫財,你能把我怎樣?就算名落兒子的兒子山下,也撈個實惠,該上鏡的上鏡,該掙錢的掙錢,上邊交辦的收拾人心主題也在歌舞昇平裡完成,管別人罵不罵呢。我看每年春晚編導都這心態。
盤點馬年春晚幾大看點,特別有新意的是吐槽升級。新浪微博甚至開闢了「春晚吐槽」微話題,吐槽已經取代觀看,號稱現時過年的最佳娛樂。據說已有超過六七百萬個吐槽帖子。
有人發現,企業投入春晚的銀子越來越多,硬、軟廣告應接不暇,一些演員「釘子戶」長期佔據舞台,逼迫觀眾「笑納」他們的蒼白表演;舞台下被攝像機給了特寫鏡頭的觀眾不知為此花了多少錢。
馬年春晚剛過,就有大陸新聞人發消息稱,馬年春晚幾乎成了華誼的股東大會,參演嘉賓很多也是華誼的關係戶。因此質疑馬年春晚已淪為華誼兄弟股東和關係戶的利益輸送大平台。怎麼迴應,就看華誼旗下馮總導的了。春晚導演不容易乾淨,收受賄賂,權錢交易,有償登台,甚至有導演為此鋃鐺入獄,讓觀眾看到春晚潛規則。
政治春晚
除了斂財,黨國也絕不會放棄這個高收視率的洗腦節目。可憐央視弟兄們,不得不就坡下驢,年年快樂並頭疼著。快樂是因為有錢賺,頭疼的是瞞不住——村裡人都知道,春晚貌似文藝節目,實際是「大型音樂舞蹈史詩《東方紅》」的翻版。
馮導一經御用,那些賀歲大片裡譏諷當局的段子都神隱了。剩下的就是紅歌、紅舞、紅海洋。就像《財經網》上劉峰評論的,春晚自始自終都是「文藝搭台,政治唱戲」。
新浪微博網友總結的也很精彩:
◎終於明白春晚不好看的原因了,是因為時間被切割了,一部份用於歌功頌德,一部份用於說教,一部份用於老年人的紅色懷舊,一部份迎合市井的低級趣味,剩下的屬於年輕人潮流審美的部份就少之又少了。
◎春晚的去意識形態化是不可能的,誰導都一樣,因為這是偉光正的文化桃符和催眠劑,所以它的核心訴求和內容是永遠不會變的,就看誰包裝得好。這個「好」,就是非常噁心、比較噁心和不怎麼噁心的區別。
馮導是「文革」過來人,自然知道《紅色娘子軍》是毛太江青的「傑作」,搬上馬年春晚,甚麼意思呢——黨國鐵女子們現在不夠勁?多大的冤仇啊,和誰?無厘頭嘛。
還有成龍,不管在武術界、演藝界口碑差到哪一步,直播鏡前,大嘴咒春晚是「最後的夜晚」,馮導你不暈啊!那位唸詞都能唸錯,還要張國立當場糾正,要是「文革」,當場掛上「現行反革命」牌子,架起「噴氣式」批鬥!武功再好都廢了你,成龍立馬成蟲。估計明年春晚也讓他咒黃了,只能和脫軌、沒電的祖英一起回顧過去的「好日子」了。
鴨綠江那邊,金三胖正為大米、泡麵轉磨,一個勁兒拉著羅德曼看球,向美帝國主義拋媚眼求救濟;這邊馮導回放《英雄兒女》,你不是攪局麼馮導,甚麼意思啊,要提醒三胖別忘了中國男人血灑朝鮮?還是告訴美國鬼子,我倆一夥的,你給他泡麵就是不給我臉面。馮導,透露一點兒好不,這誰的餿招兒啊,殺人不見血啊,三胖智商高點,不找你玩命啊?
隨後網上有人故意登出王成原型、80多歲一位老人上街賣鞋墊的晚年慘狀照,故意噁心馮導……如今這世道吐槽高人輩出啊。不知馮導看了這篇新聞,是否心生悔意?
也別淨說負面的。本來馮導賀歲片起家,作品都是有些寓意的。黑黃幽默,片中盡顯。就連胡同串子罵街,話裡話外都捎著不滿和無奈。貼近生活,不唱官調是其賀歲片的風格。馮氏賀歲片在嚴厲的獨裁體制下,在過堂一般找茬兒的電影審查中活下來,出了名、掙到錢,也不易。因此春晚這個活兒,馮小剛接下來,出乎很多人意料。被招安,局勢變,還是名利驅使?大夥莫衷一是。
有人說,開場《九曲黃河九十九道彎》,再現當年被當局撲滅的《河殤》思潮。這或許也讓我們換角度看馮導的風格。有人說他高級黑,還向高層學習了一二,打左燈向右轉,袖筒裡掐指頭算賬,臉皮一點不抖。不過,要導春晚,卻難逃流俗和歌功頌德,這是馮氏悲哀。
最後認個錯:原來自作聰明,以為吐槽不過是個網絡新詞,於是望文生義,想是不是正好路過牲口棚,遇到太噁心的人和事,把油條老豆腐嘔吐到馬槽裡……後來認真學習了吐槽定義,才發現我真是沒知識。網友說:「吐槽」是日本漫才(類似於中國的相聲)裡的「突っ迂み」,相當於相聲的「捧哏」。最接近的詞是「抬摃」、「掀老底」、「拆台」、揶揄。還說大部份吐槽都是針對被吐槽者離譜的言行而生,沒有離譜就沒有槽點。被吐槽者的言行一般都有些不正常。該朋友還建議我們整明白了再去吐。
雖然本人理解吐槽離了譜,可吐春晚、吐標子沒有下道。因為這兩個貨色已經被全世界有腦華人吐了個痛快,我不過是添油加醋的。有句話叫「不吐不快」,對春晚,對標子,吐槽正合適。
—轉自《新紀元週刊》自由評論