【大紀元2014年12月08日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）隨著前中共安全主管周永康被拋出「洩漏國家機密罪」，這個正式的指控將允許當局對他進行閉門審判。外媒分析稱，對於周永康任何正式的指控可能都意味著比薄熙來更嚴厲的懲罰。法律專家認為，周永康最有可能被判死緩。

彭博社12月7日報導說，周永康被開除黨籍並被逮捕，暗示中共主席習近平增強了權力控制，克服了來自某些派系的阻力。某些派系對於習近平終結「刑不上常委」的不成文規定感到不滿。

雖然官媒沒有透露周永康被控「洩漏國家機密罪」的細節，但是周永康在退休前五年期間可以接觸到共產黨最高層的信息。

中共刑法規定，如果案件包含國家機密，嫌犯不應該被公開審理。

周永康洩密指控令人意外

彭博社報導說，分析家沒有料到周永康被指控「洩密」，這令該案件更加敏感，因為周永康從2007-2012年指揮著中共龐大的國內安全機構，包括公安，法院，檢察院和間諜機構。

中國人民大學政治學教授張鳴說：「任何他洩漏的東西都可能是最高機密，（中共）領導人當然不想要全世界都知道。」

這意味著對他的任何審判可能都不會像他的盟友薄熙來那樣公開。

政治局決定措辭強硬暗示非常嚴厲的懲罰

彭博社報導說，對於周永康，任何正式的指控可能都意味著比薄熙來更嚴厲的懲罰。

芝加哥大學政治學教授楊大力說，中共政治局會議對於周永康作出的措辭強硬的決定，是想「向黨員和公眾傳遞出一個信息，並暗示非常嚴厲的懲罰」，「但是它對共產黨而言也是一個尷尬的案件」。

報導還說，上海華東政法大學法學教授童之偉說，如果法院判定周永康有罪，死緩是最可能的判決。

洩密指控或指跟薄熙來的通話

彭博社報導說，波士頓大學政治學教授Joseph Fewsmith說，有關洩密的指控可能指的是周永康跟薄熙來之間的通話。

在去年八月份審判薄熙來期間，薄熙來告訴法庭，就如何處理王立軍叛逃美國領事館，他收到中央政法委的命令。當時周永康是中央政法委書記。但是薄熙來的這段陳詞被從公開法庭記錄中刪除。

據《人民日報》微信留言說，周永康現在被關押在山東省陽谷縣。這是中國古老傳說武松打虎發生的地方。這個留言被很快刪除。

北京外國語大學媒體研究教授喬木說：「這個地方可能是習近平在微妙的考慮之後親手挑選。」

責任編輯：林詩遠；覆核編輯：姜斌