伍凡：台灣真普選香港真選難大陸無真選

更新 2014-12-04 10:26 AM 人氣 83

【大紀元2014年12月04日訊】伍凡：各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第422期，我今天要講的題目是「台灣真普選香港真選難大陸無真選」。

台灣真普選

首先我談談台灣真普選，蔣介石撤退到台灣之後，在1950年，他下令台灣實行地方自治，縣以下的民意代表和行政首長以及台灣省議會議員，由公民直選產生。從那之後60多年過去了，民主選舉台灣各級的民意代表和政府首長，在逐步的擴大。一直到了1996年，中華民國總統全民直選，國民黨和民進黨在中央政府出現了一次輪換、替換，我估計也不排除今後還會出現輪流替換。

過去20年來，台灣的選舉基本上是國民黨和民進黨對壘，形成了藍綠對抗、社會分裂，並且深刻的影響了台灣社會的發展。但是台灣的新生代的年青人，他們不滿意藍綠對抗，他們要求社會改革。近幾年來的社會動蕩的事件，加速了社會的變化，就體現在今年台灣九合一的選舉。最明顯的一個現象出來了，就稱之為「柯P現象」，一位無黨派的台灣大學醫學院的醫生柯文哲，他從來沒有從政的經歷，可以在初選當中戰勝了民進黨的候選人，成為無黨派大聯盟參選台北市長的候選人。從這個現象可以充分體現了台灣真普選的本質。

我們首先看看中華民國憲法它的第2條，它寫明中華民國的主權屬於國民全體，第129條，本憲法所規定的各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接和無記名投票的方法行之。這是中華民國在1946年12月通過的憲法，現在為止已經70多年過去了，現在在台灣還在實行。人們會問在藍綠對抗那麼激烈的20多年之後，為什麼會出現一個無黨派的人士、一個醫生來競選台北市首長，中華民國首都的市長？這個現象，現在媒體上稱他為「柯P現象」，「柯」他叫柯文哲，「P」那是稱做教授「柯P現象」。

因為過去半個多世紀以來，台灣的選舉從鄉鎮到總統直選，大多是用黨派推選出來的，很少用無黨派出來參選，更沒有一個無黨派的人士來競選台北市長，這是因為什麼？國民黨和民進黨佔據了台灣人口資源的極大多數，可是這次台北市長的選舉，民進黨居然推選不出來一個聲望才幹出眾的人選。在第一輪泛綠的甄選中，柯文哲醫生他自稱為他是墨綠，他思想狀態、他的意識型態是靠近民進黨的，但是他說我不參加任何黨派，也不參加民進黨。

「柯P現象」說明台北選民不喜歡國民黨

所以他以一個組織無黨派大連盟的候選人來競選，在這個民調當中一路下來，大概幾個月民調當中，柯P的民調居然比國民黨的候選人、連戰的兒子連勝文高出 20%，一直保持這樣很高的差距，這個現象說明什麼呢？說明國民黨和民進黨的形象在台北的選民當中，地位都下降了。他們都不太相信國民黨和民進黨了。過去無論是媒體也好，或者是政治選舉的一些專家們，他們研究出來一個結果，台北市選民的政治傾向有個比例，藍6綠4，藍的選民佔60%，綠的選民佔40%，把這個當作他們政治選舉的一個基本盤。

那麼柯P現象出來以後，可以說上面這個藍6綠4的政治基本盤發生了變化。有的人說，國民黨最後會用組織動員，從本島及大陸台商中間統統把他們組織動員起來，再達到60%這個比例，可以贏柯文哲醫生。那柯文哲醫生呢，他想，我的民調已經超過你20%了，不但是民進黨，很多國民黨員都願意投他這個無黨派的市長候選人，這個現象出來了。

那麼台灣面臨中共的政治和經濟統戰，老百姓擔心國民黨馬英九政府的大陸政策會喪失台灣的自主權，會喪失台灣自由民主的價值，最終中華民國被中共并吞、吃掉了。並且過去幾年來，台灣和大陸的經貿關係加強了，雙方的進出口數量都在急遽增加，人員往來也增多了，台灣企業的利潤在增加，馬英九講了，一年從中國大陸貿易賺了500億美金。可是呢，台灣的工薪階層的薪水仍然是15年前的水平，沒有增加。所以這就引發了老百姓提出你國民黨馬英九政府只顧財團不顧百姓的強烈抗議，在這次選舉裡邊，非常非常提到這個財團權貴的作用。

美國之音（VOA）有一篇評論，它說九合一選舉或許會改變台灣的政治版圖，它這樣寫，有一位評論員叫黃創夏，他是偏綠的，他認為兩岸和平和交流曾經被認為是馬英九政府政績中的最大的亮點，不過現在這張牌已經失去了它往日的光環。他接著說，兩岸的和平紅利目前因頂新魏家（這頂新魏家指的是什麼呢？指的是吃的黃豆油、豬油裡邊出了大問題，就是頂新魏家做的，是個大財團），加上台灣社會的貧富加劇，房地產價格高漲，年輕人感到沒有前途，這個紅利統統被少數人所掠奪了，所以大家開始覺得是誰壟斷了兩岸和平紅利，是不是台灣出了一個中國買辦，那指的就是既有政治的、又是經濟的這麼一個買辦，從台海兩岸貿易中間獲得了好處，成了一個新的買辦壟斷階級呢？

從這次選舉中，我們再回過頭來看看今年3月份，台灣的學生發起了一個太陽花運動，佔領了立法院。這個運動看起來有社會根源、也有思想基礎，也有經濟、政治因素等等，變成一個必然會出現的了。同時經過這幾年來的社會變動，人心思變，就出現了第三勢力，所以復辟現象就出來了。

「柯P現象」也說明台北選民不喜歡民進黨

那麼台灣老百姓也對民進黨不滿，他們不滿，因為民進黨遲遲不願意調整近20年前所定的台獨綱領，要台灣成立一個台灣共和國，現在的局面你要成為台灣共和國，已經很渺茫。可是民進黨也不願意改變這個局面，所以民進黨它不能夠正面的、正式的去面對中國大陸這30多年來發生的巨大變化。

並且老百姓也害怕由於民進黨在立法院各種各樣的杯葛，使很多經濟法案不能通過，使得台灣在國際經濟領域受到孤立，經濟會受到損害。所以，台灣的九合一的選舉的結果，就有可能改變或者影響台海兩岸的關係。

中共在台灣九合一選舉期間迅速地調整對台策略

在這裡我可以舉一個例子，中共這次對台灣的九合一選舉非常關注，並且又迅速地調整它的策略。今年9月26號，習近平會見了台灣的統派領袖代表團，有40幾個人，其中有新同盟會會長許歷農、新黨主席郁慕明。習近平在這個會見中特別強調解決台海兩岸關係的方針是「一國兩制」，堅決反對台獨，可是他沒有提到「九二共識」。

人們注意到，中共當局多年來很少提到「一國兩制」，可習近平這個時候他親口說出來了。事情過了兩個月，到了11月25日，也就是前幾天，中共國台辦主任張志軍在出席清華大學台灣研究院成立的儀式上，他講過話之後，回答了包括台灣媒體的一連串提問。張志軍接受媒體採訪的時候表示，他希望無論誰當選台北市長，都能認同「九二共識」，建立雙方對話的基礎。

什麼叫「九二共識」？「九二共識」的全面涵義實際就8個字：「九二共識，一中各表」。「九二共識」是承認中華民國和中華人民共和國共存；「一中各表」就是你各自去解釋，台北說中國是中華民國，北京解釋說中國是中華人民共和國。這是92年台北和北京雙方的代表在香港、在新加坡開會之後，口頭上定下來的。

而「一國兩制」指什麼？「一國兩制」指的就是只有中國，就是一個中國，就中華人民共和國沒有中華民國了。那台灣呢？僅僅是中華人民共和國的一個特別行政區而已。

那麼自從1992年提出了「九二共識」以來，中共是長期地、不情不願地接受這個「九二共識」，中間有很多很多過節，在這裡不必談了。

那麼，這一次張志軍主動地提出以「九二共識」做為台海兩岸關係的基礎，是因為通過台灣這個九合一選舉，看到了台灣社會的變化，看到了國民黨勢力的下降，民進黨的勢力由南向北擴張，也看到了「柯P」現象的出現。中共要面對台灣的新格局，你再用「一國兩制」那就是自討沒趣啦。

我上面所講的這一系列事實，充分體現了中華民國憲法第二條：「中華民國之主權是屬於國民全體」，並體現了台灣的真普選，這是我要講的第一個題目是「台灣真普選」。

香港真選難

下面我要講的第二個就是「香港真選難」。香港《基本法》第四章寫著一個政治體制，它第45條是這樣寫：「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」

那麼，你看看現在香港是不是走上這條路？特首是不是要由一個廣泛代表性的提名委員來提名候選人呢？沒有做到！

那再看北京當局，它牢牢的控制著香港政治體制改革，它兩次拒絕了香港特首普選。第一次是2007年，第二次2012年，按照《基本法》規定是2007年，也就是香港回歸中國大陸10年之後要進行普選，它拒絕，不批准，兩次不批准。一直延遲到要20年，一直到2017年才給予進行一人一票的普選，但是你的候選人怎麼產生的呢？候選人產生要由現有的或者類似於現有的1200名提名委員來提候選人，現在的1200名的代表是不廣泛的，是代表大財團，各個行業、企業家、少數的公會、少數的醫生和律師們組成的一個提名委員會。實質是很不公平的。所以香港的民主派、學者和學生他們提出來要由香港老百姓自己提出候選人，這才是真普選，否則香港的選舉是假用一人一票的普選，結果做的是假普選。

佔中運動是策略性的對中共北京當局施加壓力

佔中運動已經過去兩個月了，用佔中運動的手段，策略性的對中共北京當局施加壓力，要它們修改中共人大8月31日的決定，讓香港老百姓有提名候選人的一個資格真普選，到現在為止，中共是拒絕談判、拒絕接見學生代表，派出警察清場。

香港佔中運動精神不變，方式和內容要調整

現在我們天天看到香港的變化，香港佔中下一步該怎麼走？現在很多人都在討論。香港佔中，在目前來看是不成功。下一步要怎麼走？我個人認為有兩個方向可以思考。第一、仍然採用佔中的思路，那個方式要改變，可以採用游擊戰的方式，白天警察來清場就撤退。晚上再去佔領。第二、警察來了撤退，警察走了佔領。還有一點，不要固定佔領旺角。也可以普遍開花，還是佔領這個思路。

第二個思路要儘快的擴大不合作運動，鼓勵香港的基層民眾，對香港政府不合作。這是個長期的運動，比較容易為香港居民接受。

我們看看香港佔中運動現在實際發展方向是如何呢？現在每天在媒體上可以看到的，正在每天上演的各種各樣的行動，是什麼方向呢？第一、香港的學聯，也就是香港的大學生們，他們考慮佔中的目標轉向政府的大樓或者政府大樓附近的建築，到了禮拜五，學聯已經發表了聲明了，他們不會再呼籲市民重新佔領旺角，希望有政治需求的人士，前往金鐘、銅邏灣佔領區，金鐘靠近政府總部，銅邏灣是一個商業中心之一，在香港本島，希望旺角的人士，仍然堅持和平理性公民抗命的原則。

實際上香港的佔中運動正在這麼走，白天花了兩、三天功夫，把旺角清場了，晚上又來了上千的人，又佔領了旺角。第二個現在香港佔中的居民正在思考，佔中應該改變方式，他們提出來要效仿在上世紀60年代的東德，那時叫做德意志民主共和國，是共產黨統治的。東德居民他們提出來星期一運動，這個運動最終把柏林牆推倒了。所以現在香港有人提出來，每個星期六帶上黃絲帶到香港的中環，也就是香港政府總部附近，去示威、去遊行，堅持每個禮拜六都去。給政府施加壓力，這是一個方向。

第三個正在走的，正在思考的，就是不合作運動。在香港民間已經廣泛開展了一種叫做「後佔領時期」，怎麼樣繼續抗爭的討論。有一位香港大學的講師，他提出來要「良心抗稅運動」，抗什麼呢？我遲交公租屋的租金，這房子是公家的，租金我延遲交，延遲交水費，延遲交稅金或者少交稅金，用這種非暴力的形式，繼續佔領的精神，把它擴大成為一個更大的對抗行動。這第三個方向，有很多人很急著要想怎麼樣找出一個路子，找出一個方式來推廣這個不合作運動。

所以我們可以看到香港的真普選非常難啊！中共不願意讓香港有一個真的真普選，害怕香港的真普選影響到中國大陸，現在中國大陸尤其在南方有些省市，相當多的遊客去支持香港的佔中運動，中共非常害怕，這些人回到大陸以後，又受到了制裁，受到了打壓。但是我個人認為香港的佔中運動，形式上可以改變，精神上不能放棄，一定要堅持下去，只有堅持才能最終獲得真正的目標，真普選的目標才能完成。

大陸沒真選

好，下面我再講大陸沒真選，大陸真的沒有真正的選舉。我講講我個人的經歷，我在大陸共產黨統治底下生活了30年，也就是1950年到1980年，那麼在這個期間，1962年，我經歷過一次選舉活動，那時我工作單位是安徽師範大學，在安徽省蕪湖市，那個區叫鏡湖區，我們學校要選出一個鏡湖區的人民代表。它這個選舉背景是什麼呢？因為從1959年到1961年，中國經歷了一個共產黨所宣傳的所謂的3年自然災害，安徽省是個重災區，我在學校裡邊聽官方的傳達報告裡邊講，內部的報告傳達，安徽省農村餓死了超過了300萬農民，人吃人是普遍發生的。

到1962年中國的農村經過「三自一包」政策之後，農村漸漸恢復了生機，在這個時候中共在政治上又要做所謂的開明的動作，搞假選舉來收買人心。我記得在1962年的夏天吧，大概，我們這些老師們接到一個通知，要去選舉，要到學校大禮堂那裡排隊領選票，去選區人民代表，我們到了那裡以後，按照各系的名單站在那裡拿到一張選票，我在物理系。

拿到選票以後，上面就看到一個名字，下面兩個：同意、不同意，這兩個；選舉名單上，名字是誰，哪個系的，是什麼職務，並同時附了一張他的競選說明，大概不超過300個字。這個老師我認得，是物理系的一個講師，九三學社的一個成員，把他推出來叫區人民代表，可是他本人沒有到場，也沒做演說，也沒說為什麼我要競選。那麼領了票以後我們就排隊，同意，就畫了個圈，也不必簽名，丟到票箱里以後，走了，前後只不過20分鐘。這是我一生在中國大陸共產黨統治下，所進行過一次參選活動，真是終生難忘啊！

從這一活動可以看到，中國大陸的人民代表都是一種假選舉，用這種方法產生的，甚至是根本就不用選舉，全國人民代表大會的代表，相當大的比例，幾乎達到80%的代表，都是中共的高級官員，部的、省的、局的，各個系統的高級官員、首長作為人大代表，佔了80%，又是行政部門，又是立法部門，統統讓他們佔去了，所以哪有什麼選舉呢，完全是來假的。

到了1978年下半年，我那時候還在勞改，還在監獄裡頭，有一天我看到一張報紙，上面登了說在某個省有一個工廠要選人民代表，這些代表都是自我報名競選，由工人競選。那工人寫著我要為工人服務，我要為工人爭取權利和利益，最後寫了一句，他說我不是共產黨員，請投我一票，最後寫這麼一句。同時有好幾個人跟他競選，有的是共產黨員，就憑他最後這麼一句，他居然當選了，那其他的都落選了。

當時我看了這個報導，我心裡很有感觸，哎！共產黨如果用這個辦法把它選掉了，也不錯啊，可是從那以後，1978年之後，再也沒有出現過公開的、競爭的選舉了，再也沒有了。共產黨深深感到它的危機，你通過選舉，人們都講我不是共產黨員，請投我一票的話，那百分之七、八十共產黨員都落選了，那共產黨政權就垮台了。

那麼前幾年在中國大陸也出現過一些自我推薦，作為競選人民代表，也有，可是從網路上所看到的消息，這些代表們都沒有競選成功，都沒有進入到競選程序就被請去喝茶了，有的找各種各樣理由把你送去坐牢了，送去勞教、勞改了。

它阻止你們老百姓參加競選，可是我們看看中華人民共和國的憲法怎麼寫的，中華人民共和國的憲法第二條，中華人民共和國的一切權力屬於人民，全國人民代表大會和地方各級代表大會，都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。做到了嗎？完全是空的。

現在中國的權力完完全全是黨領導一切，共產黨統治一切，人民代表大會所有的一切活動，都是在共產黨統治下進行的。那我們再看看最近，習近平跟奧巴馬在瀛台的談話，其中有一段話被中共新華社把它登出來了，習近平這樣講，他說：「我們講究的民主未必僅僅體現在一人一票直選上，我們必須代表全體人民，為此要有廣泛的民主協商過程，而且要幾上幾下」。他對一人一票的直選感冒，他說沒有必要，因為中共是代表了全體人民，它主動的，我代表了你們了，所以我們有事情好商量，我們幾上幾下的來商量。

這就可見中共拒絕直選，尤其害怕公開的一人一票的選舉，你們不必選了，我已經代表你們了，你們所有的利益我包了，可是，我們看看它所作所為，它代表了中國人民了嗎？它搞反腐，它打壓那些官二代，有沒有找到一個紅二代啊？沒有。對知識份子說七不准，不准講憲政，不准講自由民主，不准講選舉，這都是中共做的。

那麼對香港，也不准真正的普選，不准老百姓有權利提出自己的候選人，所以可見啊，在中國一路走下來65年了，沒有選舉，更沒有真普選，它們要的是共產黨的一黨獨裁專政。