美國會聽證:全球聚焦香港歷史關頭

人氣 1
標籤:

【大紀元2014年11月22日訊】(大紀元記者蘇子清美國華盛頓DC報導)美國國會中國事務行政委員會(Congressional-Executive Commission on China, CECC)美東時間20日下午3點舉行「香港民主前途」聽證會,就與香港局勢有關的系列問題進行討論。與會者表示,目前是決定香港未來的歷史關鍵時刻,香港的未來是美國與國際社會關注的焦點,而中共需要履行對國際社會做出的承諾,遵守《香港基本法》。

布朗議員認為,北京當局卻打破當初承諾,還企圖通過說香港事件是外國勢力的陰謀,來轉移人們的視線,但事實上人們對基本自由的普遍渴望是沒有金錢能夠替代。 (蘇子清/大紀元)

聽證會由委員會主席參議員布朗(Sherrod Brown)以及共同主席眾議員史密斯(Christopher Smith)主持。香港前港督、現任牛津大學校長彭定康(Lord Patten of Barnes)通過視頻連線在英國作證,受邀發言的證人還有喬治城大學(Georgetown University)全球政治與安全主任、下一任「自由之家」主席拉根(Mark Lagon)大使、以及前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard Bush)與美國聖母大學政治學系助理教授許田波博士。

史密斯議員認為中共對於法制、言論和媒體自由的緩慢侵蝕、香港民主進程的倒退是引起民眾反彈的原因。(蘇子清/大紀元)

中共不履97承諾 引民眾反彈

史密斯議員認為中共對於法制、言論和媒體自由的緩慢侵蝕導致香港民主進程的倒退,是引起民眾反彈的原因,而北京政府的強硬政策加劇了這種反彈。並沒有所謂西方勢力在抗議者背後操控,港人只是要求北京政府履行承諾,保證香港自治。史密斯議員提到,北京當局承諾香港一國兩制,港人可以保持自己與大陸不同的政治、法制、經濟體制至少五十年。同時香港基本法保護港人言論及集會自由,還有選擇自己政府的自由。

彭定康在視頻連線時表示,國際社會不該為了保住和中共的經濟利益關係,就忽略中共的蠻橫行為,放棄保護自己的價值觀,美國和國際社會應繼續公開關注香港問題,支持港人基本訴求。(蘇子清/大紀元)

彭定康在視頻連線時也表示,中國理應履行對國際社會承諾,而國際社會不該為了保住和中共的經濟利益關係,就忽略中共的蠻橫行為,放棄自己的價值觀。美國和國際社會應繼續公開關注香港問題,支持港人基本訴求。他提到,《中英聯合聲明》和《香港基本法》是當初中共自己同意後簽署的,作為簽署條約的一方,中方理應兌現承諾。

證人拉根大使認為這是決定香港未來關鍵時刻。他說:「歷史告訴我們,專制政權都是短壽的,不管中共如何壓制本國民眾,控制言論自由,他們都是站在歷史錯誤一邊。」(蘇子清/大紀元)

另一位證人拉根大使提到,《香港基本法》第45條中,行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。中共本來保證在香港至少可以保持一國兩制到2047年,人大決定香港可以在2017年對特首進行普選,但2014年八月卻反悔,說香港特首必須從已經被中共事先選擇的候選人中選出,這才引起民眾不滿。

他還提到說,《香港基本法》第27條中,香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由。但當港人站出來反對人大的決定時,警察卻選擇性執法,沒有保護和平示威的民眾免於受到暴力攻擊,反而動用催淚彈攻擊民眾。同時1997年來香港的自由緩慢倒退,新聞自由到了十年來的最低點,媒體言論自由被不斷侵蝕,媒體工作者也受到攻擊。

他認為,如果連《公民權利和政治權利國際公約》保護的香港地區都受到中共這樣的對待,並且是中共自己之前承諾過的,那麼在大陸就沒有可能進行任何民主改革。

國際社會不應為利益放棄價值觀

令彭定康不能接受的是,人們似乎永遠不能和北京政府意見相左,不管他們做甚麼,別的國家都必須附和。如果不順著他們,中共就會以貿易關係來進行威脅。他說:「如果任何維護我們自己信仰價值體系的努力,都意味著會傷害我們和中國的經濟關係,這是荒唐的。」

他表示,現在社會是注重國際合作的社會,大陸對美國的出口過去幾年也增加許多,西方國家不該為了經濟利益就放棄維護自己的價值觀。這種想法實際上是在鼓勵中共的蠻橫表現,似乎只有對北京當局的糟糕表現視而不見,才能繼續賣東西給中國。

史密斯議員提到,克林頓總統在1994年將貿易最惠國待遇與人權脫鉤是個錯誤,美國不能在香港再犯這樣的錯誤。

中共慣用「外國勢力」轉移視線

布朗參議員表示,中共曾對國際社會作出保證,香港人可以自由選擇領袖。但現在北京當局卻打破承諾,還企圖通過說香港事件是外國勢力的陰謀,來轉移人們的視線。布朗說,事實上人們對基本自由的普遍渴望是沒有金錢能夠替代的,而自由和自治是香港繁榮穩定的基礎。

史密斯議員表示,中共時常對敢講出事實真相的人進行詆譭,說有外國勢力在背後,香港就是一個例子。他認為對中共的這種說法是對港人的侮辱,因為港人實際上只是要求中共履行基本法和人權。

彭定康也表示,北京政府一直說香港的民主運動是西方勢力操控結果。但幾天前俄羅斯表示可以幫助解決香港問題,卻沒有聽到中共抱怨俄羅斯是干涉中國內政。

拉根大使說,將外國描繪成中國的敵人是中共一直以來慣用的手法。他說:「中共在面對外來壓力時已經習慣於指責美國,而不是看到自己政策的失敗」。他認為中共面對香港之所以緊張是因為儘管中共一直打壓,但大陸對自由和民主的呼聲卻從來沒有停止過。因此北京當局怕香港局勢會對大陸產生影響。

決定香港未來關鍵時刻

布朗議員認為,香港問題是中共能否實踐對國際社會承諾的檢驗。如果對香港的承諾能被輕易打破,人們就不能期望北京政府在諸如世界貿易組織及其他貿易協定等問題上遵守承諾。

布朗議員在會後受訪時還表示,召開聽證會就是為了公開表達美國國會的觀點。他認為儘管美國並不完美,但對於國際人權的支持很重要。他們也歡迎其他國家批評美國的人權,因為這是對於人類最相通、最基本的權利的重視。

史密斯議員表示,香港的未來是美國和國際社會關注的焦點,香港的未來與美國緊密相關。他說:「當大陸民眾想要追求世界其他地方民眾享有的普世權利時,他們就會面對壓迫和威脅,這不能成為香港的未來。」

彭定康認為,美國國會召開類似聽證會繼續公開關注香港問題很重要。而英國政府在這一事件的評論過於中立和自我約束,希望他們能像美國政府一樣公開表態。

拉根大使也認為這是決定香港未來關鍵時刻。他說:「歷史告訴我們,專制政權都是短壽的,不管中共如何壓制本國民眾,控制言論自由,他們都是站在歷史錯誤一邊。」他認為沒有政府能永遠壓制民眾對於普世價值的生來渴望。

此前11月13日,美國國會及行政當局中國委員會(CECC)、參眾兩院重量級議員民主黨參議員布朗和共和黨眾議員史密斯,聯合推出跨黨派的《香港人權和民主法案》(The Hong Kong Human Rights and Democracy Act),該法案將啟動修訂1992年《美國-香港政策法》。法案規定總統在給予香港任何新的優惠政策之前,需要事先核實香港享有充分的自治。這也是該委員會歷史上第一次在參眾兩院同時推出立法案。

責任編輯:楊飛

相關新聞
美國呼籲給予香港更多民主 遭中國政府反彈
美國人權報告評論香港民主化進程
美國會就香港民主狀況舉行聽證會
香港民主派領袖李柱銘將會美國務卿鮑爾
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論