【大紀元2014年11月18日訊】（大紀元記者李真香港報導）在「雨傘運動」進行一個多月後宣佈啟動的「滬港通」（上海和香港股市互聯互通），17日歷史性開通，但一連兩天滬港股市都一反之前大升的預期，連續兩天下挫。

恆指延續首日17日倒跌290點的跌勢，18日再跌267點，收報23,529點，跌幅1.13%，主板成交跌至746億元。內地A股走軟，上證指數收報2,456.37點，跌17.64點或0.71%。深成指收報8,196點，跌87點（1.05%）。內銀、內險及券商股普遍下跌，是拖低大市主力。

「滬港通」兩地額度更大幅放緩，北向「滬股通」僅消耗48.45億元人民幣，占130億元人民幣的額度僅為37%，較17日下午兩點已經用完額度的情形，就放緩。南向「港股通」更只成交8億元人民幣，占105億元人民幣的額度僅為8%，較首日17%的消耗率更加慘情。

一眾港股通概念股亦走勢反高潮而捱沽。港交所（00388）繼首日挫逾4%，18日繼續受壓，收報173.9元，跌2.4%。瑞信指港交所利潤有下行風險，調低未來兩年每股盈利預測，下調目標價近3%至165元，維持「中性」評級。利豐跌逾3%收市，是跌幅最大的藍籌股。騰訊跌逾2%，博彩股向下，銀河娛樂和金沙中國跌3%。

另外，A、H股差價較大的經緯紡織跌24%，浙江世寶和東北電氣亦跌逾1成。港交所高開見189元後，收報178.1元，跌4.5%，是表現最差藍籌；其它中資券商股，中州證券急挫12.3%；海通證券跌6.1%；申銀萬國挫6.9%。大折讓H股，浙江世寶跌13.9%；山東墨龍跌9.5%；東北電氣跌13.4%。

瑞信董事總經理陳昌華17日表示，「滬港通」北向交易宗數少而交易金額大，反映主要為機構投資者所為，而南向交易宗數多而金額少，反映主要以散戶為主。他認為過去數年有資金實力內地投資者早已參與香港市場交易，相信在短期內，內地投資者未習慣買賣港股前，北向滬市通交易額仍會大於港股通。

港交所行政總裁李小加以「波瀾不驚，冷靜開場，安全運行」總結首個「滬港通」交易日，他稱投資者還在「學習過程中」，「很正常」，像廣東人用慢火煲湯。

「雨傘運動」前後 港人對「滬港通」態度驟變

「滬港通」被視為中共總理李克強有意引入外來資本衝擊中共權貴階層阻力，倒逼改革的一項計劃，上月底「雨傘運動」如火如荼期間曾經被叫停，在中共國家主席習近平會見特首梁振英次日，即宣佈於本月17日正式開車。隨即中共又宣佈放寬香港居民每日2萬元人民幣兌換限制，以及免徵三年相關稅費，一週內三項利好齊出，可謂相當罕見。

但是曾在金鐘、旺角等絕食40天抗爭的前政府測量師莫紹文表示，對「滬港通」不感興趣。他形容，「雨傘運動」令港人覺醒，「香港人燒到眼眉，都知道中共出口術，特別是香港人聽慣梁振英的語言偽術，不會隨便相信中共的說法。」

本身擁有會計師牌照的他指，中國經濟千瘡百孔，公司年報造假多不勝數，「做IPO的公司左瞞右瞞，後面的背景資料可以完全造假，上市條例又不完善，大家都知道，你要炒A股，等於豪賭一樣。」

他指，中共聲稱要暫時免收三年資本增值稅，亦不可信，「會不會追番，大家都不知道。他們都沒有說不收。」

有分析認為，「滬港通」雖然被中共包裝成為資本開放的歷史里程碑，但港人經歷「雨傘運動」催淚彈和黑社會的洗禮，看清中共邪惡本質，不再被中共經濟假象所迷惑，所以中共的「小恩小惠」幾乎不起作用。港人對「滬港通」的態度，在「雨傘運動」前後發生驟變。

A股亂象 港人卻步

本報在中環隨機訪問中港股民，發現對「滬港通」的熱情均不大。一位來自溫州的湯姓股民指，因為對港股不熟悉，所以目前不會入市，持觀望態度，「該炒作的有關港股通股票，現在已經炒作比較高，現在進入估計風險大於收益。」

香港股民陳小姐亦說，不準備投資A股，「沒有時間瞭解清楚」。股民李生強調不會貿然入市，「A股問題多，造假、欺詐個案層出不窮，好像賭場一樣，絕不會投資A股。」

對於中港股民對「滬港通」反應冷淡，財經專欄作家王岸然指「證明投資者相當聰明，不看好後市」；因為「滬港通」被中共炒作為中央派給香港的大禮，但實質不然，香港幾乎沒有受惠，甚至更具風險。比如中共在「滬港通」開通同時取消人民幣兌換限制，實質令港幣風險更加大，擔憂人民幣湧入香港衝擊穩定的港匯市場。

港國際金融中心地位受壓

獨立股評人孫柏文稱，「滬港通」首日最終成交只有區區100多億元，可謂氣氛悲觀，證明投資者不願輕信經濟分析師一味唱好的趨勢，市場反映出股民的真實心態。至於大陸散戶來港投資意欲低，孫柏文認為亦有可能是國內收緊信貸，「大陸股民不容易借到錢來港炒股」。

目前香港股市半數染紅，外媒普遍擔憂，A股市場的造假混亂，影響「滬港通」通車信心。信報財經作家曹仁超亦以清水與濁水比喻兩地股市︰「香港是好乾淨的水，內地是好污穢的水，（滬港）『通』完後，你認為香港的水會變得更乾淨還是更污穢？」

對於香港特首梁振英聲稱「滬港通」是提升香港國際金融中心地位的重大舉措，城市大學政治學講座教授鄭宇碩持不同看法。他指，「滬港通」開通後，變成香港更加依靠大陸，令香港金融中心地位受損，「變成香港股票市場大部份都做大陸生意，變成不是國際性」。

責任編輯：何嘉林