【大紀元2014年10月06日訊】繼10月2日和10月3日兩天連續發表社論後，10月4日，中共喉舌《人民日報》發表第三篇社論，在使用更加強硬措辭的同時，明確發出威脅信號，稱香港可能會發生人員傷亡的嚴重事件。這情形好似1989年，中共當局為鎮壓天安門學運製造輿論，中共喉舌《人民日報》4月26日拋出一篇社論，將學運定性為「動亂」。這篇社論影響了中共前總書記趙紫陽的命運。今天香港的局勢恰似當年六四，中共喉舌的社論也把中共現任總書記習近平放到一個抉擇的關口，習近平正面臨一個嚴峻的考驗。

此前的10月2日，《人民日報》發表文章「堅決貫徹三個堅定不移」，聲稱「中央政府對行政長官梁振英是充分信任的，對他的工作是十分滿意的。」10月3日，《人民日報》發表評論「堅決維護全國人大常委會的決定」。

前後三天的《人民日報》社論，不僅徹底拒絕了港人提出的要求，幾乎斷絕了和平解決這次「佔中」的可能，而且更加釋放出可能隨時會使事態升級的危險信號。尤其10月4日的社論，終於在前二天社論的鋪墊下出臺了一個更大的陷阱。江派現任常委劉雲山掌控下的人民日報鬧大香港事件，步步緊逼習近平，可謂出招險惡。

不過，仔細想想，10月4日的社論藉1989年「六四」「動亂」大做文章，實在太小兒科了。時移世易，有太多的東西不可作類比，當下，至少有以下幾個方面不可與當年同日而語。

其一，1989年前，中共內部大部分高層和元老還沒有從「毛左」的思想桎梏中解脫出來。而現在，隨著中共馬列理論的破產，西方普世價值日益加深對中國的影響，不少人已不再是「極左」的思維。尤其是對江澤民的腐敗治國和殘酷迫害法輪功，讓很多人內心深惡痛絕。即使他們是從維護中共政權的角度出發，也討厭江澤民所做的一切。有人可能還堅持「左」的思想觀念，但也不敢公開跳出來支援江澤民。江澤民在中共元老中已經沒有了市場。習近平不是當年的趙紫陽，與當年中顧委支持鄧小平搞垮趙紫陽那個時代相比，今天已然沒有了當年的政治土壤。相反，當下全黨全軍從中央到地方的主調是，江澤民面臨被拋棄，江澤民利益集團面臨全面整肅。

其二，中共太子黨已經成為習近平反腐、打虎、倒江的有力支點。據外媒報導稱，習近平早在2012年9月的「神隱」期間，與「紅後」有過接觸。該報導稱，除胡耀邦子女外，還包括葉劍英後人、徐向前之子徐小岩等等，估計會面人數逾百人，但所代表的「紅後」家族成員超過1000人。據稱，八成以上的「紅後」代表支持習近平。無疑，中共太子黨對習近平的支持，意味著江澤民的末日就要來臨。江派現任常委利用《人民日報》炮製的社論，不過是想罷黜習近平的一個陰謀，既得不到中共元老的支持，也得不到中共太子黨的支持，更無法挽回江澤民的敗局命運。

其三，習近平作為中共軍委主席，牢牢掌控著軍權，與當年趙紫陽相比，習近平牢牢掌握著槍桿子。對於中共來說，有了槍桿子，就有政權。此外，習近平「十八大」上位以來，先後成立了全面深化體制改革領導小組、中央國家安全委員會、中央網路安全和資訊化領導小組、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組等10個小組。而這4個小組實際是中共政治運作中的最高權力機構，也即政治決策機構。有外媒稱，習近平擔任其組長或主席，而其他人擔任其副手，這就從結構上確認了習近平的最高政治權威。該外媒還稱，全面深化體制改革領導小組實際上是一個超級內閣。在中共專制體制內，掌握的權力越大越多，受顛覆的可能就越小。在江澤民利益集團全線潰敗的情況下，江派現任常委利用《人民日報》炮製社論、製造陰謀輿論，沒有起死回生的可能。

這樣來看，人民日報10月4日的社論，雖然讓香港局勢更加激化和複雜，但卻不可能如劉雲山所希望的那樣動得了習近平。

責任編輯：高義