【大紀元2014年10月29日訊】（大紀元記者張妮澳洲悉尼編譯報導）原定本週二（28日）在澳洲聯邦參議院表決的高教收費改革議案被推遲到了週三。但在工黨、綠黨都不支持的基礎上，週二帕爾默聯合黨（PUP）也重申了他們不支持的態度，甚至政府本派參議員遞交的報告都對議案提出了不同的建議，看來這一議案本週難以通過。

據澳洲人報報導，一份澳洲大學聯盟（UA）的機密簡報顯示，他們認為政府本科文憑的補貼擴展給非大學學生補貼的計劃對放寬收費不會造成顯著影響，認為政府誇大了限制價格的競爭。

參議院對該議案的報告推遲到週二晚上才遞交，該議案的表決也被推遲到週三進行。

政府本黨派的參議員也呼籲教育部長派恩（Christopher Pyne）三思高等教育貸款浮動利率的這部份內容。他們也支持社會普遍的顧慮，認為這部份新內容可能會讓學生債務負擔過重。

政府本派參議員遞交的報告中，建議了一個替代方案，即等學生畢業後收入達到一定閥值時再開始向他們按照實際利率收貸款，這之前就按照符合通脹水平的利率來收。

在目前政策下，高等教育貸款的學生按照10年債券利息支付，最高6%。經濟學家預計長期債券利息為5%。

報告建議，學生補助首先要照顧的是非大都市地區、鄉村和弱勢群體的學生。非大都市地區的大學已呼籲政府每年撥款1億作為結構調整資金。

報告還敦促派恩修改高等教育貸款利率，增加給非大都市地區的資金。

工黨和綠黨的參議員均不同意政府的提案。工黨的報告說「在這些改革下高等教育的公平性受到威脅」。綠黨說該議案將創造一個「不公平和出現精英族」的系統。

面對工黨和綠黨的反對，政府需在參議院八位中立議員中獲得六票支持才能推動該議案。

而佔有三個參院議席的帕爾默黨週二重申了他們不支持的態度。

格拉頓研究所（Grattan Institute）高等教育專家諾頓（Andrew Norton）說，這個議案通過很難。如果帕爾默所言如實，基本沒甚麼希望。因為放寬收費制度和免費高等教育就是兩極觀點，中間很難找到灰色可商議地帶。

責任編輯：瑞木悅