【大紀元2014年10月23日訊】10月22日，香港佔中進入25天，21日，港府與學聯進行了第一次對話。對話結果，如眾所料，並無實質成效，佔中民眾表示將繼續抗爭。

在學聯提出的重提整改方案，開放特首候選人提名等要求下，港府的幾點建議全部落在2017年之後，被學生領袖稱為「虛招」，無益解決目前局面。

從上週開始，港府便開始出動警察以清理道路為名，試圖驅趕抗議民眾；同時又公開表示隨時可與學聯談判。這種軟硬兼施的手段，加上此次談判中，港府無任何有實際意義的提議可看出，港府徹底執行中共中央的決定，不對抗命港民有任何讓步。所有做法，包括談判均為驅散佔中抗議民眾為中心目的，並無真心聽取民眾意見。港府的意思很明確：中央已經決定的事，決不能更改，2017的選舉只能是假普選，有甚麼要求咱們2017年以後再說。

會談中，港府代表林鄭月娥回應學聯代表發言道：香港不是一個國家，需要服從北京當局的法制體系，必須符合「一國兩制」。

首先讓我們重溫1984年的《中英聯合聲明》中「一國兩制」的內容：（二）香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。

（三）香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。

（四）香港特別行政區政府由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。

以上內容可以看出，香港無需遵從北京的法制體系，除外交和國防事務，香港特區享有對港的所有行政管理權、立法權、司法權。那麼香港的政改並不屬於外交及國防，港府完全有權自行制定選舉程式，只要不違反「由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命」的協定。

在這種情況下，北京控制港府通過提交政改方案對「一國兩制」落閘關窗，不僅不按承諾的允許香港保持民主體制，反而用假普選代替真民主，港人會提出反對並抗命，是理所當然的。

另一方面，此次雨傘運動中，抗命民眾及學生提出「梁振英下台」的要求，重要原因就是梁振英就屬於這種「假選舉」產生的港首。

做為香港特首，本應站在港人立場，從港人利益出發，為港人從中共政府手中爭取權益。而梁振英，自他上台之日起，就專心一意做中共治港的代理人，沒有為港人的利益說過話辦過事，港人反對這種對中共唯命是從與港人作對的特首，要求其下台也是理所應當。同時，為了避免張振英劉振英繼任，港人才會要求真普選，期望能選出真正代表港人利益的特首。

雖然之前的特首如董建華曾蔭權也是中央指定，但那時港人還對北京的承諾抱有希望，指望通過政改達到“真普選”，而8月30日的人大通過的政改方案，完全封殺了港人實現“真普選”的希望，從而引發這場公民抗命的“雨傘運動”。

綜合以上，從《中英聯合聲明》的“一國兩制”內容上看，港民要求的“真普選”完全符合《聲明》內容。一部分大陸民眾被黨媒影響，認為香港回歸之後就是中國地盤，中央有權對其行使主權進行管理，其實他們沒想到，這樣的行政干預，已經嚴重違反當初簽署的《中英聯合聲明》。中共的背信與違約造成這次公民抗命運動，而不是港人無理取鬧，成心想搞亂香港。

責任編輯：朱穎