CNN:香港如何維持與大陸不同的特色

人氣 647

【大紀元2014年10月01日訊】(大紀元記者葉淑貞編譯報導)香港獨特的歷史,使它與眾不同。保留了英國社會治理方式的香港,具有了一套與大陸完全不同的制度和文化、經濟,法律以及生活方式。

就好像任何已經住在香港,並在此工作的人所知道的一樣,香港有與大陸相同之處,也有更多不同之處。隨著上週末超過10萬的香港人走上街頭,抗議北京侵犯香港的民政事務和政治結構,凸顯了兩者之間強烈的差異。

香港歷史

與中國各地許多城市的近代歷史相比,香港一直是一個和平、繁榮的堡壘,且在20世紀60年代和70年代,它是一個隔絕恐怖文革運動的天堂。

自從1949年中國的內戰及共產黨上台以來,這個城市對整個中國,尤其是上海的難民,一直展開雙臂,表示歡迎。事實上,到這個港口城市的中國移民,提供了技術和非技術勞動力,使得香港曾經是製造業的中心,使它邁向經濟成功之途。

在170多年以前的第一次鴉片戰爭,香港島被永久割讓,大部分香港的陸地面積、九龍半島和新界從中國割讓,被英國租借。當新界租約於1997年到期,這個地區就全部回歸中國。自那時以來,這個城市已經歷了20世紀80年代和90年代初的「人才外流」,在英國和中國同意主權移交,特別是1989年當天安門鎮壓之後,能夠找到出路的那些香港人紛紛遷離香港。

現在有一些人擔心公民自由被壓制,這可能意味著這個城市將很快面臨另一波移民海外的潮流:香港大學的法學教授戴維斯(Michael Davis)告訴CNN的史蒂文斯(Andrew Stevens)說:「我擔心人們可能會再次遷移。這將是一場災難。」

基本法:「一國兩制」

香港實際的憲法「基本法」,規定香港在1997年主權移交後,將在50年內,與中國並存為「一國兩制」。這個法律稱在2047年以前,「將保障其居民享有的權利和自由」。

大陸當時在香港實際的最高官員魯平的談話在1993年3月為中國官方媒體人民日報引述:「香港如何發展其未來的民主,完全是香港的自治範圍。中央政府不會干預。」

然而,北京卻一再重新詮釋該文件,並在2014年6月發布的一份白皮書,重申其對香港有「完全的管轄權」。

香港的認同

中國海南來港的旅客表示,示威者因為香港變得越來越像中國而不滿。我支持他們,因為在成長過程中,我們總是羨慕香港,如果香港成為像中國那樣,這才是一個真正的恥辱。

該名旅客還表示,在大陸因為審查,我們從未聽說過這樣的事情。如果是在大陸,這次抗議活動將被強制在兩小時內驅離。這裡是不同的,我不認為警察會開槍,因為香港是一個安全的地方。我不知道示威者是否會得到他們想要的東西,但我支持他們。

法律

香港有理由對普遍尊重法治的精神感到驕傲。對於許多人來說,這是香港與大陸不同的地方,且它誠實的信譽,是有這麼多跨國公司願意把地區總部設在這個城市的原因之一。

警察一般對人民有信任,儘管過去幾天發生的事情會如何影響這個信任還有待觀察。但這並非總是如此。香港保留了英國法律制度,一個重視透明度和正當程序,這些為大部分民眾所歡迎。

執政的共產黨卻控制中國司法程序的各個方面。然而,基本法確保香港特區司法機構的獨立性。

經濟

香港仍然使用盯住美元的港幣,且該城市的「資本主義」制度也體現在基本法當中。

大陸經常吹噓的經濟奇蹟,至少部分可追溯到香港的影響。不僅是這個城市的自由市場對於中國70年代末和80年代的經濟改革有巨大的影響,且來自香港的大陸投資超過其他地方的總和。戴維斯說,中國其他地區已經從香港的「投資、熱情和創業精神」當中獲益良多。

然而,隨著中國經濟影響力的增長,香港對中國的依賴也增長了。作為一個物流中心和世界的「中國門戶」,這個城市在很大程度上,依賴於再出口大陸的製造品及來自大陸的旅遊,且來自大陸的購物需求是香港主要的利潤來源。

大陸也推廣自己的城市,作為香港的對手,例如上海作為一個自由貿易和金融中心,可能會進一步使香港和中國之間的關係複雜化。

責任編輯:方涵

相關新聞
時代:若匍匐中共獨裁下東方明珠將不再
<b>直播:國殤日反迫害促退黨 香港集會遊行</b>
組圖:18萬港人傾盆雨中要梁振英下臺
香港太陽傘學運第三天 促梁振英「十‧一」午夜前辭職
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論