中子子:「破網」與「斷網」,誰應該承擔法律責任?

中子子

標籤:

【大紀元2014年01月25日訊】來自國際上最大的華人媒體《大紀元》的報導說:「1月21日消息,北京時間21日15點10分左右,國內訪問通用頂級根域名服務器出現異常,故障發生後,所有通用頂級域名在境內的訪問出現問題,數千萬國內用戶無法訪問.COM、.INFO、.NET和.ORG等域名為結尾的網站。部份用戶在訪問網站時,會被跳轉到65.49.2.178這一IP地址,而該IP位正是美國華人網絡專家為中國民眾爭取網絡自由而組建的動態網網絡公司(Dynamic Internet Technology公司),該公司是中共長期以來封鎖的對象。

第2天,江派背景的《環球時報》馬上造謠報導暗指是動態網公司造成該斷網事件,並罕有地刊出動態網公司的名稱、其研發的翻牆軟件——「自由門」,該公司總裁為比爾‧夏(音譯,英文原名為Bill Xia),更提到該公司服務對像是《大紀元》、《美國之音》、《自由亞洲電台》等。而這些敏感詞是中共一直長期屏蔽不敢讓大陸民眾知道的。」

在法律基點上看,在上述事件中,當事雙方分別為代表「破網」的「自由門」一方,和代表「斷網」的中共「網絡柏林牆」一方。糾紛由《環球時報》報導中暗指動態網公司涉嫌事件而引起。因為,《環球時報》這個代表「血債幫」的中共邪黨媒體,它是積極參與迫害法輪功、涉嫌反人類罪的幫凶,所以,我覺得必須在法律的基點講清真相。

任何涉及法律問題的事件必須尊重客觀的事實,前面的文字雖然是來自《大紀元》的報導,但是,這些文字說明的是一個客觀的事實。事實證明:北京時間2014年1月21日15點10分左右,國內訪問通用頂級根域名服務器出現異常,這個「斷網」事件是北京方面承認的,而且大陸媒體《環球時報》馬上造謠報導暗指是動態網公司造成該斷網事件,並罕有地刊出動態網公司的名稱。

眾所周知,中共的網絡長城防火牆一直是在國際互聯網上專門幹「斷網」這件壞事的罪魁禍首,它是江澤民政治流氓集團為了掩蓋迫害法輪功的犯罪真相建立的,它不僅在迫害法輪功的犯罪中發揮邪惡作用,也在迫害其他網民、迫害異議人士、迫害訪民、迫害冤民、迫害維權人士、迫害其他宗教、迫害少數民族的罪惡中發揮邪惡作用,被國際互聯網用戶指控為「網絡柏林牆」。在法律責任上看,這個「網絡柏林牆」是個建立在網絡上的集中營,是江澤民政治流氓集團代表的「血債幫」花費數千億元巨資、耗費十幾萬人力資源維護,專門幹壞事的邪惡工程。這個「網絡柏林牆」在任何時候都必須站在「斷網」的被告席上。

動態網公司研發的翻牆軟件「自由門」是突破中共「網絡柏林牆」的軟件,是保障真實信息正常傳輸的技術,該技術是修補「斷網」漏洞的剋星,被互聯網用戶簡稱讚譽為「破網軟件」。也是這次發生在中國大陸的「斷網」事件中,被《環球時報》惡意構陷的一方。這是代表「破網」的一方。

「破網軟件」的全稱應該叫做「突破網絡封鎖軟件」,該軟件實際發揮的作用也是突破網絡封鎖的作用,是修補「斷網」漏洞的技術,是維護互聯網安全的技術,而不是破壞網絡運行的「黑客」技術,更不是「斷網」的防火牆技術。

相反,中共的長城防火牆恰恰是破壞網絡正常運行的邪惡技術,是「黑客」行為之大全的技術、是監控網民和阻斷真實信息的技術。事實也證明了這種破壞國際互聯網運行的技術是為了實施反人類犯罪建立的邪惡設施,它對全人類所有的互聯網用戶都產生了直接的侵害作用;這種邪惡技術不僅僅是支持迫害法輪功血案的技術,也是破壞其他真實信息、影響商業信息正常傳輸、破壞世界和平與安全的反人類技術。在國際法上看,所有為「網絡柏林牆」提供技術支持的公司必須為此承擔法律責任,所有積極參與的人員都是涉嫌參與反人類罪的犯罪嫌疑人。

反人類罪在任何條件下發生都必須被追訴,江澤民政治流氓集團是迫害法輪功的元凶,是犯下反人類罪的「血債幫」,它們的罪行必然被清算。

天滅中共的洪勢已經從天上來到人間,天象變化下的人類已經行動起來,中共邪黨為了保命,它正在試圖切割與「血債幫」的關係。中共邪黨雖然是操控「血債幫」的幕後黑手,但是,它也知道其中的利害,出於它的流氓性,中共邪黨不敢讓世人看到它這個幕後黑手,它必然會為了掩蓋其罪惡而拋棄這個完全被其滅絕人性的、沒有繼續利用價值的「血債幫」傀儡,大魔頭江澤民的下場是給中共迫害法輪功的惡行擦屁股。大家也看到了,中共當權者發動的「反腐」運動矛頭已經指向了這幫傀儡,表面上看是內部的權鬥與傾扎,實際上是「黨」在背後操控所為,目地是給「黨」保鮮,是借「反腐」之名保「黨」的命。

看懂《九評共產黨》這本奇書的人都知道,中共邪黨為了保命而拋棄「血債幫」是必然的,這是「黨」的流氓本性決定的,任何被「黨」利用到沒有價值的傀儡都是這個下場;歷代黨魁也都是給中共邪黨擦屁股的角色,毛澤東被「黨」要求承擔了「文革」的責任,鄧小平也為了「黨」擔當了「六、四」的罵名,江澤民也必須為「黨」擔負全部迫害法輪功的血債,「黨」為其記下的功勞是「害群之馬」,其領獎台是法庭的被告席上。

中共邪黨一直在操控人的嘴說:(黨的)「經是好經,是歪嘴和尚把經給念歪了。」
大智者一聽就覺得可笑;「那個歪嘴和尚的功夫還真是厲害呀!佛祖都做不到的事情,那個歪嘴和尚竟然能做到了?相反,那個歪歪經是不是也能念正了呢?」眾所周知,中共邪黨的所謂「經」就是歪歪經,按照它的說法,把那個歪嘴和尚請來一念不就正過來了嗎?難道中共那個「法壇」上真的沒有歪嘴和尚嗎?大家記得在中共媒體新聞的畫面中,大家曾經看到江澤民時代的政治局常委中大多數是歪嘴的,那個歪嘴的功夫怎麼就沒有把那個歪歪經給念正了呢?公平的說,我看這個話都涉嫌侵犯人權。

當今的中國當局者出於維護自身也必然釘死「血債幫」,必須把它辦成鐵案,否則,後患無窮。因為這個「血債幫」確實是威脅他們身家性命的死敵,一旦讓它們反撲成功,必然連累自己的家人一同死無葬身之地。這是玩命的活,不往死裡幹不行,他們知道江澤民政治流氓集團的流氓手段可是「爐火純青」的邪惡,它要是反撲成功,當局者的老婆、孩子都得被殺頭,那個器官都得被活摘了賣錢。全國人民都要遭殃的。從這個角度講,打死「血債幫」這只「大老虎」是民心所向,全國都得放鞭炮大慶的,那一定比過年熱鬧,所有被其迫害的訪民、冤民都會載歌載舞舉杯慶祝的,所有的國際媒體都會頭版頭條報導,這個效果顯然是對當局最有利的,也是當局最希望得到的,更是當局正在策劃實施的;只是在目前,當局仍然沒有準備好怎樣迎接這麼大的「喜慶」到來之時,怎樣迎接海內外媒體與海內外公眾,恰如其氛的禮儀之詞還沒有準備好,如果對案情處理的份量不夠是必會弄巧成拙,弄出醜了,那個影響面真是太大了。

在法輪功學員看來,當局如果為了保「黨」而做任何事都會出醜,因為「黨」本身是醜的,它幹的所有醜事已經曝光天下,那個醜樣已經掩蓋不住了,任何政治化妝師都無法矇蔽覺悟者心靈的眼睛。

當然,釘死「血債幫」對於當局來講還有更直接的好處,從「反腐」的角度上看,「血債幫」是「大老虎」無疑,而它在實質上也是當局最想宰殺的「大肥羊」,宰殺它可以直接吃肉、從它那裏奪得被其控制的經濟命脈,可以堂堂正正的以貪腐的名義,依法收繳它們及其家族貪腐的數萬萬億資財,這對於當局緩解經濟壓力來說,這是最最當務之急。這不僅僅是政治賬上的大盈利,也是經濟賬上的巨大盈利。這一舉多得的好處,當局當然願意幹。

「血債幫」當然也不肯接受敗亡的下場,從「血債幫」對當局發動的攻勢中看,它已經感受到其死期不遠了,拼得「魚死網破」是其唯一期望的,它想自己死了也要拉個墊背的。為此,它們耍盡了流氓手段,給當局設文字獄綁架當局,在海內外媒體上放料抹黑當局、派遣陳光誠赴美上演醜劇、隨意解釋當局者講話、利用殘餘勢力繼續迫害法輪功,也包括製造這次「斷網」事件等等,花樣翻新的攪局動作一直不斷。其實,它們這些攪局的動作令當局更加堅定了一定要釘死它們的決心。

「斷網」事件是「血債幫」所為的疑點是確切的,其目地是為了製造當局雖然「反腐」,但仍然將繼續它們的迫害政策,是為了恐嚇民眾「別高興太早」。它們吃定了當局不敢「反黨」這招棋,只要「網絡柏林牆」還在,只要法輪功學員還在監獄裡,當局就會有這個空子留給對方希望,這個當局就是它們墊背的。這讓它們覺得「雖死猶榮」,誰都別想乾淨。

法輪功創始人李洪志先生早就預言了中共邪黨滅亡的下場,也預言了迫害法輪功元凶的可恥下場。可是,仍然有太多的執迷者對中共邪黨抱有幻想,甚至是執迷於中共邪黨操控的所謂「反腐」;甚至是一些西方國家也出於短見,仍然樂於和中共邪黨做人權交易,一些知名企業、財團、媒體和名人也在利益驅動下,把中共政權當做大款傍,在明明知道中共政權的經濟已經是外強中乾了,它們仍然還想從這個巨大的泡沫體中搾取最後一滴油。它們沒有意識到這種貪婪之心的可怕程度,看不到其得到的利益是骯髒的、是含有血腥的、是對人類犯罪的、是反天理的、是必然殃及自身的禍端。當歷史走過這一頁時,它們可恥的交易行為必然代表那骯髒醜陋的一部份,同樣是罪責難逃的。

從《大紀元》的報導中,我們還看到:「管理互聯網主目錄的根服務器,全世界只有13台,其中10台設置在美國,另外3台設置於英國、瑞典和日本。更為重要的是這13台根服務器都是由美國政府授權的互聯網域名與號碼分配機構ICANN統一管理,負責全球互聯網域名根服務器、域名體系和IP地址等的管理。」我覺得:全人類都應該感謝美國政府為維護世界和平與安全所做出的貢獻,感謝他們為了維護信息安全建立的這13台根服務器作出的努力。國際社會必須共同譴責中共設立的、旨在破壞國際互聯網信息安全傳輸的犯罪行為,必須追究涉嫌設立該設施、提供該技術責任者的法律責任,它們必須為其涉嫌實施反人類罪負責。

建議法庭判決:突破網絡封鎖是正義之舉,指控「斷網」的證據荒唐不實,實屬於惡意構陷,《環球時報》應當對指控過錯負責。

相關新聞
中子子:致澳洲政府官員和法官的公開信
中子子:里根做了甚麼與奧巴馬該做甚麼?
中子子:新華網「叛變」了?
中子子:奧巴馬先生的新創意:政治本來就是生活
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論