【大紀元2014年01月22日訊】（大紀元記者張妮澳洲悉尼編譯報導）紐省政府21日（週二）公佈了嚴懲酒後暴力的人身攻擊「一拳」提案後，受到法律界專家的諸多反對。法律界專家認為，不論是以往經驗還是調查表明，重判從來不能阻止罪犯施暴。

據澳洲廣播公司報導，在公眾憤怒情緒和幾起致命案件的驅使下，紐省省長21日宣佈了加重刑罰的「一拳」法提案，該提案包括，在酒或毒品影響下給他人致命一拳襲擊的罪行最少判八年徒刑，其它與酒有關的嚴重襲擊行為最高刑期也提高了兩年。

紐省公訴檢控局前局長考德裡（Nicholas Cowdery）稱，這一加重刑罰的法律是一劑「助長不公的處方」。他認為加重量刑能震懾人們免於犯罪是天真的想法，可行的調查和以往的經驗使其站不住腳。「紐省在19世紀60年代已經試驗過了，當時行不通，現在也行不通。」

紐省大律師協會主席、大律師博爾頓（Phillip Boulton）說：「沒有證據表明強制量刑會減少犯罪，但卻能對易受傷害群體和弱勢群體處理不公。強制量刑取消了法官酌情判決權，只會導致經常發生處罰不合理過重的情形。」不過博爾頓支持限制酒水銷售時間與悉尼市區到點停止接納客人等管控措施。

紐省法律學會也對強制最低刑期的提案感到擔憂，學會表示很遺憾，政府沒有等司法界在該問題上給予指導就擬定了提案。律法學會主席埃弗雷特（Ros Everett）說：「美國調查顯示，害怕被逮捕才提高對犯罪的震懾，而不是刑期的長短。」

（責任編輯：簡玬）