【大紀元2014年01月01日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）12月30日，有關舊金山市立大學資格問題的法庭聽證繼續舉行。舊金山高等法院法官柯蒂斯‧卡瑙（Curtis Karnow）表示，他可能在本週做出法庭裁決。

從目前的法庭聽證情況來看，法官卡瑙的態度並不明朗，但他可能會有三重選項：一是頒布一個初步禁令，制止加州社區大學和老年大學資格認證委員會撤銷市立大學資格的行動；同時法官也可能拒絕這一請求，甚至還可以不做出任何判決。

法官還可能就委員會要求撤銷市立大學教職員工工會案子的反訴進行判決，這一訴訟於上週四（12月26日）完成了聽證。

在當天的聽證會上，代表社區大學認證委員會的律師陳述道，舊金山市立大學正在進行的認證程序不應該被打斷，律師要求法庭拒絕舊金山市府律師辦公室要求停止資格撤銷程序的請求。委員會的代表律師安德魯‧斯克拉爾（Andrew Sclar）稱，一旦法庭介入，就等於是說法庭比認證委員會執行的職責還要權威，斯克拉爾當庭對法官說「容我直言，你並非認證專家。」

由舊金山市律師長丹尼斯‧赫雷拉（Dennis Herrera）發起的訴訟，是試圖阻止委員會撤銷市立大學社區大學資格的3個訴訟之一。認證委員會2013年7月對市立大學做出最嚴厲裁決，如果委員會要求的整改未達到標準，將於2014年7月31日取消舊金山市立大學的社區大學資格，從而導致市立大學可能面臨關門危機。另外兩項訴訟分別由員工工會和學生及社區聯盟分別發起。

2013年8月，教育部致函加州認證委員會，稱該部門沒有遵守法規，其中一項是委員會對市立大學評估小組成員中，教師所占比例太少。斯克拉爾對這些指控均否認，並稱，教育部的致函僅僅是一個標準程序，並無不合法之處。

法官卡瑙問市府副律師薩拉‧埃森伯格，為何不讓委員會正常走完程序，說不定委員會再給6年的認證資格，所有問題不都解決了？埃森伯格稱，如果他們不給資格，那就太晚了，她稱，到處都有害怕聽到這樣消息的人。

（責任編輯：王曦）