【大紀元2013年09月06日訊】這幾天，全世界聚焦聖彼得堡，已經開場的20國集團峰會原本的主題是經貿，然而與會者和全世界的公眾都在觀察的，則是20國領導人如何處理敘利亞危機。

在敘利亞國內，阿薩德政權與敘利亞自由軍的戰爭已經打了一年有餘，國際社會為幫助雙方和平解決爭端的舉措，都被莫斯科和北京阻攔在聯合國安理會。8月21日，阿薩德政權大規模使用化武，使全世界良知感到錯愕。面對一個拒絕和平，又殺人殺紅了眼的阿薩德政權，美國和法國提出必須進行旨在懲前毖後的有限的軍事行動，打擊阿薩德的氣焰，從而為政治解決敘利亞危機鋪平道路。

俄國在敘利亞有經營了幾十年的地緣戰略利益，而北京政權在敘利亞問題上，並無所謂「核心利益」，可他卻一味地唯莫斯科馬首是瞻，這實在令人費解。北京反覆強調反對干涉內政原則，可從敘利亞內戰開始起，它就選了邊，竭盡外交辭令袒護阿薩德政權，絲毫不想為自己留點日後迴旋的餘地，內中是否有甚麼與莫斯科的秘密授受，至今還未見披露。

除此之外，在21世紀的今天，人權高於主權早已成為主流國際的共識。然而，用坦克屠殺民眾的政權和用毒氣消滅反對派的政權，在堅持主權高於一切的立場上，同聲相應，同氣相求：拒絕進化是獨裁政權的共同特徵。

敘利亞政權已經使將近20萬敘利亞人喪命，兩百萬敘利亞人逃難鄰國。它不顧天下之大不韙使用化武，證據確鑿。莫斯科認為是胡說八道，北京的宣傳機關則竭盡散播懷疑否定之能事。對於力主採取軍事行動的法國，還斥之為跟著美國後面跑。

人們如果不健忘的話，一定會記起，2003年，美國總統布什宣佈討伐伊拉克，說是薩達姆政權擁有「大規模殺傷武器」。在全世界鼓噪聲中，法國卻不肯跟進，成了當時輿論的焦點。

據瞭解，希拉克總統當年敢於向布什說不，其原因就是法國情報部門的報告明確指出，伊拉克沒有大規模殺傷武器。從這點看，不能說法國是美國的附庸，而法國情報機關的調查報告不無信譽。

敘利亞危機使得地中海上烏雲翻捲，美國和俄國的艦船在東地中海對峙。有人擔心是否會重演冷戰危機或暴發大戰。北京的一位明智的軍事觀察家則指出，從俄國派出的艦船類型和功能看，俄國艦船的任務更多可能是為了準備撤出僑民和戰略物資；他說，也不排除為了避免重複「古巴危機」，俄軍屆時或搶灘登陸佔領機場之類的要地，以便和國際聯盟為日後格局討價還價而已。

這是中共媒體上很少見的，不勝虛火不冒傻氣的冷靜分析。20國集團首腦正在緊鑼密鼓地商討聖彼得堡會議的話外題。阿薩德政權四面楚歌的局面已經顯而易見，且看北京如何轉圜。