【大紀元2013年09月05日訊】（法廣）中國權威的中國社會科學院每年都發表一個年度中國城市競爭力報告，但另外也有一個所謂「中國城市競爭力研究會」，過去連續6年都發表類此的城市競爭力排名，今年該會發表的排名榜，香港的競爭力急跌至第5位，香港傳媒競相報導和分析，均指香港的政治爭拗窒礙了經濟的發展。但香港有線電視2日報導，根據該台深入的調查發現，原來這個「中國城市競爭力研究會」從創辦人的學歷，到研究學術的水平以及報告的內容，都是千瘡百孔，可信度令人懷疑。

引起有線電視注意的，並非是中國社科院同年的排行榜將香港評為第1，這個「中國城市競爭力研究會」則把香港放在第5位，而是後者在報告中提到做了一項「香港新界景田百萬人口規劃」的研究，但問題就是整個新界都沒有一個地方叫「景田」，更遑論是一個足可容納100萬人口的地區。

有線電視找到了該會的創辦人兼會長桂強芳，請教景田到底在香港新界那裏，記者所得的答案是可能翻譯有誤，將「錦田」誤譯為「景田」。不過由於香港官方的英譯版本，皆以廣東話發音為準，錦田的正式譯名為KamTin，錯譯之說較難接受。

桂強芳又說，他們是以自行創立的一個稱為「GN綜合競爭力評價指標體系」作研究。至於甚麼是GN綜合競爭力，電視台請教了香港知名經濟學者關焯照，關說，GN體系是研究會自創，很難評論，但報告推算內地城市GDP何時超越香港的計算方法，令他很懷疑。

關焯照說，報告只是用各城市去年的經濟增長率，按年乘下去，即假設各地的增長率未來數年都不變。2012年香港未修訂的經濟增長是1.4%，照這樣的計算方法，天津明年便超越香港，廣州、深圳、蘇州、重慶3年內一樣超前。這個結論得到部份傳媒廣泛報導，但關焯照指學術上很難接受。

此外，桂強芳說，他們除了數字分析，也向商會做問卷，瞭解商界的意見，如華商總會。但他們後來指應該是香港國際華商聯合會。有線電視訪問了商會的執行會長林嘉，林指他們的會員來自不同國家，而研究會的問卷分發了給三、四百名香港會員，而有線電視新聞台查冊後發現，該個商會最大股東其實就是桂強芳登記地址，也就是中國城市競爭力研究會的會址。

桂強芳的研究會後來補充，問卷是發了給中華廠商聯合會的一位姓鄧的會董，但該位鄧會董告訴有線電視，指他從沒有收過任何問卷。

對於桂強芳本人的學歷，有線電視也做了相關的調查，發現桂的部份學歷資格根本就不獲美國任何一個學術機關認可，但桂辯稱，他的學歷是獲得深圳方面承認。

桂強芳曾就讀貴州大學，後來從事地產中介業，1998年在香港成立了中國城市競爭力研究會，出版發行《中國城市競爭力年鑑》。

（責任編輯：劉曉真）