【大紀元2013年09月30日訊】大陸歌星張咪「涉嫌詐騙」一事有了新進展。9月29日，張咪訴齊麗英、黃子琦侵犯名譽權一案，法院一審認定齊麗英言論基本屬實，不承擔侵權責任；黃子琦被判停止侵權、刪除侵權言論並賠償2.5萬元。宣判後張咪認為自己已獲清白，黃子琦則認為張咪混淆視聽，表示「涉嫌詐騙」案還在審理中。據大陸媒體追踪，該事件在兩年間實際上延宕出了四個案件。

事件起因是，因張咪計劃製作舞臺劇 《中國一夜》并在國外巡演，2010年9月和2011年初，服裝設計師齊麗英（英子）及水晶樂坊出品人黃子琦（北京市華箏古韻文化藝術中心法人）分別投資了50萬元和100萬元。2011年8月23日，齊麗英、黃子琦報警，指張咪以籌資巡演為名詐騙150萬元，當晚張咪被警方從首都機場帶走，但很快獲釋。新浪網報導日前回溯，兩年來這一事件由原被告雙方相互起訴，實際上派生出了四個案子。

（一）齊、黃舉報張咪涉嫌刑事詐騙：未予立案

黃、齊二人認定舞臺劇項目是張咪騙錢的藉口，當初號稱跟張咪一起做音樂劇的外國人已蹤影全無。張咪的律師受訪時則表示，舞臺劇系出於投資人黃、齊等突然提出撤資等諸多原因被擱置。

2013年6月，黃子琦得到公安機關「證據不足，不予立案」的回覆，她表示此案屬民事、刑事雙重調查，因舉報延宕兩年，張咪的東方歐美公司留下一筆「爛賬」，調查取證很難。

（二）齊麗英訴合同糾紛：張咪敗訴上訴中

2012年齊麗英提起民事訴訟，索要100萬投資款。2013年5月9日，法院判決張咪的公司於七日內返還齊麗英883176元，張咪承擔連帶責任，須返還其中766353元。判決後張咪提出上訴。

（三）張咪訴合同糾紛：兩次庭審未宣判

張咪一方認為，齊麗英及華箏古韻在試圖抽回投資款遭拒後提出舉報，屬違約在先，造成該舞臺劇項目聲譽降低、被迫停滯。就此，張咪公司於2011年11月30日提起合同糾紛訴訟。該案在2011年和2013年8月進行兩次庭審，尚未宣判。

（四）張咪訴侵犯名譽權案：黃子琦被判侵權

張咪就齊麗英、黃子琦和華箏古韻文化中心散佈其 「詐騙150萬出逃」、「被警方刑事立案並限製出境」及在首都機場對其侮辱謾罵等提出起訴，並索賠經濟和名譽侵權損失250萬元。2013年9月29日法院一審認定，齊麗英指張咪收取100萬元投資後未如實告知也不退款，其言論基本屬實，不承擔侵權責任；黃子琦則被認定言論有虛構、誇大、歪曲、渲染之處，被判停止侵權行為、刪除侵權言論，並賠償2.5萬元。

黃子琦表示，當時她在微博上寫了「聽說公安已對張咪涉嫌刑事詐騙予以立案」，是因當時收到了公安局給予的受理回執單，誤以為已被受理。其代理律師表示將於30日提交上訴書。

（責任編輯：蘇明真）