【大紀元2013年09月24日訊】中共前政治局委員、前重慶市委書記薄熙來對因受賄貪污濫用職權等控罪被一審判處無期徒刑提出上訴。外界分析認為，審薄就是由中共導演，和薄熙來共同表演的一場秀，是用來欺騙外界度過政權危機的一場表演。

趙紫陽前秘書鮑彤認為，審判薄熙來想必別有動機，和反腐敗無關。就在處理薄案期間，在全國範圍內逮捕了要求官員（特別是要求領導人帶頭）公佈家庭財產的公民。他們是反腐敗的堅定的支持者。我認為，審判薄熙來想必別有動機，和反腐敗無關。

鮑彤注意到，沒有起訴薄熙來調動幾十輛警車，武裝包圍外國領事館的罪行。由此看來，代表國家的公訴人認為：要麼所謂「薄熙來調動幾十輛警車，武裝包圍外國領 事館」查無實據，純屬惡意攻擊薄熙來的謠言，那就應該徹底查謠嚴厲打謠，繩之以法；要麼「薄熙來調動幾十輛警車，武裝包圍外國領事館」是合法的，今後其他政治局委員兼省市委書記大家都有權傚尤，統統都是合法的，公訴人決不起訴，法律決不追究，國家一概予以承認和保護。

官方公佈的畫面顯示，薄熙來在兩個高大警察監護下面帶著微笑聆聽宣判。官方電視台接著又播放了薄熙來戴著手銬的雙手在顫抖的特寫。但是官方沒有披露薄熙來當場抗議的細節。

評論員章天亮表示，（政變）陰謀敗露，薄熙來肯定是不服氣的。「篡黨奪權」這個集團又不是他一個人，更大的黑手還在後面，憑甚麼薄熙來一個人替他們把牢底坐穿？

章天亮表示，對薄熙來的判決無疑是政治妥協的結果，對薄熙來的貪污指控無法讓薄熙來心服口服，因為中共內部幾乎人人貪污腐敗，薄熙來儘管貪污了幾百億（日本《朝日新 聞》披露的是六十億美元），但相比周永康、江澤民家族不算什麼。薄熙來之所以失勢，是因為他要篡習近平的位。

他說，很多人以為，薄熙來上訴也改變不了判刑結果。這不僅取決於薄熙來的認罪態度，也取決於薄在多大程度上能幫助習近平鞏固權力。如果薄熙來揭發周永康、曾慶紅等人「立功」，二審減刑並非沒有可能。

原瀋陽司法局局長韓廣生評論，（審薄）表面上公開的警示是說，你不要當貪官。但是，更深一層的警示、警告其他官員就是，你不要跟中央分庭抗禮，你不要有政治野心，你不要想逼宮，或者說，搞甚麼類似於政變性質的東西。

觀察家普遍注意到，這些事關公眾切身利益的重大問題都被中共當局貓膩了。在中共掌控下的司法審判中，薄熙來和妻子天文數字的巨額來源不明財產問題不見了，薄熙來及其家人可以隨意動用政府權力、肆意整死中國人或外國人、肆意踐踏法律的問題不見了。甚至連中共一度透露的薄熙來與多名女子發生和保持不正當性關係的問題也不見了。

評論員夏小強認為，薄案隱藏了薄熙來案的核心秘密：薄與周永康江澤民合謀政變，還有活摘法輪功學員器官的罪惡。如果按照薄案中被掩蓋的活摘法輪功學員器官的罪惡來判，薄熙來應被判死刑。但是，中共最高層和薄熙來都共同遵守了共同的底線，把薄案局限在經濟犯罪和婚外姦情的鬧劇中。可以說審薄就是由中共導演，和薄熙來共同表演的一場秀，是用來欺騙外界度過政權危機的一場表演。

責任編輯：胡宇龍