【大紀元2013年09月02日訊】（大紀元記者馬穎慧綜合報導）美國總統奧巴馬上週末宣布將尋求國會授權對敘利亞當局採取軍事打擊行動後， 美國會議員陸續從各州提前返回華盛頓展開討論。參議院領導人表示，他們將於明天（9月3日）就敘利亞問題召開聽證會 。

兩天前（8月31 日），美國總統奧巴馬在白宮玫瑰園中宣布，他將在國會討論授權後對敘採取軍事行動，這大大出乎國會議員們的意料，因為美國海軍已經將裝備有巡航導彈的海軍驅逐艦向敘利亞海灣方向移動，而且五角大樓也表示，他們隨時待命，整個局勢已處於一觸即發之中。

白宮對此表示，這是為了取得更多的道德威信與力量。也有分析認為這是一場賭博，如果國會未能通過，奧巴馬不僅在美國政壇受挫，也動搖他的國際威信。

美國總統奧巴馬星期一與參議員約翰•麥凱恩等重要國會議員舉行了會晤，爭取國會支持對敘利亞採取軍事行動。麥凱恩一直敦促奧巴馬總統對敘利亞採取強有力的行動。但是很多國會議員抱懷疑態度，他們對軍隊是否應當捲入提出了疑問。

國會就敘利亞問題展開辯論 意見分歧大

《華盛頓郵報》報導，週日（9 月1日）奧巴馬總統派出國家安全官員前往國會山向那些因為敘利亞形勢而縮短假期返回華盛頓的國會議員們進行了關於敘利亞問題的簡短匯報。

然而雖然很多國會議員都支持奧巴馬總統的審慎決策，但他們認為國會討論會非常棘手，因為很多原本支持美政府強硬對待阿薩德政府的國會議員都認為美國軍事攻擊敘利亞有干涉敘利亞內戰之嫌，因此難以獲得民眾和國會的支持。

參議員錢布利斯（Saxby Chambliss）在哥倫比亞廣播公司（CBS）的「面向美國」（Face the Nation）節目上說：「我的選民很厭戰，我們的總統不但有向國會解釋局勢的義務，還有向美國民眾解釋局勢的義務，關於美國軍事打擊敘利亞將會是一個非常非常艱難的辯論。」

也有些議員猶豫不決。眾議員帕斯庫（ Bill Pascrell ）說：「我很高興趕回來（華盛頓）讀到了這些文件， 這是很值得的，但是我自己還沒有拿定主意。」

國會原定9月9日復會，但參議院領袖表示， 他們將於本週二就敘利亞問題召開聽證會。

雖然美兩黨在敘利亞問題上有明顯分歧，但很多人認為奧巴馬總統獲得國會的授權難度很大。

聯合國調查結果公佈時間不明朗

聯合國秘書長潘基文上週六（31日）表示，聯合國派往敘利亞調查的化學武器專家在21日化學武器發生地進行了四天的調查，收集了大量的樣本， 已於上週六（31日）返回海牙，將在歐洲實驗室中進行檢測，他當時表示需要兩週時間方可得到結論。

但隨後聯合國發言人又表示：「所有能夠加快檢驗速度的努力我們都採取了，但我們沒有得到一個準確的檢驗結果公佈時間表。」

克里再次公開作解釋

面對猶豫不決的美國國會，美國務卿克里於週日（9 月1日）在福克斯（Fox）電視台的「週日新聞」上再次公開解釋奧巴馬的新決策。

他表示，新的實驗室實驗證明，在前往遭到化學武器攻擊的大馬士革郊區進行一線救援的急救人員的血液和頭髮樣本中發現微量神經毒劑－－沙林， 不過他表示這不是聯合國化學武器專家得出的結論，這是美國政府第一次正式肯定敘利亞政府軍在8月31 日的攻擊中使用了沙林。

克裡強調美國對敘利亞採取克制的軍事行動的目的是為了阻止敘利亞再次使用化學武器，同時向海灣地區包括伊朗等國家發出警告，以證明奧巴馬總統的「言出必行」，而將阿薩德政府驅逐或者影響敘利亞內戰局勢並不是此次軍事襲擊的目標。

敘利亞反對派期待美國應該儘快發起攻擊，因為阿薩德政府已經將自己的軍隊和軍用設備轉移至民用區，以期敘利亞民眾為他們屏蔽美方的攻擊。

對此，美軍軍方表示，如果美方對敘採取導彈襲擊，將針對敘軍的地面設施或敘的橋樑等固定目標，五角大樓會避免攻擊化學武器倉庫，以防毒氣外洩和空氣污染。

克里在演講中淡化了攻擊時間的重要性，表示在原定計劃一週或兩週後發起攻擊的區別不大。

克里呼籲國會授權奧巴馬政府軍事襲擊敘利亞，他說：「我無法想像國會會對眼前美國的責任和我們所有的證據視而不見，事實上，這會是對於一個無情的獨裁者有罪不罰，就等於給他繼續使用毒氣對待他的人民的權利。 」他補充說：「這些都是值得考慮的嚴重問題。」

（ 責任編輯：李緣）