【大紀元2013年09月12日訊】（大紀元記者夏君編譯報導）在週二 (9月10日) 「美國新聞與世界報導」 (U.S. News & World Report) 公布的最新大學排行榜中，加州大學伯克利分校 (UC Berkeley) 再次進入頂尖公立大學之首。

在以學生畢業率為權重的全美高校整體排名中，加大伯克利分校與喬治敦大學 (Georgetown) 並列第20位。去年，伯克利分校並列第21 位。

加大洛杉磯分校 (UCLA) 和南加大 (USC) 與卡耐基梅隆大學 (Carnegie Mellon) 和弗吉尼亞大學 (University of Virginia) 並列第23位。去年，這兩所洛杉磯的學校與弗吉尼亞大學並列第24 位。

進入今年前50名的其他加州大學校園還有：戴維斯 (UC Davis) 和聖地亞哥 (UC San Diego) 分校並列第39 位 ，聖巴巴拉分校 (UC Santa Barbara) 第41位，歐文分校 (UC Irvine) 第49 位。

該雜誌聲稱，其今年的評比標準與往年不同，以往主要是根據學生在高中的班級排名來衡量學生的學術實力，現在則重點檢測學生在大學獲得學位的情況。但是，這些衡量標準的變化對於全國前50名高校的排名影響不大，因為前50名高校的畢業率得分也高。這樣的大學也有相對較大的金融資源和較強的師資力量，這些因素都是它們排名靠前的重要因素。

前10所學校與去年相同，但它們的排序有些變化。普林斯頓大學 (Princeton)名列第一，其次是哈佛大學 (Harvard)，耶魯大學 (Yale)，哥倫比亞大學 (Columbia)，斯坦福大學 (Stanford)，芝加哥大學 (University of Chicago)，並列第七位的是杜克大學 (Duke)，麻省理工學院 (MIT) 和賓夕法尼亞大學 (University of Pennsylvania)，加州理工學院 (Caltech) 排名第10 。

多年來，這項排名一直被批評過於注重學校的財富和入學選擇性。然而，由於家長，學生和學校管理委員會都追蹤這種排名，許多高校為得高分不顧一切。一些學校甚至被指操控數據。

全國高校招生諮詢協會 (National Assn. for College Admission Counseling) 主席、聖何塞貝拉明大學預科高中 (Bellarmine College Preparatory high school) 諮詢部主任凱蒂·墨菲 (Katy Murphy) 指出，許多學生家長對此雜誌的大學排名以及其他類似排名太過依賴，因為他們想得到「外部質量驗證」 (outside validation of quality)。 她敦促學生及家長更加深入地尋找「最適合他們」的高校。

根據「美國新聞與世界報導」負責「最佳大學」排名的負責人羅伯特·麥爾斯（Robert Morse)，今年的評比方法減少了對學生入學難度的衡量，而轉移到衡量學生堅持學習直至畢業的程度。因為提供學生排名的高中越來越少，所以該雜誌在評比中增加了新生SAT或ACT考試成績的權重。

莫爾斯指出，排名在50位以下的學校受此新評比標準的影響較大。在全國文科學校排名中，琵澤學院 (Pitzer College inClaremont) 從去年的第43 位躍升至第35位；威廉姆斯 (Williams)，阿默斯特 (Amherst)，斯沃斯莫爾 (Swarthmore) 大學名列榜首， 波莫納學院(Pomona College in Claremont)，鮑登學院 (Bowdoin) 和明德學院 (Middlebury) 並列緊隨其後。其他克萊蒙特財團(Claremont consortium) 的學校都表現不俗，比如克萊蒙特麥肯納 (Claremont McKenna) 與戴維森 (Davidson) 和哈弗福德 (Haverford) 並列第九位；哈維姆德 (Harvey Mudd) 為第16 位；斯克裡普斯 (Scripps) 為第25 位。

該雜誌評比標準的變化呼應了奧巴馬政府主張的範圍更大，更親民的姿態。到2015年，奧巴馬總統希望高校的評估將考慮學生的平均學費，低收入學生所佔的比例，以及確保學生畢業時沒有太多債務等因素。

作為華盛頓特區智囊團之一的新美國基金會 (New America Foundation) 分析師克萊爾·麥肯(Clare McCann) 說， 美國新聞雜誌此次改進評比標準的舉動是「朝著正確的方向邁出了一小步，但還遠遠不夠」。這種排名仍影響著高校「在不顧學生最佳利益的前提下我行我素，比如花錢無度導致學費高漲」。 ◇