【大紀元2013年09月12日訊】（大紀元記者李淨報導）中共官方媒體就中國養老金改革問題刊文發聲，「只要機關養老金不並軌，任何需要參保人讓利的養老金改革，都疑似『耍流氓』」。而在官媒發出「流氓論」之前，清華大學提出的養老體制改革方案主要起草人楊燕綏在被媒體問及「50歲退休，65歲領取養老金，那這15年怎麼辦？」時，她回應說：「男的去養老院做園丁，女的給老人洗衣服。」
官方上述言論引發中國各界對養老金「雙軌制」的強烈不滿。民眾抨擊說，「官民養老雙軌制就是用特權向人民打劫」，「中共本來就是流氓政府」。
官媒稱養老金不並軌改革都似「耍流氓」
中共官方媒體《中國青年報》11日就中國養老金問題刊發署名文章。文章稱，中國養老金資金缺口很大，即使足額繳納，退休後的基本生活依然難以得到保障。文章引用公眾的話說，「現在的問題是，公務員並不繳費，卻拿最高的養老金」。
文章認為，「只要機關養老金不並軌，任何需要參保人讓利的養老金改革，都疑似『耍流氓』。」
那麼，養老金的錢從哪裏來？文章試問，「除了想盡辦法讓參保人讓利之外，更多的國企紅利是否應該拿出部份來彌補社保？更多的『三公支出』、行政成本是否應該省下來給社保？」
中共社保基金理事會黨組書記戴相龍在今年4月初參加博鰲論壇時稱，養老金確有缺口，並建議通過延長退休年齡、加大國有資產劃撥社保的力度等方式彌補。
退休後15年不給養老金怎麼辦？專家：「男的做園丁女的洗衣服」
清華大學8月中旬公佈了一份養老金頂層設計方案，其中延遲領取養老金年齡至60~65歲的建議備受各方質疑。據《經濟觀察報》近日報導稱，養老頂層設計已成型，延遲退休基本確定。
清華大學提出的養老體制改革方案近日被吐槽，該方案主要起草人楊燕綏日前在上海電視台節目中回應稱，「65歲領取養老金，因為發達國家都是這樣。」當記者問，「50歲退休，65歲領取養老金，那這15年怎麼辦？」楊燕綏則說：「男的去養老院做園丁，女的給老人洗衣服。」「養老金必須交30年！」
民諷：本是個流氓政府
官方媒體上述言論引發中國各界對養老金「雙軌制」的強烈不滿，網絡上民眾撻伐之聲不斷。
畫家「YUUJI_幽」說：法律面前人人平等，官民養老雙軌制就是用特權向人民打劫。
四川民眾「BBXX0420」說：這種明顯不公的政策，正在把公務員和非公務員對立起來，人為地製造社會矛盾。
福建民眾「快樂—陽光」說：8億農民被「耍流氓」幾十年了！
北京民眾「王強_99」說：打著特色社會主義的幌子，幹著權貴資產階級專政的勾當！
廣東民眾「船古佬q」說：獨霸政治的宗旨是盤剝民眾。
湖北民眾「回頭的會心一笑」說：流氓組織專做流氓事。
安徽民眾「子曰逝者如斯夫」說：本就是個流氓政府。
養老金「雙軌制」割裂中國社會 一方反抗一方掩蓋
《財訊網》在近期刊發的一篇評論文章中諷刺「雙軌制」是社會主義制度的「特色」。該文章稱，一個制度針對行政事業單位的公務員和准公務員，另一個制度針對普通老百姓。公務員有花不完的職務消費、三倍於後者的退休金、基本不掏腰包的醫療，在子女就業和入學上也有潛規則保駕。而老百姓完全自食其力，還要掏錢養活他們。
文章稱，中國各地都存在領導幹部職務消費鋪張浪費、揮金如土的惡性態勢，一個地市級副職每年職務消費40萬元以上、經濟好的要100萬元以上。一些領導幹部公私不分、集體性職務消費等腐敗行為造成公共財政奢侈浪費驚人。公費醫療造成的浪費不亞於餐桌上的浪費，山西一位退休省級幹部住一次院花費高達300萬元。
文章認為，「雙軌制」造成中國社會的割裂，形成一個微博的社會，一個新聞聯播的社會。前者表現為吶喊、揭露和反抗，後者表現為謳歌、掩蓋和保衛。
（責任編輯：謝東延）
