【大紀元2013年09月12日訊】(大紀元記者程木蘭綜合報導)因敘利亞危機，奧巴馬推遲美聯儲主席的提名程序。目前已有超過300位經濟學家聯署一封信函，敦促奧巴馬總統提名耶倫(Janet Yellen)擔任下一任美聯儲主席。

在長列的聯署名單中，包括諾貝爾獎得主並任教哥倫比亞大學Joseph Stiglitz，及前美聯儲官員Alan Blinder與Alice Rivlin，他們雙雙都曾擔任過耶倫目前的職務–美聯儲副主席。

婦女政策研究機構（Institute for Women’s Policy Research）總裁Heidi Hartmann是這封信的發起人。週日(8日)發出後在24小時內，積聚了逾250人的署名支持。Hartmann說她計劃於下週將信件交給白宮。

該公開信中強調支持耶倫的3項重點：對勞動力市場的全面認識、對國家經濟金融的決策能力，以及開放合作的工作態度。

雖然這封信並未提及另一名首要競逐者──前財政部長薩默斯(Lawrence Summers)，但近來媒體報導顯示，薩默斯將捷足先登，他與白宮關係也較佳。

耶倫的優勢與外界評價

資深媒體人認為，耶倫的最大優勢莫過於在美聯儲工作的經歷。

1990年代格林斯潘任美聯儲主席期間，耶倫就是美聯儲成員。2004年-2010年擔任舊金山聯儲主席，2010年起成為美聯儲內部地位僅次於伯南克的二號人物。

耶倫是資深美聯儲高官，經歷從貨幣緊縮到寬鬆兩任風格不同的美聯儲主席領導。她熟知美聯儲內部獨特的決策方式。

耶倫總是精心準備好的、認真的、有系統的，選擇用詞也很小心。在美聯儲政策委員會和國際央行行長會議上，她通常會提前準備好手稿，並照著手稿宣讀。

耶倫有條理，並且從不狂躁，這和白宮顧問們有些不同。例如，蓋特納無論是在聽證會還是電話會議或其他會議上都是非常活躍的，不那麼按談話要點出牌。問題在於，在身為美聯儲主席必須應對一連串複雜且瞬息萬變的局勢，耶倫的謹慎做法是否會奏效？

也有人認為，耶倫力主貨幣寬鬆，一些美國政界和金融界人士也因此質疑她如何抵禦通脹。

奧巴馬團對考量的傾向性

據《華盛頓郵報》報導，奧巴馬總統顯然很擔心金融泡沫風險，並希望接下來的美聯儲主席能夠消除這些擔憂。

耶倫發表過美聯儲寬鬆貨幣政策造成潛在泡沫風險的言論，但她並沒有特別強調這些風險是甚麼，以及它們可能在哪裏出現。

再者，相較於前兩任美聯儲副主席，耶倫有更多自己的想法。她敦促伯南克及其他決策者轉變政策，採取更多行動應對失業問題。美聯儲內部與耶倫接觸的人都不大把她視作伯南克密使，而是認為她有自己的智慧力量。

而奧巴馬與周圍的顧問們熱衷於團隊概念。例如，金融危機期間，時任紐約聯儲主席的蓋特納與伯南克、Kohn就是一個危機應對小組。奧巴馬執政之初，身邊也有這樣一個小組，成員包括蓋特納、薩默斯、Gene Sperling，以及其他一些現在在奧巴馬身邊已經很有影響力的顧問。

薩默斯在經濟危機中是與奧巴馬共進退的親密戰友之一。而耶倫沒有參與金融危機期間關於拯救美國經濟的決定。那時她擔任舊金山聯儲主席。

耶倫 vs 薩默斯

就學歷背景來看，薩默斯與耶倫都是經濟學博士，薩默斯在麻省理工學院拿到學士學位、後在哈佛獲得博士學位。耶倫在耶魯大學完成博士學業，有些自由主義政治傾向。

以從政經歷來說，兩人都為克林頓總統執政的民主黨政府工作過，當時是美國經濟蓬勃發展時期。

對外溝通方面，兩位經濟學家都會毫不掩飾地宣傳自己的觀點，而且他們都可能側重於降低低通脹環境下的失業率。

薩默斯的一大優勢是與奧巴馬和他的高級顧問們私交不錯，一些高級顧問本人就是薩默斯的支持者。

他的父母是經濟學家，伯父薩繆爾森(Paul Samuelson) 和舅舅阿羅(Kenneth Arrow)都是諾貝爾經濟學獎得主。薩默斯本人在不到30歲時就成為了哈佛的終身教授，隨後在世界銀行擔任了兩年的首席經濟學家，並於1993年加入克林頓政府，且於1999年擔任財政部長。