【大紀元2013年09月01日訊】在各國特務的反測謊訓練中，有一個利用測謊儀漏洞的竅門，即用小謊言掩蓋大謊言。撒謊者在撒一個重要的謊的同時，撒一個即使被識破也無關緊要的小謊。而測謊儀只能顯示這個時段，被測者在撒謊，卻很可能分辨不出他一口氣撒了兩個謊。之後被測者再抵死不認這個小謊，把測謊者的注意力集中在小謊上。

這次濟南上演的薄案庭審戲，也是同樣道理。

首先是公訴人避重就輕，被告人六大罪行中，迴避「活摘器官，販賣屍體，陰謀政變」等重罪，單提「貪污，受賄，濫用職權」這三項現任黨政領導，幾乎無一清白的「輕罪」。同時，薄熙來在法庭上，「底氣十足」，「義正詞嚴」地翻供，拒不認罪。

從官方公佈的庭審流程中看到，公訴被告證人之間，似乎經歷了相當激烈的庭辯。五天的庭審取證，看似信息量龐大，但仔細研究卻發現，看似公正嚴整的庭辯，其實都是些無足輕重的細節，推論。抓住這三條在中共官員中算不上是罪的罪行，長篇大論追根究底。而薄熙來的表現卻一問三不知（不知道，記不清，與我沒關係），看似囂張的翻供，其實卻嚴守不牽扯政治問題，不牽扯其他重要官員的底線，把公眾的視線全部集中在個別經濟問題的細枝末節上，公開庭審的目的之一已經達到。

薄的翻供，即使與上面的原計劃有所背離，但絕非完全出乎當局意料之外。中共當局也絕不可能把這樣一樁無法掌控，涉及高層內幕的案件，拿到公眾眼皮下。背後的博弈，早就在進行也一天沒有停止，但在薄案上卻是已經達成協議，當局非常有把握的一點，就是薄熙來如何「翻供」不認賬，都不會自行觸動政治黑幕，不會主動牽扯其他仍在位的重要官員。在這個原則下，薄即使有甚麼不在原計劃中的異動，也於「大局」無足輕重。

其實，薄熙來認不認罪都無所謂，該定甚麼罪該如何處置背後早就商議妥當。大家是否記得當年公審「四人幫」？尤其江青，甚至在公堂上慷慨陳詞，為自己辯解。最後，不照樣囹圄後半生？！

因此，薄熙來案件也不會有甚麼懸念，戲是要演足，結果卻甚麼都不會變。這從公訴人避重就輕提出那三條罪行時，就已經表明了。宣判時，來個證據確鑿，無法抵賴，判個無期，幾十年，都無所謂。事件已然定調，即給王立軍闖美領館事件劃下句號；又向民眾表明當權者反腐的決心。不動根本，不提另三項重罪，在薄案上把薄熙來身後的周永康和江澤民作了切割。

因此，各位看官不要把希望寄托在中共當局身上，指望著審薄能審出甚麼正義。當出戲看就得了，整個審薄案，本來就是當局設計的一出包含謀殺、背叛、家庭倫理，甚至狗血情愛的鬧劇。