新州評論8/9/2013

免費的午餐

人氣 13
標籤:

  最近媒體報導,在對新澤西多個學區的抽查中發現:學校免費午餐計劃中,存在普遍的欺詐行為。申請者謊報學生家庭收入,以領取學校免費午餐。目前州審計辦公室已確認109件欺詐案例,包括83名公職人員和學區董事會成員。涉案人員將面臨刑事指控,其中伊麗莎白(Elizabeth)市學區董事會主席已經被起訴。

  讀完這個報導,不禁倒吸一口涼氣,芝麻大的一點事,怎麼弄出這麼大動靜呢?與中共的老虎、蒼蠅相比,免費午餐的這點事,恐怕連跳蚤都算不上。尤其是對那些涉案的公職人員和校董們,甚至有點「怒其不爭」的感覺:也太不爭氣了。想謀點小私利,或搞點小腐敗,你也得上點檔次呀,怎麼干這種沒品的事呢。

  你看中共紅朝貪官們多威武,先不說最近曝光的象薄熙來、劉志軍這些動輒上億的巨貪,就是芝麻綠豆大的中共小官,要腐敗起來,也是威風八面,絕對震撼。例如,在GDP和新澤西不相上下的中國浙江省,桐鄉公證處官員赴陽澄湖考察吃一餐螃蟹,就花了16萬人民幣,折算成美元都超過2萬5千美元,這錢拿到新澤西學校買午餐,10個孩子可以吃6個學年。中共腐敗的公務員玩的都是豪宅、名表、名畫、名酒之類的高檔貨,估計誰也不會去為孩子偷偷摸摸的弄什麼免費的午餐。

  這可能有文化上的差異。咱們中國人,一般都有炫富的傳統,從晉朝的石崇到天朝的郭美美,都愛好這個,而很少有炫窮的。以前我們在美國學校唸書的時候,獎學金或工資都不是很多,孩子上學完全符合免費午餐的資格,但有些中國同學還是為孩子交了全額的午餐費,可能覺得面子上不好看,或怕孩子會受到其他小朋友的奚落。

  當然,最主要的還是制度上的差異。經過兩百多年的演進,美國社會有成熟的三權分立制度,確保民眾和媒體對公職人員違法行為的零容忍態度得以實現,法律的尊嚴得以維護。因此大規模、高金額的貪腐行為在美國社會很少見。即使象免費午餐之類的小欺詐行為,一旦曝光,絕不可能象在中國大陸那樣被當局掩蓋和「和諧」。

  如果中國大陸的公務員們,哪一天也最多只敢給孩子弄點免費午餐之類的私利,從牙縫裡搞點小腐敗時,中國人民就有福了。但只要共產黨在,這個夢想永遠不可能實現。因為中共要維護的是它的統治,法律在它的眼裡,只不過是麵團,擋箭牌和遮羞布。

  中共曾經奉為圭臬的「兩桿子」-槍桿子和筆桿子,其中的筆桿子當前已經基本殘廢了。味同嚼蠟、思維殭化的黨八股謊言,除了自欺欺人、徒留笑柄外,根本忽悠不了互聯網時代的民眾。因此目前中共「維穩」靠的是槍桿子和錢票子,各級政府和官員大肆搶錢和撈錢,靠腐敗來籠絡人心,維持政權穩定。所以中共的腐敗是制度性的,沒有中共默許的有限度腐敗,各級官員有誰會為它賣命呢,誰會為它干那些傷天害理的事情,如殘酷鎮壓信仰群眾,強制拆遷,強制引產等等。

  其實,新澤西這次的免費午餐事件還有一個客觀的原因,由於州政府對各學區的贊助計算方法,部分取決於享受免費午餐的學生人數,對每個貧困學生,學校可得到5千美元左右的額外政府資助,所以各學區對於瞞報收入行為,也是睜隻眼、閉隻眼,甚至學區董事會成員親自參與,因此是不合理的制度引誘人違法。「身後有餘忘縮手」,自已占了一點小便宜,為學校也撈到些好處。但是,可能誰也不敢把這作為免於處罰的借口,否則,就等於是承認欺詐政府資金,那可真是刑事犯罪了。

  這事兒再次印證了,天下沒有免費的午餐-There Is No Such Thing as Free Lunch,也就是大陸的流行語–出來混,遲早是要還的。只是這一次,連本帶息他們可能還得要非常的多。

相關新聞
近期新澤西州多城鎮自來水出現異味 原因尋獲
新澤西多城鎮促法官暫停實施可負擔住房法
告別這些商店:2024年新澤西零售店的關閉潮
新州簡訊 新澤西州打擊車牌「翻轉裝置」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論