【大紀元2013年08月09日訊】周永康與薄熙來相比，誰更弱勢？乍看題目，答案似乎不言而喻。周永康官拜政治局常委，是中共權力金字塔的頂尖人物，他可以一年以維穩名義吸金7,000億，比胡錦濤這個軍委主席能夠拿到的軍費都多；他可以隨意指揮調動100萬武警，比胡錦濤調動軍隊還方便；他可以在《紐約時報》上散播所謂溫家寶家族的貪腐材料，這些都是薄熙來當年風頭最勁的時候也無法做到的。因此王立軍出走美領館後，薄熙來還要靠周永康這個高層盟友來保護。

但是如果把現在的周永康和薄熙來做一個對比的話，周永康比薄熙來更加危險。

薄熙來在高層的人脈比周永康更廣，在「太子黨」中有一批如總後政委劉源上將、二炮政委張海陽上將等從小玩到大的哥們兒和死黨；薄熙來的民粹路線拉攏了一批仍崇信毛殭屍意識形態的左棍；薄本人巧言令色、演技一流，欺騙了很多不明真相的民眾；此外還有他老子薄一波在高層積攢的關係網等。

而這些本錢都是周永康所沒有的。他並非太子黨出身，以其心狠手黑得到江澤民的賞識。歷來這等特務頭子都是人緣和名聲極差之輩，全靠最高掌權者的寵信和利用，一旦失去價值就會被當替罪羊拋出，如武則天時期的酷吏來俊臣、明武宗時期的太監劉瑾，結局都是凌遲處死。

江澤民的勢力日漸衰敗，他所提拔的人退休的退休、入獄的入獄，國際上被以「群體滅絕」罪起訴，國內聲名狼籍到了傳出死訊時民間放鞭炮慶祝的地步，如今他只剩下虛張聲勢的唬人手段。自2004年9月卸任軍委主席，繳槍後的江澤民只是個血債幫的「精神領袖」，與其說他庇護曾慶紅、羅幹、周永康，不如說他借曾、羅、周的權勢自保。

周永康和薄熙來密謀政變，推翻習近平，這一點是習近平絕對無法容忍的。政法委不入常委、勞教制度的廢除，加上2013年2月6日，浦志強律師實名舉報周永康，至今安然無恙，已經暗示了習近平要拿周永康開刀的意向

周永康唯一能夠倚仗的並非江澤民的庇護，而是曾經做到政治局常委的資歷。周永康能夠行惡，能夠「維穩」，靠的就是共產黨這個罪惡體制。若公開周的全部罪行，則等於共產黨的自我審判。因此習近平仍可能延續處理薄熙來的思路，從周的貪腐入手，這就是我們看到四川省委副書記李春城、原湖北省政法委書記吳永文、原四川省副省長郭永祥先後被捕的原因。網傳周永康家族親信吳兵在北京逃離時被抓，而吳兵對於周永康來說相當於徐明之於薄熙來。

對習近平來說，如此處理周永康有幾大「好處」。第一、是樹立習在中共高層的權威，因周「謀反之罪」實在無法輕恕；第二、十年「維穩」所積累的民怨，需要有人「埋單」，打周無疑是疏解民怨的有效途徑；第三、清洗周的人馬，安放上自己的親信，也是鞏固權力的好機會。

但如我們一再指出的，如此處理周永康也有一大壞處。

周永康最大的問題不是貪腐，而是對法輪功的群體滅絕，以及由此踐踏司法公正帶來的社會矛盾激化。那些駭人聽聞的酷刑和維穩手段原本都是為鎮壓法輪功而起，最後自然擴展到了其它維權領域罷了。

貪腐的資金可以追繳，但人死不能復生、酷刑的傷口無法撫平，如果這屆中央不能追查和公佈周永康的全部罪惡，聽任對法輪功迫害的延續，就是延續或部份延續著一條沒有周永康的周永康路線。

善惡到頭終有報，這些罪惡如果習近平不清算，那麼最後就由老百姓來清算、由老天爺來清算。