【大紀元2013年08月06日訊】（大紀元記者劉成德國報導）聽上去讓人奇怪，酒館門前為甚麼要安裝監視攝像頭呢？在營業時間內，酒館的大門為甚麼要鎖上，只有在客人敲門時才會開呢？法庭又是為甚麼要求酒館撤掉攝像頭並打開大門呢？這個有些蹊蹺的案子就發生在萊普州的Neustadt，其中的關鍵就在酒館的房主身上。

這家小酒館的房主是一對夫婦，以前曾經共同經營這個酒館，他們的公寓就在酒館樓上。但在2007年時，因為多次觸犯青少年保護法，他們被吊銷了營業執照。但是兩人還想繼續經營酒館，於是就想了個辦法，鑽法律的空子。

從2007年起，他們將樓下的酒館出租給別人，自己仍然住在樓上，他們的身份也從酒館的經營者變成了房主。但是，當城市檢查人員幾次來檢查是否一切都符合規定時，發現這對房主夫婦每次還都是在酒館裏忙前忙後的。很明顯，實際經營這個酒館的仍然是這對夫婦，只是因為他們的營業執照已經被吊銷，無法名正言順地經營，所以他們名義上把酒館出租給別人經營，營業執照上寫的是別人的名字，實際上還是由他們經營。

2012年，房主夫婦又把酒館轉租給了另外一個人，這個人雖然得到了營業執照，但是城市管理部門在執照上加上了一個附加條件，即房主夫婦不允許出現在酒館內。

在檢查的時候，又有兩個現象引起了檢查人員的注意，一個是，酒館的客人和樓上的住戶需要走一個大門進入到樓裏，這個門24小時都是鎖著的，只有按門鈴才能開門，即使在酒館營業期間，這個門也是鎖上的，客人也得按門鈴。第二個是，在大門外安裝了一個監視攝像頭，在酒館吧檯裏的屏幕上可以看到誰在按門鈴。

酒館的人說，這兩個措施都是為了大樓內居民的安全，不讓陌生人隨便進入。但是對於檢查人員來說，這兩個措施有另外的意義，即酒館的人可以看到來的人是否是檢查人員，也可以自己決定是否願意開門接受檢查。這無疑加大了檢查的難度，因為檢查人員應該是隨時都可以不提前打招呼就來抽查，這樣才能看到真實的情況。

於是檢查人員責令酒館在2012年7月前將大門外的攝像頭拆掉，同時保證在酒館營業的時間內，大門應該是任何人都可以從外面打開的。

酒館經營者，更確切地說，是名義上的酒館經營者向法院提出告訴，反對市政府的命令。

Neustadt行政法院2013年6月判決，市政府的命令是對的，因為這對夫婦以前已經多次觸犯了青少年保護法，所以為了保護來此消費的青少年的健康，這對夫婦不許進入這個酒館。檢查人員必須經常去查看這對夫婦是否遵守規定。在酒館營業時間內無法自由進入，還有門前安裝了攝像頭，這些都加大了檢查的難度。所以市政府的決定是對的。

（責任編輯：文婧）