【大紀元2013年08月31日訊】（大紀元記者馬穎慧編譯報導）從農村移居到城市，或從低收入的一個國家移往高收入的另一個國家，對於第一代移民來說，艱辛打拼可能會帶來收入上的改變，但若不能融入當地社會，其在經濟與文化上的落差，給他們所帶來的不快樂多於滿足感。而受益較大的則是移民的子輩或孫輩。

最近牛津大學經濟學家考林（Paul Collin）在其新書《移民如何改變我們的世界》一書中討論了移居另一國家的決策對於移民所帶來的影響。

考林表示，很多人認為移民到高收入國家的人是「 去國外吃洋麵包」 的幸運兒，卻往往忽略了移居也可能使移民在與當地本土民眾的競爭中處於先天不足的劣勢， 以及文化錯位給移民造成的心理成本壓力，有些糟糕的移居決定甚而成為「 一失足成千古恨」 的錯誤決策， 而使移民自己甚而他們的兒孫輩也成為大輸家。

據《彭博社》報導，考林在文章中提到，成功地從低收入的國家移往高收入國家會給新移民帶來生產力和收入的大幅增加， 並在最初數月中會為移民帶來短暫的快感，但是，移民在很多方面的「 先天不足」使移民在經濟方面易遭受損失。例如，與當地的本土僱員相比， 移民在語言與對當地習俗等很多隱性知識的瞭解和掌握方面有很多先天不足， 所以他們在與本土人的工作競爭中可能佔劣勢；同時 ，由於當地僱主還往往會將移民視為一種特殊團體，歧視移民，甚而新引入移民還會會導致現有移民工資收入的減少；而且移民移入新的國家後往往會忙於幫助自己的親友移居， 但是其實哪怕是僅申請伴侶移民，都可能會影響其他移民的經濟利益；新移民面臨的壓力較大，心理成本很高。

另外，移居給移民所造成的文化錯位感也非常巨大，移民的身心健康很重要的來源是婚姻， 孩子及社交環境中得到的愉悅感，如果這些因素得不到滿足，比如與家人分居，這都增高了移民的心理成本，時間長久後，甚至使很多新移民覺得難以承受。

雖然十九世紀人們都認為移民決策是為「 子孫後代過好日子」 而做， 但由於背井離鄉所造成的文化錯位感有可能會影響到後代， 若移民的後代也因文化錯位而無法融入當地社區， 對移民造成的持續性心理壓力就抵銷了幾代人的經濟收益， 使當年的移居決策也變成一種完全錯誤的決策，那他就是一個大輸家。相反，如果第一代的新移民對其移民的決定有幸福滿足感，那他就是一個大贏家。

（責任編輯：李緣）