【大紀元2013年08月31日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）針對前政法委沙皇周永康的腐敗調查，已經打破了長期以來的保護最有權勢官員不受審查的協議，《南華早報》8月30日報導說。分析人士認為，「未來的政治鬥爭將變得更加激烈」。
《南華早報》前一天報導說，在共產黨的北戴河會議期間，針對周永康的行動在經過激烈的討論之後被批准。
對周永康的調查代表著首次，一名在位或前任政治局常委因為經濟犯罪被調查。
「如果我們運用同樣的標準，甚至更多高層官員應該被調查。」香港城市大學副教授栗希艮說。「但是我不相信當局將願意或能夠啟動另一個這樣規模的調查。」
周永康政治勢力變弱腐敗太深
《南華早報》報導說，其他分析家同意，周永康的案件是一次性的。他們說周永康被調查是因為他已經在政治上變弱並且他的腐敗的跡象太強大難以忽略。
歷史學家章立凡說，「從更廣泛的政治前景來看，調查周永康將終止不調查政治局常委的默契。這個案件將設定一個重要的先例。將來的政治鬥爭中沒有甚麼不可觸及的。」
中共歷史上一些常委被清算甚至被起訴，特別是在文革期間，但是他們的案件是有關意識形態，而不是腐敗。
人民大學政治學教授張鳴說，在文革之後，最高共產黨領導人同意不對彼此啟動刑事調查。這個行動是為了恢復政治穩定和把敵對的不同派系聚集到同一個旗幟下。
「這個案件，如果是真的，將打破這個傳統。」張鳴說。「未來的政治鬥爭將變得更加激烈。」
周永康的調查注定將提高人們對於其他高層領導人面臨質疑他們家族財富來源的期待。賈慶林，曾經排名第四的中共官員，也受到有關他在福建擔任省委書記期間腐敗問題的困擾。
習近平要清理腐敗，需要拿一個大分和一個早期的勝利來激勵他的反腐運動。
不同陣營有各自的理由拿下周永康
《南華早報》引述諾丁漢大學中國政策研究所主任曾銳生說。「不同的陣營必須有他們各自的理由來拿下週永康。」
「但是每個人共享的一個共同點是，周永康到底有多遭人討厭，以及他在他的同事中喪失的尊敬有多少——包括在任或退休的領導人。我可以理解為甚麼習近平拿他當一個容易的靶子。」曾銳生說。
一個上海的教授說，「調查周永康符合習近平的性格和他作為太子黨的成長經歷。」
將公開宣佈周永康案件
《南華早報》報導說，消息來源和分析家都說，這個案件將需要數月準備並可能在薄熙來審判很久之前就已經開始。
但是他們說，北京將不會在薄熙來審判剛剛結束之際就公開周永康的案件。
「他們將不得不等待，直到薄熙來案件穩穩結束，否則政治影響將太大了。」上海的教授說。曾銳生說，北京需要小心翼翼的評估所有可能的反應並只有在它完全有信心所有事情都在控制之下之後才會宣佈。
「為了拿下週永康作為大老虎。它將不得不是一個公開的事情。為了最大化影響力，這個宣佈將放到稍後的日子，在公眾完全感受到薄熙來審判的效果之後。」曾銳生說。
不管周永康的命運如何，調查將產生廣泛的影響。上海教授說，「它將觸發公眾對於中國法律和執法領域（周永康控制了十年的領域）的不公正和不法行為的憤怒。它可能觸發一個比預期更大的公眾的反應。」
（責任編輯：林詩遠）
