【大紀元2013年08月24日訊】對薄熙來的庭審，最吸引人眼球的就是薄的百般抵賴，拒不承認貪污受賄謀取私利的犯罪事實。

據法庭提供相關材料顯示，去年面對中紀委的審問，對如今公開庭審時涉及到的許多不法犯罪事實，薄基本上都予以承認。如今忽然一概否認，還是很出乎人們意料。在讓人見識薄的廬山真面目同時，也促使我們不得不去思索，為甚麼在人證物證俱在情況下，薄竟然敢大言不慚？

有人說薄人品極差，這或許是一個原因。你看在庭審過程中，他連自己的老婆、早年一塊共事的朋友、實德鐵哥們徐明都不認，簡直形同陌路，眾叛親離到如此程度，實在令人難以想像。他倚重的左膀右臂打手王立軍，都跟他反目，一個耳光將自己的仕途打翻，也能看出這一點。

雖然從純粹法律角度，任何人都存在一個為自己辯解的因素，但顯而易見，這不是主要原因。因為既然人品差到連人渣都不如，為何能夠在中共官場縱橫捭闔幾十年，步步高陞？如果不是偶然發生王立軍潛逃，估計薄已經坐上常委位子了！

薄犯過迫害人民、迫害善良大罪，罪惡滔天，人天共憤。這是國際社會都知道的，否則也不可能在多個國家被正義人士起訴。這一點中共高層也是人人皆知。

但是，我們在法庭上看到所謂對薄熙來的起訴、公審，都是事先已經定好的，幾宗罪如受賄、貪污、濫權等也是無關痛癢的。除去在大連貪污的500萬，剩下的兩宗罪，受賄根本就不算甚麼，倒像是私人至交或朋友間的友誼、正常人情往來，一點也看不出來究竟給國家帶來甚麼損失。至於濫權，在一個以權力為核心的社會，這卻是再正常不過。共產黨就賦予我那麼大為所欲為的權限，想查我老婆，想與我魚死網破，我豈能像傻子那樣有權不用地坐視？

從這個角度，薄當然要千方百計地為自己翻供辯解。2679萬元，連個村幹部都不如，憑甚麼把我當作老虎？

再者，除了給薄定的罪輕描淡寫避重就輕，外人另外一個比較明顯的感受，就是把薄看作政治鬥爭的犧牲品，而政治鬥爭是無所謂是非對錯的。既然人人貪腐，單單弄到薄某人頭上，任何人都有理由這樣認為。加之薄善於偽裝，能言善談，搞的形象工程又愚弄很多人，一般人不明就里，就很難看得清楚。

作為極左派的代表人物，薄搞的一套恢復文革的唱紅模式，在中國社會不是沒有市場。這固然跟沒有徹底否定文革，沒從根本上汲取歷史教訓有關，但在本質上，它與共產黨的理論與現實實踐並無二致。共產黨今天還在搞的洗腦封網，它對權力的極端利用，看不出來與文革時代有多少區別。換句話說，時代變了，共產黨的本質依然未變。

撒謊、騙人、狡辯、抵賴，始作俑者不是薄熙來。從竊政至今，共產黨不知犯過多少罪，殺人上億，過去殺，今天還是習性不改。這些中共從未承認過。有膽做，無膽量擔當。這是中共的一貫作派，還拚命掩飾。

有人說，不是已平反過了嗎？這種沒有責任人，也沒有具體人擔責的平反，其實起不到任何作用，既不體現法律層面的作惡必報，又不能夠吸取歷史教訓，過後還是迫害依舊，鎮壓依舊，我黨還是偉光正。

而且，玩弄平反遊戲不說，即便平反，也是有選擇性的。六四過去25年了，人人向善的法輪功也被殘酷迫害了14年，那為甚麼不給個說法呢？為甚麼就能夠一直漠然置之呢？單純將其歸結為哪一個人的問題，是誰誰發動的，顯然是說明不了問題的。不給解決，不給說法，是其不想這樣做，不願意這樣做，怨天憂人就是推卸責任。

也就是說，出現薄熙來式飛揚跋扈人物，固然跟薄的極端低下無人性的品行相關，但歸根結底源自於共產邪黨及其邪惡制度，是共產黨才造就的薄熙來，沒有共產黨和共產制度就不會產生薄熙來之類。這就是薄站在被告席上都意氣風發目中無人，這樣滑稽可笑一幕頻現的根源。

薄熙來不認罪，甚至根本沒把犯罪當回事，共產黨更是如此。同共產黨的罪惡相比，同共產黨的狡辯相比，薄熙來還是小巫見大巫。作為黨的徒子徒孫，薄不過是徹底地繼承了其衣缽，並把它付諸實踐而已。只不過薄的表現手法更拙劣，更露骨，更不加掩飾，沒有黨爐火純青。

從目前情況看，估計當局不會對薄怎麼樣，本來它就是各派相互妥協的產物。參考劉志軍（6461萬，死緩）王立軍（316萬，15年）薄谷開來（殺人，死緩），往前追溯二陳（陳希同，55.5萬，16年；陳良宇239萬，18年），大抵判薄熙來20年左右有期徒刑的可能性最大。

當然，狡辯與否，翻供也罷，罪行就在那兒擺著，是不變不動的物質存在，被清算也是不變的必然的，欠債總是要還的。薄熙來連同共產黨，可以躲得過一時，但躲不過永遠。