【大紀元2013年08月23日訊】哈哈，薄熙來又成了全球媒體的焦點（我看資訊與時評，幾乎整整看了一夜）。
　
對薄熙來在庭審中的表現，有人問「薄熙來算不算英雄」。啥「英雄」呀？都混到階下囚（又不是異見人士，他是體制內的人、且曾是高官）的地步了，還談甚麼「英雄」？

有人說「精彩也只是謝幕」，我比較欣賞－－這應該是目前（我看到的）最精彩的標題（半個）之一。

要我說、非常簡單，就只有五個大字：「薄熙來輸了」。

為何說「薄熙來輸了」呢？因，薄熙來出現在庭審的被告席上，就已經在用他自己的形象、向人們解釋了甚麼叫「階下囚」。

即使他不配合，也不在於翻供，而在於不出庭－－中共當局拿他沒辦法，既不會毒死他，也不會摘了他的器官、或把他做成屍體標本甚麼的，是不是？最多，可能會挨罵、挨揍。可，薄熙來是有那麼大雄心的人（有多大雄心，就應該有多大的忍耐力，是不是這道理），他會在乎挨罵、挨揍嗎？何況，中共當局根本不可能這樣對待他，他畢竟是前政治局委員，是不是？

所以說，薄熙來出現在庭審的被告席上，他就已經輸了－－他在用自己形象、詮釋著何為「階下囚」。
　
至於甚麼翻供之類，不過都是些彫蟲小技。哪怕他在庭審中的戲演得再好、哪怕他的台詞準備的再精彩，也只不過是證明一句古話－－聰明反被聰明誤。是不是這樣的道理？

依我說，薄熙來所走過的路和他的大半生，都在反覆證明「聰明反被聰明誤」。
　
其實，在我們的日常生活中、在我們的身邊，有很多很多的人、不也都是這樣的嗎？大家、以為然否？