【大紀元2013年08月22日訊】（大紀元記者黃捷瑄編譯報導）在敘利亞反對派指控政府軍使用化學武器，造成1,300人死亡的事件後，聯合國一個調查團8月22日正試圖進入反對派控制的大馬士革郊區取證，調查團正在與當局協商取得更大的授權，以調查過去及剛發生的所有化學武器指控。

彭博新聞報導，這項化武攻擊行動涉及戰爭罪，也是內戰爆發2年半以來最嚴重的暴行，這場內戰中，美國及歐盟國家就提供反對派援助持較保守的態度，但另一方面，黎巴嫩真主黨及伊朗已經加強援助敘利亞阿塞德政府。

敘利亞反對派的主要成員沙布拉（George Sabra），在土耳其的記者會上指控政府軍轟炸大馬士革郊區，並使用化學武器造成1,300人死亡（其中多數是婦女、小孩）。但如果證實為假消息，反對派推翻阿塞德的信用將掃地。

聯合國副秘書長艾里亞森（Jan Eliasson）在聯合國安理會的閉門會議後表示，由於「安全狀況不允許」調查員前往傳出攻擊的地帶，還未確認化學武器被使用。而美國情報單位正在評估指控的可信度。

8月21日照片及影片顯示，數以百計的死者沒有明顯外傷。敘利亞政府否認反抗軍指控，在黎明前的攻擊中使用化學毒氣。政府稱是在與「恐怖分子」戰鬥，敘利亞外交部長指責反對派的分散聯合國調查員的注意力。

白宮科技政策辦公室國家安全與國際事務的前副主任科爾（Philip Coyle）說：「電視畫面當然很讓人不安，但單從錄影很難分辨究竟發生什麼事。」

擴大授權

除了安全問題外，聯合國的調查團還需要敘利亞政府擴大授權，可以在大馬士革調查所有指控。聯合國表示，調查團的團長、瑞典化學武器專家塞爾史托姆（Ake Sellstrom）正在與敘當局協商。

前美國國務院情報專家狄爾曼（Greg Thielmann）說：「在美國和其他國家採取行動前，新的指控最好有聯合國小組證實。」

初步報告

狄爾曼說：「如果真的像指控的那樣，將是一個重大暴行。不過另一方面，人們並不希望24小時後發現，事情有了180度的轉變。」

塞爾史托姆看過電視畫面後，透過電話對瑞典TT通訊社說，報導的死傷數量之大「聽起來很可疑」。

科爾說，從影片很難評估的死者的癥狀，但大量的死傷者沒有槍械及火炮彈片造成的明顯外傷或其他傷口，也暗示是化學武器。

時間「巧合」

狄爾曼說，政府在聯合國調查團抵達敘利亞的時間攻擊很「奇怪」。這個時間對反對派有利，但很難相信他們用化學武器對付自己的支持者。政府攻擊之外的另一種可能是，叛軍發生了一些意外，如何他們得到化學彈藥的話。

貝魯特卡內基中東中心的研究員薩伊格（Yezid Sayigh）說：如果反對派製造這樣大規模的假新聞是「非常不尋常的」。

美國等待調查結果

美國21日得知指控後，並未公布新的「紅線」，也沒有點明如果最後證明阿塞德是化武攻擊的主使者，美國將會有什麼行動。

奧巴馬政府也因此陷入困境，他被指責未執行跨越紅線的承諾。一年前，奧巴馬在記者會上說，如果阿塞德使用致命化學武器就是跨越「紅線」，將會帶來「重大結果」。美國情報單位6月評估，去年敘利亞政府「小規模」使用化學武器對付反抗軍「高度可信」，約有100至150人致死。

白宮發言人厄尼思特（Josh Earnest）將注意外轉向聯合國調查團說：「之前我們猜測或許什麼會不會發生，現在我們開始確認調查團能夠以可信的方式確實進行調查。」

（責任編輯：畢儒宗）