【大紀元2013年06月07日訊】1989年的大屠殺已經24年。我想談一下24年之後，人們對這場大屠殺的看法，和人們廣泛的看法對中國政局的影響。

目前人們廣泛的、有代表性的看法，和二十多年前不同。二十多年前最廣泛的看法是要求為六四大屠殺平反。現在超過一半的人認為六四不是平反的問題，而是追究罪責，要求共產黨認罪。

這種態度的轉變，說明人們對共產黨逐漸失去了幻想。所謂平反是對做錯的事情改正。過去人們要求平反，是因為人們對共產黨還抱有幻想，誤以為共產黨還是一個講理的政府。現在人們改變想法，說明人們已經普遍不再認為中國共產黨政權是一個講理的政府。換句話說，中國共產黨政府已經嚴重地失去了在中國人心目中的合法性。

中國領導層內部對二十四年前大屠殺的看法也在改變。不斷有謠言傳出，說中共新的領導集團會平反六四。中國的政治謠言往往是有一定根據的，中共也有利用謠言進行政治鬥爭的習慣。所以中國的一部份謠言往往十分準確，能反映出中共內部不公開的鬥爭。

每年在接近六月四號的紀念日之前，中國政府都非常緊張。為防止人民上街遊行，派出大量警察並且對異議人士進行監視和軟禁。這對中共來說造成了很大的壓力。造成這種壓力的主要是中國人民的輿論；國際社會的輿論壓力是另一個重要的原因。這兩個壓力多年來成為中國政府在國內和國際形象不佳的重要原因。這對中國政府是一個嚴重的負擔，並且被認為是人們煽動革命的幾個原因之一。

在參與了那場大屠殺的領導人在位期間，這些當事人會認為這個負擔是他們必須承擔的。但是在沒有參與這場大屠殺的領導人上位之後，他們會認為這是個額外的負擔。在這個負擔給他們的外交和內政都造成困擾的前提下，如何卸下這個負擔，減少造成社會不穩定的隱患，就成為新的領導集團所必須考慮的問題了。

一部份中共領導集團的人會自然而然地想到模仿國際上成功的經驗，用平反、賠償的方式緩和對這場屠殺的持久的憤恨，減緩前幾任領導集團製造的不穩定因素。而另一些中共領導集團的人則認為，向人民讓步會削減共產黨的權威，帶來新的不穩定因素，所以他們反對平反和賠償。這兩種意見正在造成中共內部新的矛盾，加大了中國領導層內部的分裂。

當然，在中共看來這不是最緊迫和最大的問題。在即將來臨的經濟危機面前，在和周邊國家關係緊張的形勢下，改善形象和減緩國內社會壓力是下一步要做的、不特別緊迫的問題。現在看來，中共認為歷史的問題目前仍然可以用壓制的方法解決。他們暫時還沒有徹底解決歷史問題的動機。追究六四大屠殺的罪責和賠償可能要等到共產黨政權崩潰之後。

原標題：
在美國國會外交委員會有關1989年天安門廣場抗議和六四屠殺聽證會上的證詞
魏京生，2013年6月3日星期一