【大紀元2013年06月27日訊】（大紀元記者古春秋綜合報導）河北19年前的姦殺案，被警方認定為凶手的21歲小伙聶樹斌1995年被執行死刑，然而在2005年強姦多名婦女並殺4人的真凶王書金主動供述此案是其所為。但是令外界詫異的是今年6月25日河北省高院在邯鄲市中級人民法院再次開庭審理 「王書金案」時，被告人王書金及其辯護律師在法庭上力求追究王的未被追究的姦殺罪，而檢方卻死活要證明該姦殺案不是被告人所犯，律師跟檢察官的角色出現大錯亂。

案件回放：「一案兩凶」 到底誰是真兇

1994年8月5日，河北石家莊市西郊孔寨村附近發生一起姦殺案，死者康某被害於一片玉米地。不久，21歲的男子聶樹斌被石家莊市郊區警方認定為兇手，宣佈破案。

聶樹斌被石家莊市中級法院和河北省高級人民法院經過一審和二審，判處死刑，並於1995年4月27日被執行死刑。但其家人至今沒有拿回其遺物，也沒有拿判決書。直到2007年4月，聶家人收到一份匿名郵件，正是聶案的兩審判決書。後來得知該判決書是聶樹斌的前任申訴代理律師之一李樹亭多次到被害人康某家中說服康父，複印了這兩份只有3頁的判決書。

直到2005年1月18日，王書金在河南落網，並供述了自己曾在河北省強姦多名婦女並將其中4人殺害的犯罪事實，聶樹斌案出現了轉機。

後來王書金被移交給了河北廣平縣公安局。王書金被帶到石家莊指認作案現場，證實王書金是1994年孔寨村姦殺案的凶手。

王書金在一審庭審中欲坦承 被法官制止

據陸媒報導，6月25日上午9時，上訴人王書金強姦、故意殺人一案由河北省邯鄲市中級法院開庭審理。這起案件因與「聶樹斌案」有密切關係而備受關注。聶樹斌是否冤枉，這次庭審或許可以使「聶樹斌案」的調查出現「峰迴路轉」。

2007年，王書金案一審庭審中，本來想主動供認玉米地姦殺案，但被法官以「與指控無關」打斷，被公訴方以「查無實據」駁回。結果，王書金供述的6起案件，邯鄲市檢察院只認定了4起。

王書金隨即上訴，理由之一是沒有認定他供認的石家莊西郊玉米地案件。2007年7月30日二審開庭，庭上王書金及其律師朱愛民都試圖涉及西郊玉米地一案，法官再次以「與本案無關」為由制止。此後，王書金一直被被超期羈押。

被多次變更羈押地點 王書金自稱曾被勸「迴避敏感問題」

王書金的辯護律師朱愛民表示，6月17日接到河北省高院開庭通知之前，根本不知道王書金羈押在磁縣看守所。

25日，朱愛民獲許可與當事人王書金會面，他求證了許多問題，「有部份現在不能對媒體公開。」朱愛民說，可以透露的是，有人曾給王書金做工作，「想讓他迴避一些敏感問題」。

根據王書金的講述，從2012年開始，其羈押地多次變更。而這些變更，官方卻一直隱瞞著朱愛民。

中國大陸60多名學者和律師呼籲重啟審判程序

2011年9月11日，中國大陸包括著名法學家賀衛方、何兵在內的學者和律師共60多人，在河北石家莊開會，聯合發表了《關於儘快啟動聶樹斌案再審程序的呼籲書》，通過郵寄方式呈送最高法院及河北省高級法院，並於網絡公開發佈。

聶樹斌申訴代理律師劉博告訴陸媒記者，他最早在2005年開始關注這個案子。在2007年開始接手。讓他感到困惑的是，和別的案子不同，他很多時候無法接觸到此案的關鍵性材料，就連案卷也無法調閱。「當地法院的藉口很多，有一次甚至說案卷在一個法官家裏，無法調閱。」

他告訴記者，去年5月，他得知消息，聶樹斌案再審的申訴很可能被不予裁定，而王書金也將被處決。他當時心裏非常吃驚，王書金一死，這個案子就成了死無對證的死案。所幸這個消息並沒有成為現實。

據《新京報》報導，北京大學法學院教授賀衛方在25日王書金庭審後表示，檢察院很清楚此案中的利害關係而放棄了自己的職守，「被告人在法庭上費盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標卻是千方百計地證明那不是被告人所犯之罪，於是律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪」。

北京師範大學刑事法律科學研究院研究人員、尚權律師事務所刑辯律師毛立新則認為，根據「疑罪從無」原則，王書金供述的石家莊強姦案，聶樹斌案都應該遵循疑罪從無的標準。

此外，據最高法《刑訴法解釋》第三百八十四條規定，對於原審被告人已經死亡的案件，再審可以不開庭審理。所以，聶樹斌的死亡，並不影響啟動再審程序。

「我努力活著，等到還兒子清白的那一天。」

大陸輿論認為，聶樹斌一案出現新的可能顛覆原審判決的重大事實的情況下，河北省高級法院仍以種種非法定理由，拒絕啟動聶樹斌案件的再審程序，這不僅是赤裸裸的不正義，而且是面對法律和公民權利所表現出的一種罕見的司法傲慢！

為了這個案件，涉案三方都在申訴。聶樹斌的母親張煥枝表示：「我努力活著，等到還兒子清白的那一天。」她在8年中進行了將近200次申訴。

王書金的出現，讓張煥枝更堅定地相信兒子清白，「這麼多年，總算有盼頭了。」在王書金落網後，張煥枝走上了申訴洗冤路，幾乎每個月都要去河北省高院2-3趟。直至2010年3月，河北高院負責審查聶案的一位法官告訴聶母，調查結果已經出來，報到院長那裏去了。但到底是甚麼結果，這位法官說不能向聶母透露。

為這個案子奔走的不止張煥枝，還有被害人康某的家人。甚至在聶樹斌被捕之初，康家人就對聶樹斌是否為真凶提出過質疑，並在聶樹斌被執行死刑後，仍然堅持案件有疑點、民事補償不合理，申訴至今。

另外，王書金雖然供述姦殺康某的事實，但聶樹斌案想重查翻案，似乎遇到很多阻力。

張煥枝得知王書金案6月25日開庭的消息後，趕緊給律師通話。張煥枝的心理很複雜：自從2005年王書金落網後，她就一直上訪申訴希望能夠為兒子洗冤，可臨到要開庭了，又覺得「有些希望渺茫」。

對於這次開庭審理，張煥枝坦言，或許是她這麼多年申訴起了點作用，但她也擔心，當年偵辦聶樹斌案的公安、檢察官、法官都已陞官，再開庭審理，恐怕翻案的難度也更大。

（責任編輯：謝東延）