【大紀元2013年06月25日訊】連日來,多家大陸媒體都報導了發生在巴西的抗議。據報，在當地時間6月20日，至少125萬民眾在140多個城市舉行了大規模的示威遊行。調查顯示，在巴西有四分之三的民眾支持抗議活動，示威者中77%受過高等教育，大多來自中產階級，其中大部份人是總統羅塞夫的支持者。而且，這次抗議是巴西21年以來爆發的最大規模的抗議。

人們不禁好奇,巴西是個怎樣的國家?到底發生了甚麼事情導致這麼多的民眾上街抗議?若同樣的事情發生在中國，民眾也會上街抗議嗎？

巴西，是拉丁美洲最大的國家,擁有約兩億人口、面積和人口均為世界第五大，是世界第六大經濟體 ，「金磚四國」中四個新興市場國家之一，經濟發展迅速，近十年來巴西人均收入增長了3倍。而且巴西還是一個民主國家，他們的政府和總統都是民選的，現執政黨是勞工黨。這樣一個國家，百姓們為何要抗議？
　
從表面上看，抗議活動的導火索是巴西政府上調了公交車票價格，從而激怒了民眾。但實質上僅憑一次調價是不足以引起上百萬的民眾上街抗議的,真正的原因是勞工黨執政十年間,政府腐敗、低效,尤其近年來巴西經濟持續低迷，通貨膨脹率居高不下，物價不斷上漲的、房屋租金和食品價格都在瘋漲、經濟結構改革緩慢、警方暴力執法,犯罪活動日益猖獗、教育、醫療及基礎設施落後、國家住房緊缺、公共服務糟糕……而在這種情況下，政府還浪費納稅人數十億美元的錢，用於建造世界盃場館，根本無視該國日趨嚴重的社會問題。

另外一個重要的因素是民眾和政府官員之間的鴻溝加大，政府官員涉嫌貪腐不斷，有罪不罰，非常不公平。說到根本，政府腐敗和低效才是民眾抗議的深層誘因。
　　
對於巴西人的抗議，巴西政府採取了哪些舉措呢？首先，總統羅塞夫取消了出訪日本的計劃，公開表示抗議是合法的，並召勞工黨黨員支持民眾的抗議。另一位高官在接受採訪時也表示，「不聽取人民呼聲的做法，是愚蠢的。勞工黨負責人埃迪尼奧•席爾瓦也承認：「我們原以為，只要提高物質生活水平，便足以和年輕人展開對話。我們絕對弄錯了。」

其次，隨著事態日益惡化，政府不再一味強調加強警力驅逐遊行隊伍，並同意和示威者代表展開對話。羅塞夫也多次發表講話，並表示將會見示威民眾代表，促成全國對話，就解決民眾關注的各種社會問題達成廣泛協議。

值得肯定的是，巴西政府不僅沒有鎮壓抗議，反而上至總統、下至部長、市長，都對抗議予以了傾聽和回應，很快就做出取消了公交車票漲價的決定。

讓巴西政府如此選擇的原因除了其是民選政府的以外，開放的網絡社交媒體也發揮了巨大作用。據悉，抗議信息通過社交網站傳播得非常快速，令當局出乎意料，措手不及。而且示威根本沒有領導人，抗議者傳遞的信息、事件曝光和升級都是依靠社交媒體組織。有81%的受訪者表示，他們是從臉書上瞭解抗議的進展的，可見民意透過社交網絡傳播後其威力無窮。

由巴西抗議反觀中國，巴西出現的那些問題哪一個在中國不存在？而且嚴重程度是遠遠超過巴西。我們不妨設想一下，如果巴西的抗議發生在中國，那麼中國將有多少導火索供點燃民眾的怒火？如果中國的民眾像巴西人一樣上街抗議，那公安、防爆警察、武警、甚至軍隊，將要演出怎樣的一齣戲？結局又將如何？如果中國也打開網絡封鎖，讓民眾隨便使用臉書等社交媒體，中國將發生怎樣的變化？或許，中國並不缺乏反抗的人民，缺乏的僅僅是那激發眾多民眾怒火的導火索，而這根導火索早已在民間埋下多時，只待恰當的時機被點燃。