【大紀元2013年06月25日訊】89學運的口號是：「打倒官倒，剷除腐敗」。這是人類近代史上發生的政治事件中，民眾提出的最低規格的訴求，它是在胡耀邦逝世之際，中國知識界或毋寧說是中國的良心發出的呼喊。

毛澤東死後，瘋狂的政治運動應聲而止，深陷窮困折磨和政治運動之苦的中國人，早已經被蹂躪得如泥沙般鬆軟，人們只能翹首以盼而不再有聲張的膽量。鄧小平於此發出了「讓一小部份人先富起來」的豪言，並以貓抓老鼠的「貓論」，取代了馬克思的資本剝削理論，以「摸石頭過河」的方式，拋棄了馬克思主義的生產、分配方式。馬克思共產主義經濟方式的半壁紅牆，在鄧氏家族要先富起來的衝擊下瞬間轟然倒塌。

但在倒塌的半壁紅牆瀉放的經濟洪流中，鄧小平情願「摸石頭過河」，也不准許走前人走過的路。因為產業革命走過的道路陽光明亮，政治透明，人人權利平等，個別家族和集團難以獨佔鰲頭。摸石頭過河則可使他們獨攬天下而隨心所欲。他的「貓論」又以抓老鼠論英雄。資本與勞動的關係在中國新的生產關係中變成了貓和老鼠的關係。鄧小平無疑在鼓勵掌控國家資產權和勞動者生殺予奪權的共產黨書記和經理們，要像貓抓老鼠一樣，無情地撕咬、掠奪而無須顧及其他。

「讓一小部份人先富起來」的豪言，在最初誰也沒有想到，是只允許一小部份人富起來。並且要像貓抓老鼠一樣不擇手段。這個政策掀起了空前的官倒和愈演愈烈的腐敗。

胡耀邦無疑是第一個敢於為大眾抱不平的共產黨官員。他提出擴大改革開放的範圍，讓天下人都富起來的主張，被鄧小平以「資產階級自由化」予於回擊，並最終迫使他下了台。

全民平等自由競爭，會使只能靠打家劫舍發家的紅色貴族失去優勢，因此不能讓人民享有自由的權利，人民得自由就是資產階級自由化。並且，只能讓一小部份人富起來。因為天下人都富起來和富起來的方式、過程都會危及馬克思主義統治的高牆。

鄧小平推倒了馬克思的共產主義經濟方式和分配體系，倒塌的這半堵紅牆無疑表明，共產黨已經不再共產。但他堅守不容動搖的馬克思主義暴力統治這半堵紅牆，則明確告誡天下，他們要永遠用馬克思主義封固國家政權。

胡耀邦意在要天下人一同富裕起來的大範圍放鬆對國民束縛的主張，顯然危及到中共的特權地位。鄧小平對此發出了堅決反擊資產階級自由化的嚎叫。但這嚎叫是那麼蒼白。他的經濟改革一開始，就催促他的官員們：「膽子要大一點，步子要快一點」。生恐他們不及資產階級自由。而民間的一點點自由要求，就是必須禁止的「資產階級自由化」。

上天沒有給中國人推倒馬克思主義另半堵高牆的機會，胡耀邦的突然辭世使官倒和腐敗失去了扼止它的唯一力量。學生們坐不住了，中國的良心按捺不住了。他們走上了街頭，悼念這位給了中國希望，卻在希望來臨前突然辭世的老人。喊出了「打倒官倒、剷除腐敗」的口號，意圖扼止紅色貴族為所欲為的超資產階級自由化，請求也給人民一點點自由。

中國的知識人當然不會希望中國再像毛時代那樣貧窮、平均；但也不能讓中國在瘋狂的官倒和貪腐下滑向另一個苦難的深淵。他們要求政治民主，讓天下人人都能享有起碼的尊嚴，過上人一樣的日子，而不僅僅只是紅族馬虜們為所欲為，用另一種方式——官僚腐敗代替全民貧窮——繼續危害中華民族。

這是人類近代文明史上，人民向暴政提出的最溫和的訴求。是從帝王封建政權被否定以來，一切強權政治下爆發的政治事件中，民眾最謙卑（學生代表下跪請願）、最平和的訴求。但卻遭到了鄧小平的血腥鎮壓。

89-64的學生本已是天之驕子，他們已經能看到自己遠比常人要優越的未來，但是為了民族的未來，為了社會公平正義，年輕的他（她）們放棄了自己的未來，鋌而擔待起反抗專制，扼止官倒的歷史責任。但是他（她）們……紛紛倒在了血泊中。

24年過去了，89-64得勝的貪官污吏一路殺來，中國已是滿目瘡痍。在所謂「股份制改革」和「價格雙軌制」中，共產黨書記、經理狼狽為奸，公開貪污和盜竊國家資產。「使以前只是有節度地進行的對國家資產的盜竊達到了巨大的規模」。馬克思還怒斥「光榮革命」，說它「把地主、資本家這些謀利者同奧倫治的威廉三世一起推上了統治地位。」而今天的所謂「改革」，卻反過來把這些共產主義統治者通通推上了地主、資本家的地位。這種歷史的逆轉，能否稱為「改革」？

今天的經濟成就，直接就是瘋狂壓搾和血腥掠奪的成就。中國的勞動者在整個改革過程中，從來是被當作改革資源來看待，作為勞動機器而存在。他們從來就沒有作為國民，作為改革參與者而存在。今天的貧富之差，本身就是這場不仁、不義、不公、無道「改革」的必然結果。這種利益一邊倒的「改革」，與搶劫何異？

一邊是赤貧如洗，生不起，死不起的勞動群體，一邊是共產黨官員酒肉橫臭，紙醉金迷的腐化生活。國家民族意識在這場只為黨，不為國，更不為民的「改革開放」中一掃而空。

共產主義從建政起就沒有給過勞動者獨立的經濟權和起碼的自主權。「改革」一開始，他們就從馬克思共產主義集體勞動的桎梏中，被直接驅趕到自由剝削的絞肉機中。勞動者得到的，從來就是以最低生活標準為依據的生活費，而不是以勞動力價值為依據的報酬。今天的統治者兼地主、資本家，從來就沒有剩餘產品的創造價值分配意識，他們只有養活勞動者維持再生產再剝削的強盜意識。

連那些在這個過程中蜂擁而入的資產階級剝削專家也驚訝得狂叫，中國的勞動力竟然低廉得幾乎是零成本！

馬克思曾經在他的剝削理論中，為了渲染資本剝削，將生產資料通通歸零，以此否定資本的收益權，將資本的一切收益統統歸咎為剝削勞動的結果。可在今天，這個用馬克思理論建立的政權，卻反過來將工人的勞動力價值歸零，以此加快、增長那個毫無國民性更喪盡了民族良知的絞肉機的效率，以滿足他們貪得無厭的慾望。勞動者在這個阻礙財富創造的馬克思主義經濟體制高牆被推倒，限制人民自由權利的馬克思主義政治體制高牆更加高聳、堅固的所謂改革開放中，唯一得到的，只是為生產他們自身勞動力的基本生活費，是那個瘋狂絞肉的絞肉機延續絞肉的再生產資料。

這種用現代生產力生產，卻用人類生產史上最野蠻，最殘酷，最血腥的壓搾和沒有底限的瘋狂剝削取得的財富，就是今天誇誇其談的經濟成就。這種揭盡剝削，無任何規則約束搶劫得來的財富，也能算是成就嗎？到底是經濟成就，還是剝削、壓搾的成就？

生產方式和財富分配決定了「改革」的方向。當年的學校，也在教育產業化下變成了商場，教師們變得比商賈更貪婪無恥。……醫療改革早已經使平民不敢跨進醫院大門，白衣天使們一個個改革得如狼似虎。用耶穌鮮血染紅的十字架，已經被這些「天使」們用銅臭佈滿。89-64的學生運動沒能阻止這一切發生。官倒沒有被打倒，腐敗沒有被剷除……學生們失敗了……中國會永遠失敗嗎？

原載：北京之春