【大紀元2013年06月20日訊】（自由亞洲電台） 太原小店區法院日前一審判處基督教傳教人任拉成和教徒李文習2到5年徒刑，罪名都是非法經營一家書店。

據總部設在美國德州美德蘭的基督教維權機構對華援助協會的消息，山西太原恩雨書房案件已經於6月17號宣判，太原小店區法院一審判處任拉成5年徒刑，判處李文習2年徒刑。

他們的辯護律師朱久虎對本台記者說，他對這一宣判結果表示震驚，起訴理由嚴重扭曲事實，判決也是枉顧事實和法律。

2012年3月28日上午，太原市國保大隊率領宗教、文化、公安等7個政府部門、十幾個單位的幾十個工作人員闖入太原恩雨書房進行了野蠻查抄。店內在售書籍、電腦、文件、銀行卡等被全數查扣。

朱律師說，太原警方查抄這家書店主要是為了打擊傳教人任拉成。

「任拉成一直在太原進行基督教傳教，警方對他進行跟蹤和騷擾，查抄書店的背景就是警方對他傳教不滿。」

去年11月18日，太原教會大學生團契的帶領人任拉成、北京晨光書店基督徒李文習在太原被警方非法逮捕並羈押。今年5月9日，山西太原小店區法院開庭審理這一案件，但沒有當庭宣判。直到6月17號才宣判結果。

朱久虎律師說，太原市基督教”恩雨書房」被查抄，完全是當地政府借非法經營名義打擊宗教人士。

他指出，「恩雨書房」被查抄後，北京晨光書店派基督徒李文習到山西太原和警方調停「恩雨書房」被查抄的事情，恩雨書房是晨光書店的一家分店。

「李文習在太原和警察進行了五六個月的周旋，警察對他很惱火，因此也以非法經營將他拘留，這完全是報復，李文習是無辜的。」

朱律師說，公訴人提交法庭的證據和辯護人提交法庭的證據表明，被告人李文習作為北京晨光圖書文化傳播有限公司副總經理，只負責北京晨光圖書文化傳播有限公司的拓展業務，李文習既非北京晨光圖書文化傳播有限公司的股東、也不是公司的董事和經理，所以，被告人李文習與恩雨書店的圖書經營的決策到執行沒有事實上的關聯和法律上的關聯性，公訴人將被告人李文習作為恩雨書房日常圖書經營的決策、執行行為的行為主體完全是錯誤的。

對華援助協會負責人付希秋說，恩雨書房案件分明是宗教迫害案件。

「這是一個人為製造的冤案，這個「案件」中我們看到中國司法的基本準則完全被顛覆，地方司法當局可以在超越事實和法律的基礎上任意判決。」

傅希秋說，對華援助協會對山西省太原市小店區法院不顧事實的判決感到憤怒。他認為這個「案件」無論從公安偵查、檢察院定罪起訴到法院判決，從事實認定到司法程序，一路違規違法。

「政府借法律的名義打擊宗教人士，政府這次用的借口是非法經營罪，以前常用的罪名有擾亂社會秩序和洩露國家機密等。」

朱久虎律師說，李文習和任拉成的家屬將對判決進行上訴，他希望太原市的二審法院能以事實為根據，盡快糾正一審法院的錯誤判決，早日無罪釋放任拉成和李文習。

以上是自由亞洲電台記者高山的採訪報道。

（責任編輯： 林遠山）