【大紀元2013年06月18日訊】十八大後，中共因換屆進入一個新時期，新班子走馬上任。原來可能很多地方看不清楚，畢竟新官上任，人們也會抱有不同程度的希望。現在半年多過去，已經漸漸露出了端倪，可以看出眉目來。我們給它略作概括。
第一，是上演風景這邊獨好的一幕，自我麻木，自我陶醉。
按理，對於已經處於嚴重統治危機的一方，肯定是要抓住歷史機遇，因時變革，以便走出危機困境，這才是真正識時務之舉。
中國眼下的根本是甚麼？最迫切需要解決的問題是甚麼？顯然既非反腐又非怎樣去搞所謂改革。以現在的治標式反腐，就能把已經遍地的腐敗反沒了？作風改改就能民主，就不高高在上了？不但中國人不會相信，身在其中的中共權貴們更不會相信吧？
如果我們以一句話概括，一切根本的根本，那就是共產黨作為一個逆歷史潮流而動的邪黨的存在。如果邪黨不除，這個實質問題不解決，那任何改革都將是換湯不換藥，既挽回不了人心，又解決不了統治搖搖欲墜的危機。
但當權者的現實表現，無疑還是一副「形勢一片大好」的樣子。黨媒還是起勁地歌功頌德、吹噓，「主流」還是一如既往地好，中央還依舊勤政、親民，黨還在繼續「領導」、「代表」，還是「偉光正」，還繼續「自信」（即所謂制度自信、理論自信、道路自信），還想「頂層設計」，奔甚麼小康，甚至準備搞先進性純潔性為特徵的整黨，宣傳上還是黨文化的一套陳詞濫調，「主旋律」到處吹響一片歌舞昇平……總之，給人感覺是和諧一片，絲毫看不出有甚麼危機。
大廈將傾之下如此作為，要麼故意自欺欺人，要麼陷入不切實際的夢幻，要麼就是乾脆無可奈何，能挺幾天算幾天。最根本上，還是忽悠百姓。
第二，以「小變革」來應付天下，搪塞敷衍。
中共現在推出的若干舉措，無論反腐、改作風，宣傳的力度確實非比以往。習近平上任首行深圳，大概也是向外界展示繼續改革的信心。
問題在於，上述作為實際上還是了無新意，重複以往不說，也體現不出新官上任的大刀闊斧。比如動靜挺大的反腐，選擇反腐作為突破口固然不錯，畢竟廣大群眾對此深惡痛絕，但連負責反腐的中紀委書記都把這次反腐敗肅貪官稱作「治標式的反腐」（為以後治本鋪路），怎麼可能反得了腐？從中共官場實際來看，腐敗遍地，幾乎無官不貪，靠舉報抓幾個典型有甚麼意義？真想下大決心，但不從制度入手，猴年馬月也抓不過來。況且還有一個致命硬傷就是統治者自身不正，上樑歪斜，又焉能打得了老虎？
政法委倒是被削權了，但它是緣於看到政法委成為魚肉中國人民的動亂根源才去這樣做的嗎？很大程度上估計是內鬥的結果，怕尾大不掉。而且，政法委雖被削權，維穩功能卻從未削弱，還是一如既往，對整個社會的嚴厲控制，嚴密防範，包括對網絡的封鎖，都沒有絲毫改變。政法委過去在羅干周永康時代無法無天，踐踏法律，現在可能更多地打算披上法律的合法外衣。但中共真的對中國人講過甚麼法律嗎？如果它真的變了，那你就讓它停止對維權異議人士的非法抓捕以及不再迫害法輪功來試一試？它就不敢了。
至於經濟等其它領域的改革也是如此，沒有一項能夠觸及根本。
所以，充其量，這些做法只像是例行公事，小打小鬧無關痛癢，目的明確是為了應付輿論，應付群眾，好爭取人心。有時我們看中共各個派系之間也互相掐架，黨媒針對某個問題調子也不一致甚至相反（比如目下關於憲政問題的爭論），這在以往都很少見（至少不像今天那樣公開表露出來）。一方面，可能內部紛爭白熱化，調和不了；另一方面，其實這種分歧都不涉及本質上的對立，只要不危及共產黨的核心利益，所起到的都會是「小罵大幫忙」的作用，或者像唱戲那樣扮演黑臉白臉兩個不同角色而已。
說到底，還是萬變不離其宗，都是要維持黨國那點統治，那點權力。
第三，迴避以往歷史，拒絕承擔責任，似乎一切與己無關。
今年六‧四前夕，針對美國國務院質疑24年前的這場血案，外交部發言人以一句「黨和政府早就有定論」予以回絕。屠殺，這是明擺著的，人證、物證、圖片、錄像，鐵證如山，但我黨就是不承認。不承認也就罷了，作為當權者，你自己幹了甚麼豈能不知？有心要做怎麼又無膽承認？
再有就是千古奇冤已成中國政局焦點與核心的法輪功。天下沒有人不知道法輪功的好、法輪功的善良、法輪功的寬廣胸懷與大忍之心，但中共就是看不順眼，反覆持續迫害，甚至活摘器官；天下誰都知道前黨魁江澤民的醜惡、妒忌、賣國、荒淫、敗世，在位的十幾年成為中國歷史上最黑暗的時期，但中共還得乖乖供著。這說明了甚麼？
如果是無能為力也就罷了，黨政軍大權在握的情況下還顧忌甚麼？不作為、不想作為、不願惹麻煩？看看法輪功在中國14年的悲慘遭遇，人是無法想像中共罪惡有多大的。現實的最大諷刺在於，誰都知道法輪功好，可法輪功天天都在被迫害。這又說明甚麼？
第四，以所謂理想、目標吊國人胃口，實則繼續行騙。
這是共產黨的老套路，從當初160年前宣揚共產主義為奮鬥目標以來就一直如此。中共每個在台上的都要別出心裁，搞出自己的一套東西作指導，但共產黨的一個個理想，都是空頭支票，只起誘惑和望梅止渴作用。
今天也不例外。憲政也好，夢想也好，收入倍增也好，小康社會也好，當作理想顯示一下也許不壞，兌現不了。你想來個「百年夢想」，估計也沒有那個時間。
民主革命的先行者孫中山先生，在總結中國古代以及西方經驗的基礎上，獨創出一套「三民主義，五權憲法」的理論，用以解決施政中國的問題。以此為指導，台灣在蔣經國時代完成政治轉型，一躍成為「亞洲四小龍」。
為甚麼同為中國人，台灣可以做得到，但中國大陸就無法做到？
從實質上來說，在中國實行憲政，取決於兩點：（1）權力制約；（2）開放權力，使人民成為權力的擁有者。而要達到這兩點，實現真正的憲政與法治，不僅要結束共產黨的一黨專政統治，更主要在於必須解體中共邪黨，清算中共罪惡。否則，你只能在中共設下的圈子裡繞來繞去走不出來。
歷史上，中共當權者遇到過多次滅頂之災，中共會說那是經歷若干次生死考驗，實際上就是歷史給予的難得機會。去年的王立軍事件以及當前的嚴峻危機，同樣是一個清算與切割罪惡的天賜良機。中共以演戲的方式對待，只能說是本性難移。但「天滅中共」下，任何不觸及根本，企圖保留共產黨統治的招術，都難以回天。
