【大紀元2013年06月14日訊】（大紀元記者金睛報導）針對民間對廈門公交大火爆炸案官方調查結果的強烈質疑及更多的真相被披露，目前新浪新聞已將廈門「縱火案」改成了「起火案」。

外界質詢，對於廈門市政府匆忙定性的「一起嚴重刑事案件的BRT公交縱火案」，大陸媒體雖然已經悄然改口，中共更高一層會改口嗎？

廈門公交大火 新浪新聞改口

日前，新浪新聞以「廈門公交車起火事件續：四川男子砸窗拽出10餘人」為題，對新浪之前報導的廈門公交「縱火案」進行了糾偏，改成為「起火事件」。

外界質詢，媒體已經改口，政府呢，什麼時候改口？

有民眾表示，當局「先弄個出來頂著，嚴防控制不要社會動亂。至於事實真相嘛，以後再看一步，走一步。能混過去最好，置疑大了，再說。時不時的有其他重大事件發生，10天半個月的，人們注意別的什麼去了」。

「實在不行時，再拋一個適當級別的官員出來頂頂，反正以壓住不穩定因素為主，不能讓百姓以此為契機上街散步……」

廈門縱火案懸疑太多

有民眾質疑：1，陳水總的遺書何在？2，他在何地買汽油，有無視頻資料？3，很大的汽油味，陳水總如何躲過售票（監督）員的眼睛？4，在車上倒油並點火，對刺鼻的汽油味和他驚人舉動，身邊人為何無動於衷？5，擁擠的車內大火如何迅速蔓延？姚家爆炸案中拿官帽擔保的做法啟示大家應更慎重一些。

有民眾「怒目金剛二代一」在網易上比對此次廈門起火案與南昭通巧家爆炸案或有相似之處：「2012年5月14日雲南昭通巧家縣發生了一起爆炸案，大家應該還記得。才一天時間當地警方就認定是送水工趙登用所為，而且公安局長出來發誓肯定是趙登用因報復社會製造了這起爆炸案，但是時隔不久就發現真正的罪犯另有其人。警方為了邀功居然公開造假，草菅人命。此次廈門爆炸案又是同樣的道理，多半是冤枉那個苦命的陳水總了。因為證據不足…」

民眾「拈花時評3」質疑：警方說陳水總在金山站上車，可為什麼前一站就有異味？再問，警方第二天就能做出陳水總的DNA比對結果，他們從哪裡提取的DNA比對樣本？那裡有47具燒焦的屍體，他們怎麼知道哪具是陳水總？而且DNA檢驗需要比對，警方有去陳女兒身上提取DNA樣本嗎？

「jerome1968」在網上發帖稱，根據《法制日報》文章中「6月10日16時許，巷口的那扇鐵門突然打開，幾名警察走出來，手裡拿著一台電腦主機」這段描述來分析，「廈門警方果然是先破案再取證！廈門警方6月8日破案，10日才去查封電腦，這還是證據嗎？」

天涯社區「追夢揚帆」質疑，警方能第一時間檢測到汽油，對比陳的DNA，查到微博，搜到遺書，找到麻織袋碎片。三天過去了，卻沒有公佈任何一條口供，一張現場勘查照片，或遺書影印件。

聯絡本文作者請發郵件到：jinjingyongmeng@gmail.com。

（責任編輯：劉曉真）