【大紀元2013年06月10日訊】（大紀元記者程木蘭編譯報導）美國愛荷華、密蘇里等數個中西部州有法律規定禁止外資擁有當地農地。這些相關法律可能阻礙中國雙匯收購美最大肉品商史密斯菲爾德(Smithfield Foods)。

截至目前，雙匯47億美元收購這家美國豬肉生產企業案已經引起部份政界人士提出食品安全擔憂，農戶組織也表達了行業整合以及小農戶可能利益受損的憂慮。反對該交易的人士可能還將引用這類相關土地法規為證。

這些法規可追溯至1970年代。當時是為了因應日本對美國房地產的大舉投資而開始實行的，禁止外國企業或政府擁有或控制美國用於牲畜飼養或作物種植的土地。

至少有8個州的法律禁止外資擁有農業用地，包括愛荷華州、內布拉斯加州、北達科他、奧克拉荷馬、南達科他和威斯康辛州等。在雙匯收購案審批過程中，Smithfield在這些地方擁有的生豬養殖場、農田、糞肥瀉湖及其它農業生產用地都將面臨法律問題。

法律專家稱，Smithfield在這8個州境內的11家屠宰場及肉類加工廠或得以倖免。但其中部份業務的運營可能有賴於法律對農田、飼料或廢物處理設施的解釋或裁定。

全美最大的豬肉生產業州──愛荷華州──及其民主黨總檢察長米勒(Tom Miller)，長久以來一直反對Smithfield公司的交易。目前該公司位於愛荷華州的經營是在米勒的同意令下進行的。2000年他曾指控Smithfield一樁收購案違反該州限制肉品加工商飼養牲畜的法律。

一位發言人稱，米勒辦公室正在從Smithfield蒐集更多有關該交易的訊息。

Smithfield並沒有公佈詳細財產持有資訊，該公司也拒絕就此發表評論。但一位熟知內情人士表示，交易雙方和律師已曾就這些問題進行討論。

他們相信，這些法律不致影響雙匯在今年下半年按計劃完成併購。但消息人士也表示，這些限制可能會影響併購後Smithfield及其下屬公司的運營。

據路透獲悉，從宣佈交易以來，愛荷華與其他州的官員、法律專家和行業批評人士不斷質疑，由雙匯所有的Smithfield還能否符合這些法律。

根據法院備案及納稅記錄，Smithfield旗下登記在密蘇里州的Murphy-Brown公司在該州擁有田地。Murphy- Brown West分支機搆在伊利諾伊、愛荷華、密蘇里等8個州經營著150間農場。其中有3個州的法律規定禁止外資擁有田地。

（責任編輯：王樺）